Intervention de Jean-Luc Pasquier

a indiqué que le CPA n'évoquait pas les études épidémiologiques et que les représentants du ministère du travail ne s'étaient jamais prononcés sur ce sujet au sein du comité, préférant réserver leurs interventions au Conseil supérieur de prévention des risques professionnels. Il a insisté sur le fait que personne n'imaginait à l'époque l'ampleur du drame sanitaire qui allait se produire. Il a rappelé qu'il n'existait alors pas d'organisme de veille, tel que l'Institut de veille sanitaire (InVS), et qu'on faisait appel aux experts qui se présentaient. Il a ainsi précisé qu'il n'avait jamais personnellement été alerté par les experts jusqu'à la fin des années 1980 ou au début des années 1990, à l'exception des professeurs Bignon et Brochard qui étaient les seuls à s'intéresser à l'amiante à l'époque. Il a ensuite cité plusieurs documents de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) de 1987 présentant les actes d'un colloque tenu deux ans plus tôt, auquel avaient participé les principaux experts qui s'expriment aujourd'hui sur l'amiante et qui portait également sur d'autres produits cancérogènes professionnels. Il a également cité un numéro de la revue d'épidémiologie du ministère de la santé publique de 1984, dans lequel deux chercheurs de l'INSERM présentaient les résultats de leurs travaux sur les effets sanitaires de l'amiante.