a demandé pour quelles raisons cette analyse sérieuse et pleine de bon sens de la situation, qui reprend d'ailleurs partiellement des idées connues, avait été considérée par certains comme une « critique dramatique » de la recherche française. Puis il a relevé que les chercheurs publics français publiaient sans doute plus qu'ils ne déposaient de brevets. Il a regretté que le rapport n'évoque pas le statut des chercheurs.
Enfin, il a remercié l'intervenant pour sa contribution et il lui a donné acte de la présentation de son rapport devant la commission, après avoir relevé qu'il ne traitait que d'un sujet bien circonscrit. Il en a conclu que la problématique de la recherche française ne portait pas seulement sur les moyens qui lui sont consacrés, mais encore plus sur son organisation.