a jugé que les convictions ne permettent pas de faire des prévisions scientifiques, celles-ci devant reposer sur des faits. A l'époque où on pouvait penser que la pandémie entraînait une forte létalité et où le Gouvernement essayait de mettre en place une politique de vaccination, il n'était pas opportun que des personnalités faisant autorité s'expriment pour entraver une action de santé publique.