On nous fait un autre procès : trop cher ! Or nous ne sommes pas plus chers que nos concurrents : consultez le site web du ministère chinois de l'énergie, NEA, et vous constaterez que l'EPR est 16 % moins cher que l'AP1000 - 3 milliards d'euros, dans les conditions chinoises, car le BTP et la turbine sont moins chers. Nous sommes aussi en phase de simplification et d'optimisation. De grâce, arrêtons cet autodénigrement : toutes les critiques viennent de France ! Quels intérêts servent-elles ? Cela est accablant. Nous avons bien meilleure presse aux Etats-Unis. Mais le Sénat a toujours défendu nos positions, je veux le rappeler.
Le traitement des déchets est une question réglée, l'arbitrage prononcé par l'Etat est enfin respecté. A propos d'Eurodif, nous avons un différend sur la date souhaitable de fin d'exploitation de l'usine : fin 2012 nous paraissait correct, mais EDF préférait 2010, quitte à acheter des UTS (unités de travail de séparation) en Russie. Mais Areva ne possède que 60 % d'Eurodif : avec 40 % de minoritaires, on ne prend pas seul les décisions !