Intervention de Marie-Hélène Des Esgaulx

La question du financement est très importante. Ces agences ont aujourd'hui des actionnaires et souhaitent réaliser des profits, ce qui paraît assez incompatible avec l'idée de service public que devrait constituer la notation.

Je vous rejoins pour dire que le statut privé ou public est en effet peu important s'il existe une indépendance financière totale mais je partage l'analyse de Mme la présidente qui estime surprenant de parvenir à des résultats aussi différents selon les agences ! Ceci doit nous interpeller -même si vous avez indiqué que les investisseurs y attachent peu d'importance...

J'en arrive à me demander si ce système n'est pas complètement fou et si le plus important pour les investisseurs n'est pas d'attribuer un certain nombre de notations fixées par avance -« AA » (double A), « AAA » (triple A), etc.- afin de répondre en interne à un type d'objectif. Ceci est très grave car on donne ainsi aux agences de notation un pouvoir démentiel entièrement déconnecté de la réalité économique. Je crois donc qu'il convient d'être très vigilant. Confirmez-vous cette tendance qui expliquerait l'absence de responsabilités des agences dans la notation ?