Interventions en commissions de Joël Labbé

N'y a-t-il pas, tout de même, un débat sur les AMM ?

Les produits phytosanitaires ne sont pas des médicaments !

Vous voulez donner la parole aux « vrais scientifiques ». Mais nombre d'entre eux appellent comme vous au débat !

C'est le but de notre mission d'information.

Les avantages de l'épandage aérien sont discutables... Il est, en outre, indispensable d'informer les riverains, ce qui est loin d'être toujours le cas.

Vous prônez donc la recherche publique sur les alternatives.

Une recherche indépendante, dotée des moyens nécessaires ?

Sur commande politique, donc.

A contrario, un produit comme le Cruiser est autorisé en France alors qu'il est interdit en Italie ou en Allemagne.

Il faut au moins harmoniser la réglementation au niveau européen.

C'est un raccourci !

Ce n'est pas par plaisir que l'on interdit des molécules ! Si des molécules doivent être interdites pour préserver la santé humaine et l'environnement, la recherche agronomique, qui a trop longtemps été le parent pauvre, trouvera des alternatives.

On propose au consommateur des produits stéréotypés. Il y a là un axe de travail.

C'est la même chose dans toutes les jardineries.

Des pesticides acceptables !

En effet. Une régulation, européenne d'abord, mondiale ensuite, est nécessaire.

Ne généralisons pas. Il serait intéressant d'organiser une audition contradictoire entre vos deux organisations.

C'est la force de la grande distribution...

On attend qu'il y ait des morts...Avons-nous les outils juridiques en France pour appliquer la réglementation REACH ?

Il y a une question de responsabilité de la puissance publique, dès lors que l'ANSES donne l'autorisation de mise sur le marché.