Interventions de Ladislas Poniatowski

Monsieur Conil-Lacoste, je vous remercie d'avoir répondu à nos questions.

Notre ordre du jour de cet après-midi appelle l'audition de M. Pierre-Franck Chevet, directeur général de l'énergie et du climat au ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement et de M. Pierre-Marie Abadie, directeur de l'énergie. Notre commission d'enquête a été créée sur l'initiative du groupe écologiste, ...

La parole est à M. Pierre-Franck Chevet.

Ils ont toujours été très clairs !

Votre position sur ce sujet est connue. Ce type d'installations présente tout de même un avantage en termes d'aménagement du territoire : on peut les mettre partout !

La cogénération n'est pas du tout une aberration !

Ce sont toutes celles qui sont amorties.

Y a-t-il une petite chance qu'il soit transmis avant la fin du mois de juin, date à laquelle le rapporteur est censé présenter son rapport ?

Passons à la question 6.

Nous avons déjà ces documents.

Sur la question 7, vous y avez globalement répondu.

J'ai dit au début mon souhait que cette audition ne déborde pas, mais je constate que les questions complémentaires ont été posées au fur et à mesure du débat, ce qui n'est finalement pas une si mauvaise méthode. Ne soyez pas surpris, monsieur Chevet, monsieur Abadie, si, sur un ou deux points bien précis, le rapporteur revient vers vous. Je t...

Monsieur Chevet, monsieur Abadie, le rapporteur va vous convier, si cela vous est possible, à revenir pour discuter avec lui le 22 ou le 23 mai. Pour ce qui est des questions que viennent de poser nos collègues, je vous invite à mon tour à y répondre par écrit, car elles méritent mieux qu'une explication de quelques minutes. Je tiens une nouv...

Monsieur le rapporteur, mes chers collègues, mesdames, messieurs, nous poursuivons notre ordre du jour de cet après-midi avec l'audition de M. Denis Merville, médiateur national de l'énergie. Monsieur Merville, je suis ravi que nous ayons réussi à trouver une date. Je sais que vous avez eu quelques problèmes de santé très délicats. Je suis heu...

Monsieur le rapporteur, mes chers collègues, mesdames, messieurs, l'ordre du jour cet après-midi appelle l'audition de M. Christian Bataille, député, membre de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, l'OPECST. Je vous remercie, monsieur Bataille, d'avoir répondu à notre invitation. Voilà peu, dans cette ...

Monsieur Bataille, vous avez la parole.

Je vous remercie de cette très intéressante synthèse, monsieur le député. Il me semble que Mireille Schurch souhaitait vous poser quelques questions.

La parole est à M. Jean-Pierre Vial.

Vous aurez noté, monsieur Bataille, que la question était posée par un sénateur savoyard, très concerné par le problème de la proximité d'entreprises hautes consommatrices d'électricité avec les centrales de production.

Avant de donner la parole à M. le rapporteur, je voudrais vous demander une précision technique sur la réponse que vous avez faite à sa deuxième question, relative à la prise en compte d'un éventuel accident. Car il s'agit bien, au final, d'un élément du coût de l'électricité, intégré à la facture. Si j'ai bien compris, vous préférez, dans vot...