Débat sur le coût des 35 heures pour l'état et la société

Monsieur le président, madame la secrétaire d'État, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, en écoutant tout à l’heure les intervenants de la majorité, je me suis cru revenu lors de la campagne de l’élection présidentielle : les 35 heures sont responsables de tout, de la tempête comme de la sécheresse, et pourquoi pas, tant que nous...

Mon cher collègue, ce sont les discours que je viens d’entendre qui étaient caricaturaux ! Aujourd'hui, la situation a changé : une crise mondiale d’une ampleur et d’une violence inégalées est intervenue, avec des conséquences sociales et économiques considérables. Sachez que, pour faire face à cette situation, des PME et de grandes entrepris...

On aurait pu parler des 35 heures comme vous vous permettez de le faire, si votre slogan « travailler plus pour gagner plus », avait marché. Or, c’est indéniablement un échec patent. Quelle est la situation de la France aujourd’hui ? Le chômage oscille entre 3 millions et 4 millions de personnes.

Face à ce constat, pensez-vous être en mesure de donner des leçons sur les conséquences des 35 heures ? Posez-vous une autre question, mes chers collègues : si ces 4 millions de personnes travaillaient, les comptes de la sécurité sociale seraient-ils dans le rouge ?

Ces exemples montrent bien que vous ne placez pas la focale au bon endroit. C’est au chômage que nous devons nous attaquer en créant une véritable politique de l’emploi et une politique de croissance de qualité, sinon nous irons inévitablement dans le mur. À ce sujet, le 8 janvier 2008, le Président de la République réunissait la commission St...

Si vous avez des doutes, visitez de grands sites industriels, comme celui de Sochaux, par exemple. Il y a trente ans, 45 000 salariés y travaillaient ; aujourd’hui, pour une production équivalente, on recense 12 000 salariés. Ils ont été remplacés par des robots, qui peuvent travailler vingt-quatre heures sur vingt-quatre ! Quelles perspective...

… sinon un chômage de masse encore plus important ? Telles sont les raisons pour lesquelles la réduction du temps de travail va dans le sens de l’histoire. L’intégrer à la croissance, c’est faire en sorte que celle-ci soit non seulement dynamique, mais également créatrice d’emplois. Voilà ce que vous devriez retenir au lieu d’accuser les 35 he...

Nous débattons depuis une heure environ et j’ai l’impression que nos collègues de la majorité ne se rendent pas compte que le temps de travail diminue actuellement dans notre pays. Il y a deux façons de faire diminuer le temps de travail : en mettant de nombreuses personnes au chômage, ou bien en réduisant le temps de travail pour tous afin qu...

Pourquoi cela ? Parce que le chômage de masse permet d’exercer une pression intolérable sur les salariés, qui doivent travailler plus et dans de mauvaises conditions.

Cela permet de dire à ceux qui ne sont pas contents que vingt personnes attendent à la porte de l’entreprise pour occuper leur emploi ! Voilà pourquoi vous avez choisi la première solution : parce qu’elle correspond à votre conception ultralibérale de la société. Pour notre part, nous avons une conception keynésienne de la société, dans laquel...

Enfin, il ne faudrait pas dire n’importe quoi s’agissant de l’Allemagne. Nous sommes en contact avec des syndicalistes allemands de Volkswagen : le temps de travail dans cette entreprise y est de 33 heures par semaine !

La taxe professionnelle existe en Allemagne : Volkswagen la paie et verse des salaires supérieurs de 20 % à 30 % aux salaires français. Et pourtant, les voitures allemandes sont fabriquées à 80 % en Allemagne. Il s’agit d’un choix politique du gouvernement allemand, mes chers collègues ! Les Länder et l’État allemand ont décidé, à un moment do...