Interventions sur "cicid" de Christian Cambon

...iplions les participations au risque de faire du saupoudrage : que peut-on faire avec les 19 millions alloués au Fasep ? Où en est-on sur la question des fonds propres de l'AFD ? Les ratios prudentiels sont déjà atteints dans certains pays comme le Maroc. Elle intervient dans 110 pays. Là aussi, ne faudrait-il pas concentrer notre aide ? Voyez le Royaume-Uni qui a supprimé son aide à l'Inde ! Le Cicid a décidé de concentrer 85% de notre aide sur l'Afrique. Les sommes allouées à d'autres pays ne dépassent pas quelques millions d'euros, soit la moitié du budget d'investissement de la commune de 17 000 habitants que j'administre. L'objectif des 0,7% relève de l'incantation, alors que le Royaume-Uni l'a atteint. Pourquoi ne pas concentrer notre aide sur les seize pays les plus pauvres ? On le dit ...

...rapporteur ! A la conférence de Lyon, tous les donateurs en faveur du Mali étaient présents. Certes. Il n'en faudra pas moins évaluer nos actions. Des sommes considérables ont été versées pour ce pays et nous approuvons cet effort. Or, on n'a vu ni école ni hôpital ni maternité dans les villages traversés par nos troupes ! Nous devons mettre en place une approche qualitative. Est-ce le souhait du Cicid ? Les Anglais s'appuient sur des experts privés indépendants. En cette période budgétaire tendue, il incombe aux parlementaires de veiller au bon usage des deniers publics ; c'est pourquoi nous souhaitons que notre action soit mieux évaluée et que l'aide soit redéployée pour être plus concentrée.