3 interventions trouvées.
Je trouve ce débat quelque peu baroque et j'essaye d'en trouver les sources, les origines. Dans son roman Sérotonine, que j'ai lu il y a quelque temps, Michel Houellebecq écrit que notre agriculture est en train de vivre quelque chose de puissant et de dramatique, un « énorme plan social », un plan social qui ne dit pas son nom, un plan social caché. Oui, il faut s'inquiéter de la misère agricole, ou plutôt de certains agriculteurs, et la dénoncer. C'est un vrai sujet. Mais résoudrons-nous cette question en votant contre le Ceta ? Le penser, c'est se tromper. On veut faire du Ceta une victi...
...uropéennes a organisé une table ronde très intéressante à laquelle a notamment participé Édouard Balladur. Les intervenants l'ont confirmé, il existe une misère agricole dans toute l'Europe. Si nous voulons être réellement efficaces, alors il faut réunir le Conseil européen pour revoir la politique agricole commune. Voilà qui aurait du sens et une réelle portée ! Remettre tout à plat en matière d'agriculture à l'échelle européenne, voilà qui serait efficace ! Sincèrement, mes chers collègues, je le répète, je trouve notre débat baroque. Pour ma part, je suis favorable au Ceta. §
Le calendrier des négociations est très serré. Ne sous-estimons pas le risque politique. Les négociations n'aboutiront probablement pas avant les élections européennes. Insistons sur la modernité de la PAC. Comme les données numériques dont nous avons débattu précédemment, l'agriculture et la nutrition sont une arme stratégique internationale. La PAC est une politique indispensable, d'une incroyable modernité. La PAC et la politique structurelle représentent 70 % du budget de l'Union européenne. Mais en cas de réduction du budget, il y aura une tension très forte entre ces deux politiques ; cela ne servira ni les intérêts de la France, ni ceux de l'Union européenne. Pouvez-vous...