Interventions sur "mutualisation" de Renée Nicoux

Je partage l'idée qu'il est utile de mutualiser et que cela apporte un plus dans le fonctionnement. Mais le fait de donner une bonification pour encourager la mutualisation est un peu contradictoire avec le fait qu'elle apporte une amélioration : si tel est le cas, pourquoi l'encourager ? Les élus devraient avoir eux-mêmes conscience de l'économie qu'ils pourraient réaliser sur leur territoire et la mutualisation devrait donc être spontanée. L'encouragement se fait de soi-même, du fait de l'économie d'échelle attendue.

Je suis, moi aussi, dubitative quant aux effets produits par la mutualisation, notamment s'agissant des conséquences pour la qualité du service rendu à la population, même si celle-ci peut s'avérer nécessaire dans certains cas et certains services. Sur le terrain, si la mutualisation des moyens peut se concevoir lorsque, par exemple, des emplois sont pris en charge au niveau de la communauté de communes en lieu et place de celles-ci, il y a des cas où elle n'est pas possib...

Il est vrai que les ressources humaines sont très difficiles à mutualiser. A l'inverse, d'autres services pourraient tout à fait faire l'objet d'une mutualisation dans les petites communes et intercommunalités, comme celui des appels d'offre. Les petites communes ne sont pas en capacité de rédiger des cahiers des charges, alors qu'elles en ont de plus en plus besoin. C'est en termes de services plutôt que de personnels qu'il faudrait réfléchir.