Interventions sur "infrastructure" de Robert Navarro

Il y a eu sur tout l'échiquier politique des parlementaires contorsionnistes qui ont fait bon marché de l'intérêt supérieur du pays. Ceux qui s'astreignent au respect des règles républicaines et de la loi en ont assez : suffit-il de casser pour que le Gouvernement recule, en abandonnant les moyens nécessaires à l'entretien de nos infrastructures, à la stimulation de l'économie et à la réduction du chômage ? Les principes à géométrie variable, ça suffit ! Le manque à gagner avec cette solution a minima est énorme. Je salue une petite avancée, en espérant que nous allons poursuivre sur ce chemin, car nous ne sommes pas au bout de nos peines. Certains parlementaires préfèrent suivre les manifestations plutôt que de défendre l'intérêt génér...

...ix du pétrole et sa raréfaction, il serait temps qu'on prenne conscience que le tout routier est fini et que la concurrence libre et non faussée est une bonne chose. Aménager intelligemment ce territoire, dans l'intérêt des populations, le rendre performant, serait encore mieux ! On a oublié une étape dans nos réflexions, celle de l'Europe qui, tôt ou tard, devra prendre en compte une partie des infrastructures dans un grand service d'intérêt général. La liaison des pays européens entre eux, par la grande vitesse ou par le fret ferroviaire, est incontournable, d'autant que l'Etat n'a pas les moyens d'assumer notre réseau ferroviaire. Si on veut trouver des solutions pérennes et durables, il faudra bien que l'Europe prenne en charge nombre de dépenses qui lui incombent. Les régions ne pourront aller au...