Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Bernard Fournier
Question écrite N° 11148 au Ministère de l'agriculture
Difficultés financières des maisons familiales rurales
Question soumise le 4 mars 2004
M. Bernard Fournier alerte M. le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales sur les difficultés financières rencontrées par les maisons familiales rurales. Depuis leur création à la veille de la Seconde Guerre mondiale, les MFR participent incontestablement, par des formations en alternance, à des missions de service public d'enseignement. Le ministère de l'agriculture, en signant des contrats avec les MFR, reconnaît les compétences des formateurs et la qualité des diplômes dispensés. Une loi de 1984 n° 84-1285 du 31 décembre 1984, prévoit le financement des MFR. Les dirigeants des MFR s'inquiètent de la non-application des textes en vigueur qui obère le devenir de ces structures, et entrave leur bon fonctionnement. Aussi il le remercie de bien vouloir lui confirmer de nouveau la volonté du Gouvernement de continuer à soutenir les MFR, et il lui sait gré de lui indiquer quelles mesures peuvent être prises pour lever les difficultés financières signalées.
Réponse émise le 22 juillet 2004
Le ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales est attentif à ce que les dispositions législatives et réglementaires soient appliquées pour les établissements relevant du rythme approprié. Il a été obtenu, en 2003, une revalorisation substantielle du coût du formateur. S'agissant des bourses, dont le nombre de bénéficiaires est particulièrement important dans l'enseignement privé, les crédits des bourses sur critères sociaux augmentent de 3 % au budget 2004. Un effort important a été apporté dès l'année 2003 pour que les élèves de l'enseignement agricole, où le nombre d'élèves internes est élevé, bénéficient en 2004 de la bourse d'internat à parité avec l'éducation nationale. S'agissant de la revalorisation du coût du formateur, celle-ci ne peut s'inscrire que dans le cadre d'une réflexion plus globale, sur le financement de l'enseignement à rythme alterné et sur les effectifs. Un groupe de travail paritaire a été institué pour expertiser les modalités de calcul de la subvention. Dans cet esprit, et sur la base des conclusions du groupe de travail, un accord a été obtenu par lequel l'Etat s'engage à revaloriser le coût du formateur du rythme approprié au niveau déterminé par le groupe de travail, et ce sur une période de quatre ans. L'écart de 14 millions d'euros constaté par le groupe de travail par rapport à l'application de la réglementation sera intégralement rattrapé, et l'indexation annuelle sera calculée et mise en oeuvre dans les délais prévus. Afin que le dispositif négocié soit compatible avec l'objectif de maîtrise des finances publiques, la contrepartie sera la maîtrise des effectifs des élèves dans la limite du plafond national des effectifs déjà contractualisés. Pour la rentrée prochaine, il a été convenu de maintenir les effectifs financés au même niveau qu'en 2003. Le ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales sera très attentif à ce que cet accord puisse être signé dans les meilleurs délais.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.