Photo de Marcel Vidal

Marcel Vidal
Question écrite N° 11879 au Ministère de l'intégration


Evolution du nombre de bénéficiaires du RMI depuis 2000

Question soumise le 29 avril 2004

M. Marcel Vidal appelle l'attention de M. le ministre de l'emploi, du travail et de la cohésion sociale sur l'augmentation de 5,3 % des allocataires du revenu minimum d'insertion sur l'année 2003. Cette forte progression, qui a touché principalement les hommes de moins de trente ans, témoigne de la dégradation du marché du travail durant cette période. Aussi il lui demande de bien vouloir l'informer sur l'évolution du nombre d'allocataires du revenu minimum d'insertion depuis 2000 et de lui préciser quelle catégorie de la population est la plus touchée par cette crise de l'emploi.

Réponse émise le 17 mars 2005

Les tableaux suivants permettent d'informer l'honorable sénateur de l'évolution des effectifs des allocataires RMI depuis 2000. Le premier tableau permet de suivre cette évolution à intervalles réguliers, tandis que le second l'exprime en moyenne annuelle. Après deux années de baisse en 2000-2001, le nombre d'allocataires est reparti à la hausse en 2002.Effectifs des titulaires du RMI en fin de semestre*

MÉTROPOLEDOMFRANCE ENTIÈREÉVOLUTION semestrielle (en glissement)ÉVOLUTION annuelle (en glissement)
juin 001 002 990131 0631 134 053- 1,0 %
déc 00965 180131 6711 096 851- 3,3 %- 4,2 %
juin 01952 122138 7011 090 823- 0,5 %
déc 01938 459134 9871 073 446- 1,6 %,- 2,1 %
juin 02945 392138 9181 084 3101,0 %
déc 02950 693139 6551 090 3480,6 %1,6%
juin 03967 427141 5911 109 0181,7 %
déc 03998 645145 5721 144 2173,2 %4,9% * D'après les données semestrielles des fichiers CNAF et CCMSA consolidés.

Effectifs en moyenne annuelle*

MÉTROPOLEDOMFRANCE ENTIÈREÉVOLUTION ANNUELLE (en moyenne)
2000997 252130 2431 127 495- 0,5 %
2001951 971136 0151 087 986- 3,5 %
2002944 984138 1201 083 104- 0,4 %
2003948 043142 1021 113 1502,8 % * D'après les données semestrielles des fichiers CNAF et CCMSA consolidés.

Evolution 2003/2002 du nombre d'allocataire du RMI, selon l'âge de l'allocataire

et la composition familiale, d'après source CNAF, en pourcentages

ÂGE DE L'allocataireHOMMEFEMMECOUPLESISOLÉSCOUPLESISOLÉSCOUPLESTOTAL
SeulSeuleSeuls1 ou 2 pers.1 ou 2 pers.3 pers. et +3 pers. et +
Moins de 25 ans65,43,57,19,28,14,23,58,2
De 25 à 29 ans8,03,69,61,62,55,41,75,3
De 30 à 34 ans5,53,04,52,13,26,00,33,9
De 35 à 39 ans6,43,93,73,22,85,72,44,6
De 40 à 44 ans5,94,44,15,37,55,74,15,5
De 45 à 49 ans4,83,23,94,63,43,6- 1,83,9
De 50 à 54 ans4,13,3- 1,85,01,36,3- 5,73,2
De 55 à 59 ans10,49,45,410,35,33,5- 0,38,9
De 60 à 64 ans8,85,22,73,12,9- 5,5- 4,55,6
65 ans et plus- 0,8- 7,9- 4,7- 3,78,053,3- 1,2- 4,2
Âge non connu- 17,4- 23,5100,05,6- 60,0- 64,3- 75,0- 21,4
Total6,44,14,14,24,35,41,04,8573 Les catégories les plus touchées par la hausse du RMI en 2003 (hausse supérieure de 15 % à la hausse moyenne, soit des taux d'évolution supérieurs à + 5,6 %) sont indiquées en gras. Lorsque la valeur n'est pas significative, elle est indiquée en italique.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.

Inscription
ou
Connexion