Question soumise le 27 août 2015

Être alerté lorsque cette
question aura une réponse

par email

M. Gérard Bailly attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt, porte-parole du Gouvernement sur la présence de plus en plus nombreuse du loup sur notre territoire national et sur son extension de plus en plus importante sur le nombre de départements dans lesquels il sévit. Son nombre ne cesse de croître, étant sans doute proche des 400 malgré les autorisations d'abattage données, mais ce chiffre n'est jamais atteint vu les difficultés d'approche de cette espèce.

La diminution dramatique de l'espèce ovine en France est encore aggravée par le découragement des éleveurs qui subissent des attaques répétées sur leurs troupeaux et le temps consacré à la protection de leurs bêtes n'est nullement pris en compte. Ce n'est que lorsque des pans entiers de nos massifs seront abandonnés par la présence des ovins que l'on verra les conséquences en matière environnementale notamment les feux dans le midi et les avalanches dans les Alpes du Nord. C'est pourquoi, il est impératif que soit revue la convention de Berne de 1979 ainsi que la recommandation n°17 du comité permanent de 1989 relative à la protection du loup en Europe car la situation de l'espèce est complètement différente. Les chiffres de 2013 et 2014 le prouvent une fois de plus : 1 826 attaques en France pour 5 864 victimes reconnues en 2013 et en 2014, 2 105 attaques dans une période identique avec 7 535 ovins reconnus. Les chiffres déjà annoncés de 2015 laissent prévoir encore une augmentation.

À l'heure actuelle, où le milieu de l'élevage est en ébullition et attend des actes concrets, il souhaite connaître si le Gouvernement a demandé cette révision et à quelle date ? Trente-six ans après, l'importance de la quantité de loups en Europe doit justifier la révision de cette convention. Dans quels délais peut-on espérer sa révision, en n'oubliant pas que chaque année le nombre de loups augmente sur notre territoire de 15 à 20 % ? Faudra-t-il attendre des accidents causés à l'espèce humaine pour que la révision de cette convention soit envisagée ?

Réponse

Cette question n'a pas encore de réponse.