Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
François Grosdidier
Question écrite N° 17909 au Secrétariat d'État
Perception d'Albestroff
Question soumise le 24 septembre 2015
Être alerté lorsque cette
question aura une réponse
 par email |
M. François Grosdidier attire l'attention de M. le secrétaire d'État, auprès du ministre des finances et des comptes publics, chargé du budget sur la nécessité de maintenir la perception à Albestroff (Moselle) alors qu'il est envisagé de la dissoudre et transférer ses personnels et sa charge de travail à la perception de Grostenquin servant les communes d'Albestroff, Bénestroff, Bermering, Francaltroff, Givrycourt, Guinzeling, Honskirch, Insming, Insviller, Léning, Lhor, Lostroff, Loudrefing, Marimont-lès-Bénestroff, Molring, Montdidier, Munster, Nébing, Neufvillage, Réning, Rodalbe, Torcheville, Vahl-lès-Bénestroff, Virming, Vibersviller et Vittersbourg. La dématérialisation ne saurait justifier cet éloignement. D'abord pour les particuliers et contribuables : dans ce secteur rural, demeurent enracinés nombre de personnes âgées dont la pratique de l'informatique est proportionnellement moins forte qu'en milieu urbain et les transports y sont plus difficiles. Ensuite, pour les élus municipaux : les élus de ce secteur souffrent d'un éloignement croissant de leur interlocuteurs, en perdant leur canton fondu dans celui du Saulnois (plus de 130 communes) et en perdant leur sous-préfet par la fusion de l'arrondissement de Château-Salins avec celui de Sarrebourg (près de 250 communes), sans compter les communes du secteur (et ex-canton) de Grostenquin qui relèvent de l'arrondissement de Forbach et dont leur nouveau canton les lie à l'arrondissement de Sarreguemines. Il lui demande donc, à la lumière de ces éléments, si le Gouvernement peut reconsidérer sa position et maintenir les deux perceptions.
Réponse
Cette question n'a pas encore de réponse.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.