Question soumise le 19 novembre 2020

Être alerté lorsque cette
question aura une réponse

par email

M. Claude Malhuret attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice. Cette question porte sur le périmètre du cantonnement, outil introduit par la réforme des successions et des libéralités (loi n° 2006-728 du 23 juin 2006).

La doctrine reste divisée sur la possibilité de ne retenir qu'un usufruit alors même que la libéralité a été faite en pleine propriété – un résultat qui pourrait être obtenu par testament, en laissant le choix au légataire auquel seraient proposés des legs en propriété, d'une part, et en usufruit, d'autre part.

À défaut d'une telle possibilité, une solution sûre serait réservée à quelques-uns, alors même que le cantonnement, possible « sauf stipulation contraire du disposant », a été voulu pour le plus grand nombre.

Il lui demande de bien vouloir préciser sa position sur cette question, au regard des textes actuels et de leur éventuelle évolution.

Réponse

Cette question n'a pas encore de réponse.