Question soumise le 1er avril 2021

Être alerté lorsque cette
question aura une réponse

par email

Mme Marie-Noëlle Lienemann attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la relance sur les alternatives à promouvoir pour empêcher la disparition du site de recherche de l'entreprise Sanofi à Chilly-Mazarin (Essonne).

Les chercheurs de ce site, particulièrement compétents, ont fait à leur direction la proposition – très étudiée – de création d'une activité « recherche et développement en neuro-oncologie », secteur prometteur pour lequel notre pays possède toutes les compétences permettant de le développer.

Le projet de réorganisation de Sanofi Aventis Recherche & Développement, présenté le 28 Janvier 2021, prévoit l'arrêt des activités de recherche en neurologie en France. Les élus du comité social et économique central de Sanofi se sont émus auprès de la direction et l'ont interrogé sur les raisons de son refus de créer une activité de recherche en neuro-oncologie sur le site de Chilly. Cet axe de recherche permettrait d'exploiter au mieux les compétences et équipements de la neurologie et d'intensifier la capacité de la recherche & développement (R&D) à « ouvrir de nouveaux horizons en oncologie », au plus près des orientations stratégiques de l'entreprise.

Cette proposition permettrait de redonner un avenir à certaines installations et équipes affectées par le projet en cours sur différents sites.

L'aire thérapeutique maladies rares et neurologiques située à Chilly-Mazarin compte deux unités de recherche, composées de spécialistes de la neurologie et du cerveau, dont une se focalisant sur les maladies neurodégénératives et l'autre sur la question des barrières tissulaires – notamment hémato-encéphalique. Le projet de réorganisation (EVOLVE) prévoit la disparition pure et simple de cette aire thérapeutique à Chilly et le transfert d'une partie des projets près de Boston aux États-Unis. Cette décision repose sur la nouvelle feuille de route « Play to Win » qui ne définit pas la neurologie comme un axe thérapeutique prioritaire et qui s'oriente vers la mise en place de centres d'excellence localisés aux États-Unis pour cette aire thérapeutique.

Parallèlement, la priorité scientifique de Sanofi en France devient l'oncologie - immuno-oncologie. Les chercheurs français proposent donc de valoriser les expertises des équipes de neurologie en synergie avec celles de l'oncologie, en développant une nouvelle activité de neuro-oncologie dont ils ont clairement identifié le champ d'investigation soulignant que les expertises du groupe « barrières tissulaires » constitueraient un atout majeur.

Longtemps considérée à haut risque, la R&D en neuro-oncologie bénéficie désormais de l'apport des technologies les plus modernes de génomique et de bio-informatique, et ouvre de nouvelles pistes thérapeutiques ciblées et personnalisées. Nombre d'entreprises pharmaceutiques s'engagent dans cette voie. L'intérêt est grandissant pour ce domaine de recherche et les besoins sont considérables.

Or, il existe en France, un véritable écosystème local qui permettrait des collaborations de proximité, par exemple avec l'institut du cerveau (ICM), l'institut Curie à Paris ou l'unité neurosciences de l'institut de biologie Paris Seine.

Les choix passés de Sanofi de réduire les équipes de chercheurs en France ont eu de graves conséquences sur nos capacités actuelles. Il ne faut pas reproduire les erreurs du passé mais faire preuve de volontarisme.

Elle lui demande ce que le Gouvernement compte entreprendre pour convaincre Sanofi d'implanter à Chilly-Mazarin des activités de recherche et développement dans le secteur de la neuro-oncologie. Elle souhaite savoir comment il compte plus généralement favoriser la création en France d'un tel centre de recherche qui permettrait à notre pays de valoriser la compétence de ses chercheurs et de devenir pionner dans ce secteur.

Réponse

Cette question n'a pas encore de réponse.