Question soumise le 16 février 2023

Être alerté lorsque cette
question aura une réponse

par email

M. Patrice Joly attire l'attention de M. le ministre de la santé et de la prévention sur la nécessité de suivre les préconisations de l'inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de consacrer législativement, à l'ensemble des infirmiers anesthésistes diplômés d'État (IADE) un statut à part entière au sein d'un chapitre distinct de celui des infirmiers en pratique avancée (IPA) dans le code de la santé publique (CSP).

Il s'agit de créer une différenciation entre 3 professions d'infirmiers en pratiques avancées, au lieu de 2, en y ajoutant les infirmiers anesthésistes diplômés d'État (IADE).

Cette trivalence permettrait à chacune des professions de conserver sa spécificité, sa richesse et son niveau d'exigence d'autant qu'au niveau international, cette trivalence est, de fait, reconnue.

L'exercice des infirmiers anesthésistes diplômés d'État ne peut, en effet, se définir comme un exercice praticien ou clinicien en pratique avancée et doit donc bénéficier d'un statut spécifique différencié des IPA comme c'est le cas dans de nombreux pays.

Cette équivalence permettrait l'accès aux grilles salariales des professions équivalentes de la fonction publique et, surtout, apporterait une reconnaissance tant attendue par les intéressés des compétences des infirmiers anesthésistes.

Sans remettre en cause l'utilité du déploiement des infirmiers en pratique avancée, qu'ils défendent par ailleurs, les IADE souhaiteraient enfin intégrer cette catégorie par souci d'égalité en termes de niveau d'étude, de formation et de responsabilités.

Aussi, il lui demande si le Gouvernement entend accéder à cette demande et consacrer enfin législativement ce statut, ô combien indispensable pour les IADE.

Réponse

Cette question n'a pas encore de réponse.