Question soumise le 30 mars 2023

M. Didier Marie attire l'attention de Mme la ministre de la transition énergétique à propos de la situation du parc nucléaire français.

Alors que le Gouvernement souhaite faire adopter le projet de loi d'accélération du nucléaire, des événements récents l'interrogent sur la stratégie qu'elle souhaite mettre en place.

Elle souhaite revenir sur les ambitions de la loi n° 2015-992 du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte, qui instaurait un objectif de réduction à 50 % de la part du nucléaire dans le mix énergétique français. Sa volonté de créer 14 nouveaux réacteurs semble difficilement atteignable si l'on se fie aux coûts supplémentaires et aux retards du chantier du réacteur pressurisé européen (EPR) de Flamanville dans la Manche.

De plus, elle souhaite prolonger la durée de vie des réacteurs jusqu'à cinquante, voire soixante ans, quand ils ont été prévus pour une durée de vie de quarante. Les fissures repérées par l'institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) sur trois réacteurs, dont deux à Penly en Seine-Maritime, sont des phénomènes qui risquent de se reproduire dans les années à venir, faisant courir un risque pour les personnes habitant à proximité des centrales, ainsi qu'un coût supplémentaire non négligeable sur notre économie.

Il lui demande comment elle envisage, compte tenu des difficultés actuelles rencontrées par le parc nucléaire français, de mener à bien sa stratégie en assurant la sécurité des Françaises et des Français et éviter les surcoûts liés à l'entretien des centrales actuelles et la construction des futurs EPR, sans que cela ne se réalise au détriment du développement des énergies renouvelables.

Réponse émise le 5 avril 2023

Le texte de cette réponse n'est pas disponible à ce jour.