Photo de Gérard Bailly

Gérard Bailly
Question écrite N° 22767 au Ministère de l'intérieur.


Utilisation d'une arme par un piégeur non chasseur pour achever un animal classé nuisible victime d'un piège

Question soumise le 14 juillet 2016

M. Gérard Bailly rappelle à M. le ministre de l'intérieur les termes de sa question N° 21416 posée le 21/04/2016 sous le titre : « Utilisation d'une arme par un piégeur non chasseur pour achever un animal classé nuisible victime d'un piège », qui n'a pas obtenu de réponse à ce jour.

Réponse émise le 29 décembre 2016

Les opérations de piégeage des animaux d'espèces sauvages classées « nuisibles » ne sont pas des actes de chasse, de même que la mise à mort par arme à feu des spécimens capturés vivants dans ces pièges. Le piégeage est encadré par l'arrêté ministériel du 29 janvier 2007 en application du code de l'environnement. Les piégeurs agréés n'ont pas obligation, contrairement aux chasseurs, d'être détenteurs du permis de chasser pour exercer leur activité. Pour autant, s'ils mettent à mort par arme à feu les animaux capturés, ils doivent être néanmoins titulaires de l'autorisation nécessaire pour la détention, le port, l'utilisation, le transport voire l'achat de l'arme employée et de ses munitions. Les conditions d'emploi d'une arme à feu pour la chasse ou pour la destruction d'animaux d'espèces classées « nuisibles » sont définies dans l'arrêté ministériel du 1er août 1986 modifié. Si les piégeurs veulent utiliser des armes et des munitions relevant de la catégorie B, ils doivent être titulaires à titre individuel des autorisations pour ce faire, conformément aux dispositions applicables en matière de détention et d'utilisation des armes à feu définies non pas dans le code de l'environnement mais dans le code de la sécurité intérieure. Les piégeurs n'ont pas obligation de mettre à mort les animaux classés « nuisibles » et capturés vivants dans des pièges de catégorie 1, 3 ou 4 (cages-pièges, pièges à lacets) par arme à feu. Ils ont la possibilité de mettre à mort ces animaux à l'aide de tout moyen ou méthode qui ne serait pas susceptible d'être considéré comme un acte de cruauté ou un mauvais traitement aux animaux au sens des articles 521-1 et R. 654-1 du code pénal.

1 commentaire :

Le 15/07/2022 à 11:31, vergnes a dit :

Avatar par défaut

cette réponse ne contredit elle pas l'amendement letourneux? en tout cas, elle limite grandement la pratique des piégeurs.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Inscription
ou
Connexion