Amendement N° 196 (Rejeté)

Protection juridique des majeurs

Discuté en séance le 15 février 2007
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 12 février 2007 par : Mmes Mathon-Poinat, Borvo Cohen-Seat, Assassi, les membres du Groupe Communiste Républicain, Citoyen.

Photo de Josiane Mathon-Poinat Photo de Nicole Borvo Cohen-Seat Photo de Éliane Assassi 

Rédiger comme suit la seconde phrase du texte proposé par cet article pour l'article 450 du code civil :

Ce mandataire doit mettre en œuvre les moyens nécessaires pour accomplir notamment, les actes urgents que commande l'intérêt de la personne protégée, les actes conservatoires indispensables à la préservation de son patrimoine, sauf à solliciter un dessaisissement en cas d'impossibilité d'exercer la mesure.

Exposé Sommaire :

La rédaction de la seconde phrase de l'article prête à confusion. La mention « en tout état de cause » devrait a priori renvoyer à des exemples précis et doit être supprimée. Par ailleurs, l'obligation de la personne chargée de la mesure est une obligation de moyens. La plupart des actes ne relèvent pas de sa seule intervention, mais d'un travail en partenariat et de responsabilités croisées, notamment en matière de soins.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion