Amendement N° 877 (Rejeté)

Réforme des retraites

Discuté en séance le 18 octobre 2010
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 4 octobre 2010 par : M. Fischer, Mmes David, Pasquet, M. Autain, Mme Hoarau, les membres du Groupe Communiste, Républicain, Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche.

Photo de Guy Fischer Photo de Annie David Photo de Isabelle Pasquet Photo de François Autain Photo de Gélita Hoarau 

Alinéa 3, première phrase

Compléter cette phrase par les mots :

en bonne santé

Exposé Sommaire :

Les auteurs de cet amendement rappellent qu'en matière d'organisation du droit à la retraite après un travail pénible, il importe de s'appuyer sur le critère « d'espérance de vie en bonne santé » et non sur celui d'espérance de vie.

Le dispositif actuellement retenu par le Gouvernement écarte ainsi deux types de pénibilité dont les effets sur la santé sont différés (c'est le cas des métiers exercés dans un environnement agressif ou concernés par des rythmes de travail pénibles). Le choix du critère d'espérance de vie ne permet pas d'assurer aux salariés concernés par les métiers pénibles la capacité de vivre une retraite en pleine santé comme les autres salariés.

Le principe le plus fondamental du droit à la retraite est de permettre l'épanouissement de chacun après une vie de travail. Pour préserver cette exigence, il convient de s'appuyer sur le critère d'espérance de vie en bonne santé afin d'assurer l'égalité de tous en la matière.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion