Amendement N° 142 rectifié (Rejeté)

Immigration intégration et nationalité

Discuté en séance le 14 avril 2011
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Sagesse

Déposé le 12 avril 2011 par : Mmes Giudicelli, G. Gautier, MM. J. Gautier, B. Fournier, Mme B. Dupont, MM. Vasselle, Nègre, Ferrand, Demuynck, Mmes Lamure, Rozier.

Photo de Colette Giudicelli Photo de Gisèle Gautier Photo de Jacques Gautier Photo de Bernard Fournier Photo de Bernadette Dupont Photo de Alain Vasselle Photo de Louis Nègre Photo de André Ferrand Photo de Christian Demuynck Photo de Élisabeth Lamure Photo de Janine Rozier 

Alinéa 4

Après les mots :

demande de réexamen

supprimer la fin de cet alinéa.

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet de donner toute sa portée à l’article 74 bis, qui vise à lutter contre les procédures abusives de réexamen des demandes d’asile.

Le dispositif, en effet, a été limité par un amendement prévoyant que l'aide juridictionnelle ne peut être refusée dans les cas de recours en réexamen, qu'à la seule condition que l'étranger ait été préalablement entendu par l'OFPRA ainsi que par la CNDA assisté d'un avocat désigné au titre de l'aide juridictionnelle.

Ces conditions, si elles étaient acceptées limiteraient considérablement la portée de la disposition destinée à éviter des demandes de réexamen abusives qui encombrent le rôle de la CNDA et participent à l'allongement des délais d'examen par la Cour. D'ailleurs, il faut préciser que l'OFPRA convoque dans près de 95% des cas les primo-demandeurs, même s'ils ne viennent pas à ces auditions dans les mêmes proportions (76%) et que dans tous les cas, lors du premier recours, l'étranger a eu la possibilité, même s'il ne l'a pas utilisée, d'être assisté d'un conseil, en bénéficiant de l'aide juridictionnelle.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion