Amendement N° COM-114 (Adopté)

Commission des affaires sociales

Engagement de la procédure accélérée pour l'examen d'un projet de loi

Déposé le 18 octobre 2011 par : M. Cazeau, rapporteur.

Photo de Bernard Cazeau 

Après l'alinéa 24

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

Après l’article L. 1452-2, il est inséré un article L. 1452-2-1 ainsi rédigé :

« Art. L. 1451-2-1. - I. - Les dispositions applicables à chacune des instances collégiales d’expertise mentionnée à l’article L. 1451-1-1 prévoient la représentation au sein de ces instances de spécialistes de médecine générale et d’experts en sciences humaines. »

Exposé Sommaire :

Comme l’avait montré le rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur la grippe A (H1N1)v, l’expertise sanitaire souffre de vivre en vase clos. Cet amendement tend donc à concrétiser les préconisations de la commission d’enquête tendant à ouvrir cette expertise d’une part à la médecine « de terrain », d’autre part à d’autres spécialités, même si elles paraissent éloignées de la santé publique et de la médecine.

Cette ouverture à d’autres regards et à d’autres analyses améliorerait certainement sa qualité. Mais elle y gagnerait aussi en indépendance, car les liens intellectuels, les relations académiques, l’esprit de corps, la « pensée de groupe » peuvent être génératrices d’apriori, de biais dangereux et entretenir certaines formes de conflits d’intérêts.

A cet égard, l’expérience de la pandémie A (H1NI) permet de dresser le même constat que, 35 ans plus tôt, l’échec, aux États-Unis, d’une campagne vaccinale de masse contre une épidémie qui n’a pas eu lieu.

Il serait temps d’en tirer les enseignements.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion