Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Motion N° 75 (Rejeté)
Mise au point au sujet d'un vote
Discuté en séance le 18 mars 2013
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
Déposé le 26 octobre 2012 par : M. Bocquet, Mme Beaufils, M. Foucaud, les membres du Groupe communiste républicain et citoyen.
Texte de la commission N° 84 (2012-2013) sur le projet de loi organique, adopté par l'Assemblée nationale, après engagement de la procédure accélérée relative à la programmation et à la gouvernance des finances publiques
Motion tendant à opposer la question préalable
En application de l’article 44, alinéa 3, du Règlement, le Sénat décide qu’il n’y a pas lieu de poursuivre la délibération sur le projet de loi organique, adopté par l’Assemblée nationale après engagement de la procédure accélérée, relatif à la programmation et à la gouvernance des finances publiques (n° 84, 2012-2013).
Exposé Sommaire :
Les auteurs de la motion estiment que :
- la loi organique ne fait que consacrer la logique austéritaire portée par le traité budgétaire européen, appelé Traité de Stabilité, de Coordination et de Gouvernance dont le bien fondé demeure à prouver,
- elle organise la mise en déclin de la dépense publique, au moment même où la crise économique et sociale dont souffre le pays nécessite au contraire une puissante et résolue intervention publique pour y répondre,
- elle prive le Parlement de nombre de ses prérogatives, les collectivités locales d'une part significative de leurs libertés et les partenaires sociaux de leur légitimité à promouvoir des politiques publiques partagées,
- elle confisque notamment, au profit d'un aéropage de prétendus « sages » sans légitimité démocratique, aux citoyens une bonne part de leur droit naturel à constater de l'utilisation des deniers publics.
NB:En application de l'article 44, alinéa 3, du Règlement, cette motion est soumise au Sénat avant la discussion des articles.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.