Amendement N° 268 (Rejeté)

Demande d'avis sur un projet de nomination

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 250 250 )

Déposé le 31 octobre 2013 par : M. César, Mme Lamure, M. Hérisson, les membres du Groupe Union pour un Mouvement Populaire.

Photo de Gérard César Photo de Élisabeth Lamure Photo de Pierre Hérisson 

Alinéa 35

Supprimer cet alinéa.

Exposé Sommaire :

L’alinéa 35 prévoit que : « Les statuts des sociétés coopératives de production qui ne sont pas tenues de désigner un commissaire aux comptes peuvent prévoir que le réviseur procède également à l’examen analytique de la situation financière, de la gestion et des compétences collectives de la société. »

Les SCOP qui ne dépassent pas les seuils et n’ont pas l’obligation de désigner un commissaire aux comptes peuvent déjà, et sans qu’il soit nécessaire de l’inscrire dans la loi ou dans des statuts, avoir recours aux services de ces professionnels du chiffre sur une base volontaire.

Prévoir la possibilité de confier au réviseur une mission s’apparentant à celle des commissaires aux comptes – alors que l’un des objectifs de la loi est justement de clarifier la nature de la mission de révision pour éviter toute confusion avec celle des commissaires aux comptes, n’est pas cohérent avec l’alinéa 7 de l’article 14 qui définit la révision des coopératives comme la vérification de « la conformité de leur organisation et de leur fonctionnement aux principes et aux règles de la coopération, ainsi qu’aux règles coopératives spécifiques » et va à l’encontre de la volonté affichée à dans l’étude d’impact et dans l’exposé des motifs de laisser « le volet relatif à la gestion financière au commissaire aux comptes » et de ne pas « empiéter sur les missions de ce dernier ».

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion