Amendement N° 1259 (Rejeté)

Engagement de la procédure accélérée pour l'examen d'un projet de loi

Discuté en séance le 6 mai 2015
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 3 avril 2015 par : Mmes Assassi, David, M. Watrin, Mme Cohen, les membres du Groupe communiste républicain, citoyen.

Photo de Éliane Assassi Photo de Annie David Photo de Dominique Watrin Photo de Laurence Cohen 

Alinéas 92 et 93

Supprimer ces alinéas.

Exposé Sommaire :

Les critiques portées sur la justice prud’homale portent surtout sur les délais des décisions rendues et la faible valorisation de la conciliation entre les salariés et les employeurs.

Pourtant, 40 % des conflits portés devant les prud’hommes trouvent sans décision du juge. Pour faciliter la conciliation des parties et réduire les délais une mesure importante consiste à rendre obligatoire la présence des parties lors de la conciliation.

Aujourd’hui seulement 10 % des cas des prud’hommes sont résolus en conciliation. Une explication provient de la non-comparution du patron qui souhaite passer directement à l’étape contentieuse avec la défense d’un avocat.

Pour ces raisons, nous demandons la suppression de cet alinéa.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion