Amendement N° 594 rectifié (Non soutenu)

Engagement de la procédure accélérée pour l'examen d'un projet de loi

Discuté en séance le 11 avril 2015

( amendement identique : )

Déposé le 7 avril 2015 par : Mme Mélot, MM. Houel, Commeinhes, Calvet, Milon, César, Lefèvre, Charon, Laménie.

Photo de Colette Mélot Photo de Michel Houel Photo de François Commeinhes Photo de François Calvet Photo de Alain Milon Photo de Gérard César Photo de Antoine Lefèvre Photo de Pierre Charon Photo de Marc Laménie 

Alinéa 14

Après le mot :

sur

insérer les mots :

le principe,

Exposé Sommaire :

Il existe plusieurs causes entraînant la baisse de chiffre d’affaire d’une étude. S’agissant du notariat on pourra compter les facteurs économiques nationaux, tout comme la bonne ou mauvaise santé de l’immobilier par exemple.

Des critères internes à l’étude peuvent également favoriser son déclin : mésentente en associés, dépression, mauvaises décisions de gestion, changement du rythme de travail…

Le principe d’une baisse de chiffre d’affaire n’est pas forcément imputable à la création voisine dont la clientèle ne sera pas obligatoirement locale. Encore plus dans des secteurs en plein essor de promotion immobilière avec la création de nombreux nouveaux logements qui apportent une clientèle nouvelle au notariat.

Il n’y a aucune certitude sur le principe même de la responsabilité de la création d’étude voisine dans la baisse du chiffre d’affaire des études existantes. Pour ne pas dissuader toute création il faut rappeler dans la loi que le principe même d’indemnisation d’études en place puisse être également contesté devant les tribunaux.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion