Amendement N° COM-464 rectifié (Rejeté)

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable

Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat


( amendement identique : )

Déposé le 4 mars 2019 par : M. Bonhomme, Mme Bruguière, MM. Piednoir, Rapin, Laufoaulu, Pellevat, Babary, Mme Lopez, MM. de Nicolay, Lefèvre, Sido, Bascher, Mayet.

Photo de François Bonhomme Photo de Marie-Thérèse Bruguière Photo de Stéphane Piednoir Photo de Jean-François Rapin Photo de Robert Laufoaulu Photo de Cyril Pellevat Photo de Serge Babary Photo de Vivette Lopez Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Antoine Lefèvre Photo de Bruno Sido Photo de Jérôme Bascher Photo de Jean-François Mayet 

Après l'alinéa 34, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

Les services d’intérêt régional évoqués au I. sont définis comme les services qui ne sont pas intégralement réalisés à l’intérieur du ressort territorial d’une autorité organisatrice de la mobilité au sens de l’article L. 1231‐1, ou d’un syndicat mixte agissant en application de l’article L. 1231‐11.

Exposé Sommaire :

La compétence d’organisation de la mobilité nouvellement dévolue aux régions s’accompagne d’une précision relative au périmètre sur lequel la région peut exercer ses missions. En effet, les services de mobilité pour lesquels la région devient compétente sont ceux « d’intérêt régional ». Or, ce terme n’est pas précisément défini, ce qui risque d’engendrer des difficultés d’interprétation juridique.

Le présent amendement propose donc de définir ces services comme ceux dont la mise en œuvre opérationnelle n’est pas intégralement réalisée à l’intérieur du ressort territorial d’une autorité organisatrice de la mobilité, ou d’un syndicat mixte de type loi « SRU » organisant, en lieu et place de ses membres, des services de transport publics réguliers ou à la demande.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion