Déposé le 29 mars 2021 par : M. Levi, Mme Loisier, MM. Jean-Michel Arnaud, Laugier, Menonville, Mizzon, Louault, Bonne, Canevet, Grand, Mme de La Provôté, MM. Regnard, Ravier, Mmes Joseph, Billon, M. Moga, Mmes Paoli-Gagin, Jacquemet, Drexler, M. Bonneau, Mme Saint-Pé, M. Charon, Mme Herzog, MM. Henri Leroy, Segouin, Mme de Cidrac, MM. Bonhomme, Duffourg, Le Nay, Folliot, Mmes Morin-Desailly, Bonfanti-Dossat, M. Wattebled.
Alinéa 1, seconde phrase
Après le mot :
direction
insérer les mots :
ainsi que les collaborateurs occasionnels
Cet article 1erprévoit d’étendre le principe de neutralité à l’ensemble des agents exerçant une mission de service public et notamment aux personnes salariées. Or, c’est bien l’ensemble du service public qui est concerné. A ce titre, tous ceux qui participent à une telle mission, même si leur mission est temporaire et exercée à titre bénévole, doivent respecter le principe de neutralité.
Par conséquent, ce principe doit aussi concerner les collaborateurs occasionnels du service public. Ces derniers contribuent à l’exécution d’une mission de service public pour le compte d’une personne publique ou privée, lorsque cette activité revêt un caractère occasionnel et, le cas échéant, à titre bénévole.
Penser que cet amendement viserait à stigmatiser une quelconque religion, et notamment la mères accompagnatrices de sortie scolaire qui porteraient le voile, est un non-sens. En effet, cette catégorie recouvre en réalité une pluralité de collaborateurs (jurés d’assises, accompagnateurs d’élèves quels qu’ils soient, bénévoles dans les hôpitaux, ceux qui portent secours à un accidenté de la route en attendant les secours, experts auprès des tribunaux, réservistes, etc.). Tous ces collaborateurs doivent respecter la neutralité.
Tel est l’objet du présent amendement.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.