Amendement N° COM-58 rectifié (Adopté)

Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale

Projet de loi relatif à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement


( amendements identiques : COM-5 COM-77 COM-77 COM-85 )

Déposé le 15 juin 2021 par : Mmes Morin-Desailly, de La Provôté, Férat, M. Détraigne, Mme Herzog, M. Hingray, Mme Guidez, MM. Le Nay, Chauvet, Kern.

Photo de Catherine Morin-Desailly Photo de Sonia de La Provôté Photo de Françoise Férat Photo de Yves Détraigne Photo de Christine Herzog Photo de Jean Hingray Photo de Jocelyne Guidez Photo de Jacques Le Nay Photo de Patrick Chauvet Photo de Claude Kern 

Alinéa 9, seconde phrase

Remplacer les mots :

au regard de leurs missions

par les mots :

qui exercent une mission de renseignement à titre principal

Exposé Sommaire :

En l’état actuel de l’alinéa 9, que le nombre de services des ministères de l’Intérieur, des Armées et de la Justice potentiellement bénéficiaires de l’allongement des délais de communication des archives publiques au-delà de cinquante ans et pour une durée indéterminée dépasse très largement les seuls « services spécialisés de renseignement » que sont la DGSI ou la DGSE, si l’on s’en réfère à l’article R. 811-2 du code de la sécurité intérieure qui liste vingt-cinq directions ou sous-directions nationales ou parisiennes de toutes sortes, ainsi que leurs services territoriaux. Ainsi, cette liste comprend, par exemple, le service central des courses et jeux, l'office anti-stupéfiants ou encore l'office central pour la répression de l'immigration irrégulière et de l'emploi d'étrangers.

Face aux inquiétudes quant aux risques d’une extension excessive des services pouvant bénéficier d’un allongement des délais, Madame la ministre des Armées a bien voulu préciser, lors des débats à l’Assemblée nationale, mercredi 2 juin 2021, que « l’intention du Gouvernement » est, en réalité, « de ne mentionner que deux de ces services, le service central du renseignement territorial et la direction du renseignement de la préfecture de police », dans la mesure où ceux-ci présentent « la particularité d’exercer une mission de renseignement à titre principal ». Pourtant, rien ne garantit cette précision dans la version actuelle du texte.

Le présent amendement propose d'introduire la précision apportée par Madame la ministre en indiquant que les services de renseignement dits « de second cercle » dont certaines des archives seront susceptibles de bénéficier de l’allongement exceptionnel des délais sont seulement ceux qui « exercent une mission de renseignement à titre principal ».

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion