Amendement N° COM-95 (Adopté)

Commission des finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la nation

Programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027

Déposé le 26 octobre 2022 par : M. Husson, rapporteur.

Photo de Jean-François Husson 

Alinéa 2

Rédiger ainsi le tableau :

(En points de produit intérieur brut sauf mention contraire)
Ensemble des administrations publiques
202220232024202520262027
Solde structurel (1) (en points de PIB potentiel)-4, 3-3, 6-3, 6-2, 5-2, 2-1, 7
Solde conjoncturel (2)-0, 6-0, 8-0, 7-0, 5-0, 30
Solde des mesures ponctuelles et temporaires (3) (en points de PIB potentiel)-0, 1-0, 2-0, 1-0, 100
Solde effectif (1+2+3)-5-4, 6-4, 4-3-2, 4-1, 7
Dépense publique57, 656, 555, 554, 153, 352, 6
Dépense publique (en Md€)1 5221 5611 5951 6091 6401 674
Évolution de la dépense publique en volume (%) *.-1, 2-1, 6-0, 8-1, 20, 20, 3
Dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique (en Md€)1 4071 4671 5131 5501 5791 608
Évolution de la dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique en volume (%)*-0, 400, 20, 30, 10
Agrégat des dépenses d’investissement** (en Md€).-2528313335
Évolution de l’agrégat de dépenses d’investissement en volume (%)--7962
Taux de prélèvements obligatoires45, 244, 744, 244, 344, 344, 3
Dette au sens de Maastricht112, 5111, 5110, 8111110, 5109, 5
État et organismes divers d’administration centrale
Solde effectif-5, 4-5, 5-5-3, 8-3, 6-3, 1
Dépense publique (en Md€)629632633618626638
Évolution de la dépense publique en volume (%)*.0-3, 6-2, 8-4, 4-0, 40, 2
Dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique (en Md€)531547557565571578
Évolution de la dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique en volume (%)*-1, 1-0, 5-0, 5-0, 5-0, 5-0, 5
Administrations publiques locales
Solde effectif0-0, 1-0, 10, 10, 20, 4
Dépense publique (en Md€)295306313319323328
Évolution de la dépense publique en volume (%)*.0-0, 5-0, 7-0, 2-0, 6-0, 2
Dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique (en Md€)294304311316320325
Évolution de la dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique en volume (%)*0, 1-0, 5-0, 5-0, 5-0, 5-0, 5
Administrations de sécurité sociale
Solde effectif0, 50, 80, 80, 70, 81
Dépense publique (en Md€)700721747772792811
Évolution de la dépense publique en volume (%)*.-2, 8-1, 00, 51, 20, 70, 6
Dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique (en Md€)659684704726740753
Évolution de la dépense publique hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre à la crise sanitaire, économique et énergétique en volume (%)*-0, 20, 411, 20, 80, 6
* Hors crédit d’impôt, hors transferts, à champ constant
** Dépenses considérées comme des dépenses d’investissement au sens du dernier alinéa de l’article 1 A et du deuxième alinéa de l’article 1 E de la loi organique n° 2001-692 du 1eraoût 2001 relative aux lois de finances

Exposé Sommaire :

L’article 3 du projet de loi de programmation des finances publiques présente l’objectif d’évolution de solde, de dépenses, de prélèvements obligatoires et d’endettement de l’ensemble des administrations publiques. Il fixe, également, une trajectoire d’évolution des dépenses en milliards d’euros courants et en volume des administrations centrales, locales et sociales.

Or, la trajectoire d’évolution des dépenses qui est présentée par le Gouvernement présente des défauts importants.

Tout d’abord, elle ne permet pas d’évaluer la part des dépenses publiques qui correspond au coût des mesures engagées depuis 2020 pour répondre aux conséquences des crises sanitaire, économique et énergétique.

En conséquence, la trajectoire d’évolution de la dépense en volume – c’est-à-dire en neutralisant l’inflation – ne permet pas d’apprécier l’effort proposé sur le périmètre des dépenses « ordinaires » des administrations publiques.

Par ailleurs, une fois retraitée du coût des mesures engagées ou prévues pour répondre aux crises, la trajectoire de dépenses proposées par le Gouvernement s’avère en réalité très peu ambitieuse.

En effet, alors que le dispositif laisse entendre que la dépense hors charge de la dette diminuerait chaque année en moyenne de 0, 2 % en volume, le retraitement des dépenses « de crises » permet de montrer, qu’en réalité, les dépenses ordinaires progresseraient de 0, 6 % par an en volume et en moyenne chaque année entre 2022 et 2027.

Plus encore, alors que le Gouvernement demande aux administrations locales de réduire leurs dépenses en volume de 0, 5 % en moyenne chaque année, les administrations centrales, elles, verraient leurs dépenses progresser en volume d’environ 0, 9 % chaque année.

Dans ces conditions, la trajectoire proposée par le Gouvernement ne peut pas véritablement permettre de réduire rapidement le déficit public et – de fait – celui-ci ne reviendrait sous le niveau de 3 % du PIB qu’en 2027.

Face à ce constat, le présent amendement propose une trajectoire d’évolution des dépenses responsable, ambitieuse et équitable, qui repose sur l’application aux administrations centrales de la même norme que celle proposée aux administrations locales : - 0, 5 % de baisse de dépenses en volume par an jusqu’en 2027.

Cette baisse ne s’appliquerait qu’aux dépenses « ordinaires » des administrations centrales c’est-à-dire hors mesures engagées face à l’urgence sanitaire, économique et énergétique et hors charge de la dette.

Elle ne s’appliquerait pas non plus au champ des dépenses régaliennes dont la progression est nécessaire pour assurer la sécurité des français.

Enfin, elle ne concerne pas les dépenses sociales dont la trajectoire de progression proposée par le Gouvernement serait maintenue.

Cette nouvelle trajectoire permettrait de ramener le déficit public en dessous de 3 % de PIB dès l’année 2025, lequel s’établirait en 2027 à 1, 7 % du PIB soit 1, 2 point de mieux que la trajectoire gouvernementale.

Pour renforcer la lisibilité de la trajectoire et des efforts réalisés, le tableau figurant à l’article 3 du projet de loi de programmation des finances publiques serait par ailleurs complété, pour chaque secteur d’administration publique, de deux lignes précisant :

- le montant en milliards d’euros courants des dépenses ordinaires, c’est-à-dire hors charge de la dette et hors coût des mesures engagées pour répondre aux conséquences des crises sanitaire, économique et énergétique ;

- le taux d’évolution en volume de la dépense ordinaire.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion