Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Cécile Cukierman
4933 interventions trouvées.
Pour vous avoir écouté, monsieur le ministre, je tiens à rassurer mes enfants : quel que soit le résultat du vote de ce jour, ils auront toujours, le dimanche matin, du sirop d’érable sur leurs pancakes.
Je le dis très sincèrement : il ne s'agissait donc pas pour nous de nous livrer à une mascarade ou de faire une farce. Je le redis, le groupe CRCE-K ne dispose que de huit heures par an d'espace réservé. Il s'agissait simplement aujourd'hui pour nous, dans les délais qui nous sont imposés, d'aller au bout de l'examen de ce texte ! Un certain n...
Je veux ensuite vous rassurer vous-même : quel que soit ce résultat, et même si celui-ci est très important, les commémorations du Débarquement auront bien lieu, car notre histoire mérite mieux que la question du vote qui interviendra ce matin au Sénat !
Je tiens également à rassurer nos collègues qui siègent au sein des groupes d’amitié France-Canada et France-Québec : il va de soi que les coopérations se poursuivront. Contrairement à ce qui a pu être dit, notre groupe n’incite pas au repli de la France sur elle-même ; nous défendons simplement une agriculture forte, au service des paysans et...
Exactement !
Exactement !
Exactement !
Mme Cécile Cukierman . Étant donné qu'il ne nous reste plus que quelques minutes de l'ordre du jour réservé à notre groupe, nous retirons la proposition de résolution invitant le Gouvernement à reconnaître l'État palestinien et à agir pour un cessez-le-feu effectif et durable dans l'attente de négociations. Cela ne remet aucunement en cause l'e...
Mme Cécile Cukierman . Étant donné qu'il ne nous reste plus que quelques minutes de l'ordre du jour réservé à notre groupe, nous retirons la proposition de résolution invitant le Gouvernement à reconnaître l'État palestinien et à agir pour un cessez-le-feu effectif et durable dans l'attente de négociations. Cela ne remet aucunement en cause l'e...
Arrêtez de gagner du temps !
Très bien !
Très bien !
Je considère que notre collègue rapporteur de la commission des affaires étrangères, Pascal Allizard, est intervenu contre l’article 1er, quand notre collègue Martin Lévrier a exprimé l’avis contraire. Monsieur le président, sur le fondement de l’article 38 du règlement, je demande donc la clôture des explications de vote sur l’article 1er.
M. le rapporteur vient de le faire.
Qu’un autre orateur intervienne contre l’article 1er ne me pose aucun problème, monsieur le président !
Il me semble néanmoins avoir entendu dans cet hémicycle un orateur appelant nos collègues à voter pour l’article 1er et un autre orateur appelant à voter contre. Je réitère par conséquent ma demande de clôture, monsieur le président, les conditions fixées par l’article 38 de notre règlement étant satisfaites.
Bonne question !
Bonne question !
Très bien !
Vous aussi vous voulez empêcher le vote ?
