Les amendements de Charles Gautier pour ce dossier
6 interventions trouvées.
L’argumentation qui plaide en faveur de cet amendement est assez voisine de la précédente, qu’elle transpose du niveau régional au niveau départemental. Je crois cependant utile d’ajouter quelques éléments à ceux qui viennent d’être rappelés. Cela a été maintes fois répété, parmi les objectifs de la réforme figure, sinon la diminution du nombr...
Je partage ce sentiment, même si je pense que la double élection uninominale eût été préférable. Le résultat eût été le même, d'où mon ralliement, mais le scrutin uninominal établit un lien entre l'électeur et l'élu.
Je vais intervenir sur l’amendement de suppression et expliquer pourquoi je le voterai. Après quelques dizaines d’heures de débat, on s’aperçoit que, plus on avance, moins on comprend le sens du projet de loi. Au cours des trois semaines qui viennent de s’écouler, tous les responsables locaux, notamment les maires, ont organisé des réunions p...
J’ai également entendu : « Il y a trop d’élus ». En France, ils sont à peu près 530 000, parmi lesquels une immense majorité d’élus du secteur rural et d’élus bénévoles, qui font preuve d’un dévouement extraordinaire pour tenter de résoudre les problèmes des habitants. Nos concitoyens attendent en effet des solutions à leurs problèmes. Si cell...
Je conclus, monsieur le président. La démonstration est faite que les objectifs affichés de la réforme auprès de l’opinion publique seront loin d’être atteints. Or il est encore temps d’interrompre le processus. Voilà pourquoi je voterai l’amendement n° 120.
a souligné que des simulations avaient déjà été faites et qu'il suffisait qu'elles soient communiquées à la commission.