Interventions en hémicycle de Corinne Imbert

Pas plus que votre amendement !

Évidemment que tous nos territoires sont beaux et méritent d’être découverts. Mais attention : y envoyer d’office les mieux classés pourrait être interprété comme une punition. La commission émet un avis défavorable sur ces amendements.

Évidemment que tous nos territoires sont beaux et méritent d’être découverts. Mais attention : y envoyer d’office les mieux classés pourrait être interprété comme une punition. La commission émet un avis défavorable sur ces amendements.

Avis défavorable. L'ajout d'une proposition du CTS pour mettre en œuvre l'expérimentation ne nous paraît pas pertinent. Je vous propose de rester sur les académies volontaires.

Mon cher collègue, je n’ai fait que vous faire part du sentiment des internes. La rédaction que vous proposez de rétablir est claire : il est indiqué que les zones sous-denses sont « systématiquement les premières à être pourvues ». Je le rappelle, les modalités d’organisation de la quatrième année de troisième cycle de médecine que nous avons...

Mon cher collègue, je n’ai fait que vous faire part du sentiment des internes. La rédaction que vous proposez de rétablir est claire : il est indiqué que les zones sous-denses sont « systématiquement les premières à être pourvues ». Je le rappelle, les modalités d’organisation de la quatrième année de troisième cycle de médecine que nous avons...

Ainsi que Mme Brulin l'a annoncé à demi-mot dans son intervention, l'avis est défavorable, puisqu'il s'agit d'une demande de rapport. Néanmoins, je partage votre approche, ma chère collègue. J'ai d'ailleurs évoqué tout à l'heure des métiers qui pouvaient apparaître comme élitistes. Aborder les études de santé au lycée peut aussi ouvrir le cham...

Je comprends évidemment l’intention des auteurs de cet amendement, qui vise à répondre à certaines situations dans lesquelles un territoire sous-doté est éloigné de l’université de rattachement et, en conséquence, ne parvient pas à attirer les étudiants. Toutefois, une telle modification bouleverserait profondément les modalités d’affectation ...

Je comprends évidemment l’intention des auteurs de cet amendement, qui vise à répondre à certaines situations dans lesquelles un territoire sous-doté est éloigné de l’université de rattachement et, en conséquence, ne parvient pas à attirer les étudiants. Toutefois, une telle modification bouleverserait profondément les modalités d’affectation ...

Je comprends évidemment l’intention des auteurs de cet amendement, qui vise à répondre à certaines situations dans lesquelles un territoire sous-doté est éloigné de l’université de rattachement et, en conséquence, ne parvient pas à attirer les étudiants. Toutefois, une telle modification bouleverserait profondément les modalités d’affectation ...

Avis défavorable, car il s'agit d'une demande de rapport.

Cet amendement est satisfait, puisque l’article 5 sexies fait référence aux « études de santé », ce qui inclut toutes les professions médicales et paramédicales. L’expérimentation d’une orientation des lycéens issus de déserts médicaux vers les études de santé peut constituer un levier utile pour lutter contre la progression des déserts...

Cet amendement est satisfait, puisque l’article 5 sexies fait référence aux « études de santé », ce qui inclut toutes les professions médicales et paramédicales. L’expérimentation d’une orientation des lycéens issus de déserts médicaux vers les études de santé peut constituer un levier utile pour lutter contre la progression des déserts...

Cet amendement est satisfait, puisque l’article 5 sexies fait référence aux « études de santé », ce qui inclut toutes les professions médicales et paramédicales. L’expérimentation d’une orientation des lycéens issus de déserts médicaux vers les études de santé peut constituer un levier utile pour lutter contre la progression des déserts...

Avis défavorable sur l'amendement n° 141, qui a pour objet de supprimer l'ouverture au GHT d'un droit d'option pour l'octroi de la personnalité morale. C'est contraire à la position de la commission, qui a soutenu cette possibilité. J'en viens aux quatre amendements identiques. J'entends les préoccupations de nos collègues quant à la coexisten...

Techniquement, cet amendement est intéressant. Je regrette évidemment qu'il n'ait pas pu être examiné par la commission en même temps que les quatre amendements identiques.

Non, je ne dirais pas forcément cela. Techniquement, on ne peut qu'être favorable à cet amendement. Mais, politiquement, j'entends le mécontentement qui s'exprime. Je m'en remets donc à la sagesse du Sénat ; c'est un avis personnel.

Avis défavorable.

Mme Corinne Imbert, rapporteure. J’y viens, ma chère collègue ; je vous sens impatiente.

Avis défavorable.