Culturel ou cultuel, peu importe. En quoi est-ce un signe ? Elles en font l'usage qu'elles veulent. Pourquoi toujours dicter aux femmes ce qu'elles doivent penser ? Elles sont libres ou non ?
"j'ai entendu une responsable d'association se vanter d'avoir demandé à une adhérente de retirer son voile ou de ne pas revenir. Pour moi, ce n'est pas une solution. La jeune fille est partie et n'est plus revenue"
La bêtise au pouvoir...
"Un joueur de football qui se signe en entrant sur le terrain ne va pas être exclu, bien que ce soit dans le règlement fédéral de la fédération française de football."
Maradona n'aurait pas pu jouer en équipe de France s'il avait été français ? Qu'est-ce qu'on est récessif en France...
Ce n'est pas un signe. Certaines femmes portent un voile en étant athée, ou en étant chrétienne, ou parce qu'il pleut, on ne peut pas leur demander d'ôter leur foulard islamique.
Elles portent un prénom musulman ou ont un type physique particulier ? Mais alors ce serait de la discrimination.
Non. C'est un voile, dont la signification ne regarde que la personne qui le porte. Et rappelons que dans une République laïque, il est interdit de demander leur religion aux gens. Et en Roumanie par exemple certaines chrétiennes portent un voile. Vous allez leur dire que le foulard islamique est...
Vous en savez quoi que c'est de l'expression religieuse ? Vous êtes allée demander sa religion à la personne concernée ? Et puis même, vous vous exprimez avec un voile ?
"L'idée n'est pas de définir la laïcité comme l'interdiction de tout signe religieux dans la pratique sportive, comme vous l'entendez,..."
Un voile est-il un signe religieux ? Non. Donc les filles peuvent porter un voile, sauf si c'est dangereux pour la pratique sportive, par exemple la lutte, le...
34 commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Culturel ou cultuel, peu importe. En quoi est-ce un signe ? Elles en font l'usage qu'elles veulent. Pourquoi toujours dicter aux femmes ce qu'elles doivent penser ? Elles sont libres ou non ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
La liberté pour les femmes de porter un voile.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
"j'ai entendu une responsable d'association se vanter d'avoir demandé à une adhérente de retirer son voile ou de ne pas revenir. Pour moi, ce n'est pas une solution. La jeune fille est partie et n'est plus revenue" La bêtise au pouvoir...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Mais c'est vrai qu'il y aurait eu une tolérance...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
"Un joueur de football qui se signe en entrant sur le terrain ne va pas être exclu, bien que ce soit dans le règlement fédéral de la fédération française de football." Maradona n'aurait pas pu jouer en équipe de France s'il avait été français ? Qu'est-ce qu'on est récessif en France...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Mme Eustache-Brinio aura déduit d'elle même qu'on ne peut pas interdire les signes supposés religieux dans les écoles, à l'instar du sport.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Tout à fait, je suis sûr que M. Blanquer est d'accord...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
La croix fait plus "signe" que le foulard, qui n'en est jamais un en fin de compte.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Ce n'est pas un signe. Certaines femmes portent un voile en étant athée, ou en étant chrétienne, ou parce qu'il pleut, on ne peut pas leur demander d'ôter leur foulard islamique. Elles portent un prénom musulman ou ont un type physique particulier ? Mais alors ce serait de la discrimination.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Non. C'est un voile, dont la signification ne regarde que la personne qui le porte. Et rappelons que dans une République laïque, il est interdit de demander leur religion aux gens. Et en Roumanie par exemple certaines chrétiennes portent un voile. Vous allez leur dire que le foulard islamique est...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
En effet.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacqueline Eustache-Brinio le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
Vous en savez quoi que c'est de l'expression religieuse ? Vous êtes allée demander sa religion à la personne concernée ? Et puis même, vous vous exprimez avec un voile ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
L'Etat laïc ne reconnaît pas les cultes, comment dès lors sait-il si le voile est religieux ou non, si la croix est décorative ou religieuse ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Roxana Maracineanu le 11/06/2020, aristide a dit le 28/11/2020 :
"L'idée n'est pas de définir la laïcité comme l'interdiction de tout signe religieux dans la pratique sportive, comme vous l'entendez,..." Un voile est-il un signe religieux ? Non. Donc les filles peuvent porter un voile, sauf si c'est dangereux pour la pratique sportive, par exemple la lutte, le...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires