(Activité non-renseignée)
De la propagande anti-laïque, initiée à partir de 1989 par M. Chenière.
"Les enfants sont des usagers du service public" Comme les femmes qui vont dans les mairies ou les préfectures avec leur voile et à qui on ne demande pas de l'enlever.
Il n'y a pas de tolérance là-dedans, il s'agit juste de comprendre la différence entre les mots "avec" et sans"...
L'extrême droite, bien sûr...
Les musulmanes n'ont pas le droit au libre arbitre, non pas du fait des ayatollahs, mais du fait de la droite qui veut leur imposer ce qu'elles doivent penser.
Le voile est aussi une vêtement de mode porté par des coquettes, sans aucun sens religieux, ou quand il pleut, les filles se mettent parfois un voile...
" mieux vaut savoir d’où l’on vient pour ne pas se perdre." Les erreurs sur la laïcité viennent de 1989 et de M. Chenière.
Chénière, votre héros, était très à droite...
Une loi raciste et anticonstitutionnelle, donc inapplicable.
Et en ce moment, depuis 1989 et les contresens de Chenière, c'est la cata généralisée.
Pour les kippas, c'est clairement de l'antisémitisme.
La laïcité, c'est "sans distinction de culte", pas "avec".
"Si le voile devient un objet de racisme, alors il devient aussi le signe de la résistance au racisme, et c’est le pire des scénarios !" Le voile est remplacé par l'abaya, et Macron est tombé les deux pieds joints dans le piège du racisme ordinaire.
C'est la droite et l'extrême droite qui font ça, n'attribuez pas aux musulmans ce que fait la classe politique française.
Ce sont ceux-là qui stigmatisent les abayas, les foulards supposés islamiques...
"Et si vous me dites, mes chers collègues, que je me focalise uniquement sur les signes extérieurs de la religion islamique, je vous dirai la même chose s’il s’agissait d’accompagnateurs coiffés d’une kippa ou d’un turban, ou d’accompagnatrices vêtues d’une robe bouddhiste." La République ne reco...
Des vaches à cinq pattes...
"Jean Zay, disant que les querelles des hommes doivent s’arrêter aux portes de l’école. " De nos jours, les querelles des hommes naissent dans les écoles...
De la cohérence chez les fous ?
C'est un faux débat : la laïcité, c'est sans distinction de religion, pas avec, le débat est clos en une phrase.
La loi, ce n'est pas l'apartheid raciste.
Voiles et abayas dans les écoles, sinon la laïcité n'est pas appliquée.
Le professeur doit être neutre, et il ne doit pas faire de discrimination religieuse sur des bases raciales sur la personne accompagnante.
"il y a le principe de laïcité, auquel nous sommes très attachés et qui doit être respecté, et le principe de réalité, aux termes duquel les parents qui accompagnent les enfants ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité religieuse. Le Conseil d’État a été très clair sur ce point." C'est l’É...
Ils sont tellement racistes aussi...
"À titre personnel, j’estime qu’une femme voilée jusqu’aux pieds fait du prosélytisme. J’assume ce point de vue," La femme en question peut vous poursuivre pour diffamation...
Toute personne a le droit d'accompagner ses enfants en sortie, quels que soient ses vêtements.
"Ces personnes étaient couvertes par l’assurance de l’école : c’est le petit « delta » qui fait d’elles des acteurs de l’école, et non plus de simples parents." Et alors ? Vous voulez faire des discriminations religieuses pour les assurer ?
« laïcité, lutte contre le racisme et l’antisémitisme » instaurées dans chaque académie La laïcité de l’État, en fait l'anti-laïcité, propage au contraire le racisme et l'antisémitisme.
"Vous connaissez tous mon attachement à la laïcité." Tu parles...
"Du reste, les arrêts des tribunaux administratifs sont conformes aux recommandations du Conseil d’État." Ben sûr, c'est le domino juridique, le pouvoir judiciaire étant aux ordres du pouvoir politique... Ce que veut l'exécutif, le judiciaire le fera.
À propos d'une question de Roger Karoutchi le 14/04/2022, aristide a dit le 23/09/2023 :
" Il est ainsi apparu que M. Cohen portait au moment du drame une kippa, et tentait de fuir un groupe d'individus qui venaient de l'agresser." Agressé dans la rue, interdit d'école avec sa kippa, l'antisémitisme se porte bien en France
"Lorsqu’elles le visitent, les classes peuvent être accompagnées d’un témoin de la déportation, qui parfois porte la kippa – je l’ai constaté personnellement. Va-t-on demander à cette personne d’enlever sa kippa au prétexte qu’il s’agit d’un port ostensible ?" Ils vont lui demander de l'enlever, ...
A l'école, venez comme vous êtes... Pour mieux lutter contre le fascisme d’État qui veut tout uniformiser.
"Les élèves ont un vécu différent de la laïcité " L'apprentissage du racisme est évidemment différent en fonction des origines des uns et des autres.
discrimination, racisme, antisémitisme ?
La laïcité actuelle, telle qu'elle est pratiquée par notre État dévoyé, ce n'est pas la solution, mais le problème.
" La laïcité vous semble-t-elle une valeur républicaine menacée ? " Depuis 1989 et Chenière, elle est exsangue...
"Le fait est que l'éducation aux valeurs de la République n'est plus une priorité depuis plus de vingt ans," Il vaut certes mieux ne recevoir aucun enseignement en la matière plutôt que d'entendre des discours racistes et antisémites déguisés sous le nom de laïcité.
"Si j'avais les clés du pouvoir, j'interdirais les chaînes de télévision pour enfants le matin." moi je leur interdirais de regarder à la télé tous ces incitateurs à la haine raciale qui veulent interdire le foulard et la kippa à l'école.
"Madame, je vous remercie pour cet exposé, auquel j'adhère complètement." Vous adhérez aux contresens sur la laïcité ?
"À partir du moment où l'on considère que l'école est un lieu d'expression de la liberté de l'élève et non un lieu d'apprentissage de la liberté à travers le savoir, on fragilise tout l'édifice et par là-même le professeur qui ne pourra plus imposer son savoir car ce sera un savoir vérifié. " ça ...
"À l'origine véritable de l'école républicaine, Nicolas de Condorcet affirmait que la mission première de cette école était de transmettre le savoir universel qui libère, ce qui constitue l'inverse de l'endoctrinement. " Il faut lutter contre tous ces tarés qui enseignent les contresens sur la la...
"Personnellement, j'ai pu observer la redoutable conjonction de deux phénomènes que sont la généralisation de l'ignorance et la généralisation du renoncement. Vous parlez des contresens sur la laïcité ?
"Toutefois, dans certains quartiers, le nombre de familles monoparentales est effrayant. Les pères ont disparu, les mères se retrouvent seules et l'autorité parentale fait défaut au sein de nombreuses familles. " Ce processus est encouragé par la PMA pour toutes : l'Etat irresponsable en soutien ...
"Il fut désavoué par sa hiérarchie. " Encore heureux...
" Nous savons tous où nous en sommes aujourd'hui." Discours approximatif qui n'a pas vraiment de sens.
« il faut expliquer aux nouveaux immigrants comme à tous les jeunes français le sens des valeurs de la République » " à travers la loi de 2004 : discrimination, racisme, antisémitisme...
Premiers prémices du dérèglement qui s'ensuivit, en 1989 : l'affaire du foulard de Creil où un responsable d'établissement, conscient de sa responsabilité et courageux, " C'est la meilleure celle-là :c'est à cause de ce principal de collège qui n'avait strictement rien compris à la laïcité et qu...
"puis en tant que président de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, de 1999 à 2010." J'espère que Monsieur s'est élevé vigoureusement contre la loi raciste et antisémite de 2004 contre certains objets supposés religieux.
Il a fallu 1944 et une guerre mondiale pour que notre pays intrinsèquement fasciste leur accorde le droit de vote...
La laïcité ou l'anti laïcité qui s'habille du nom de laïcité ?
"Je note que l'uniforme scolaire n'est pas ressenti par les élève comme une brimade, mais qu'il engendre un sentiment d'appartenance pouvant même aller jusqu'à une certaine fierté." C'est en effet une très bonne idée pour dissimuler son islamophobie, son racisme et son antisémitisme.
"Quoi qu'il en soit, l'idée d'une laïcité d'intelligence, et non pas d'abstention ou d'incompétence, a cessé de sentir le souffre et commence à s'imposer ; elle est d'ailleurs soutenue par les pouvoirs publics." De manière intelligente vous avez alors enfin compris qu'on ne pouvait pas exclure d...
« la République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte ». Cet article a été abondamment contourné" Elle reconnaît activement le foulard supposé islamique pour mieux l'exclure. e En France on baigne dans l'anti laïcité soutenue par des gens ultra malhonnêtes et qui n'en ont rien à faire de c...
"Nous ne sommes pas parvenus à juguler les atteintes à la laïcité." C'est vous qui créez les atteintes à la laïcité en discriminant sur des bases à la fois religieuses et raciales, c'est proprement inadmissible ce que vous faites ites à l'école. Il faut libérer l'école de tels gens qui polluent l...
Qu'est-ce qu'il faut pas lire : et en plus ils croient qu'ils ont compris la laïcité , qu'ils sont les sauveurs alors que l'enfer c'est eux avec leur contresens évident sur cette notion fondamentale de la République
"L'école n'est pas un service, mais une mission : instruire." Instruire la discrimination, le racisme et l'antisémitisme par le biais d'une conception délibérément erronée de la laïcité...
"En deuxième lieu, la laïcité vous paraît-elle suffisamment inculquée à l'école, " Inculquer l'anti-laïcité (prise pour de la laïcité) , le racisme et l'antisémitisme ? il ne vaut mieux pas l'inculquer dans ces conditions.
"À quoi s'ajoutent, bien souvent, des conditions familiales difficiles, avec des mères isolées, qui ont du mal à les canaliser." Avec la PMA pour toutes, les mères isolées sont encouragées. Les lobbies sont si puissants...
" Je suis toujours frappé de voir mes jeunes collègues ne vivre que dans l'attente des vacances scolaires. " Faut pas dire, c'est un secret d'Etat...
"un an au collège Karl-Marx de Villejuif". C'est dingue de donner un nom pareil à un collège. Pourquoi pas "collège de la lutte des classes", " collège du génocide cambodgien..."
"On a vu des mères porter le voile en déposant leur enfant le matin, puis accompagner une classe dans la journée la tête découverte, ce qui montre qu'elles comprennent la règle." Elles n'ont rien compris du tout, elles en avaient juste assez de dialoguer avec des tarés endoctrinés.
"Il est préférable de se montrer ferme quant aux principes" Essayez de comprendre ce qu'est la laïcité, plutôt que de dire des conneries à tout le monde.
Votre école est une vraie secte privée, elle n'a de public que le nom.
"n'en déplaise au Conseil d'État," Non mais, il va obéir celui-là ?
"Remarquons en passant que la laïcité est tout à fait compatible avec la prise en compte des interdits religieux." Ben oui, pas de porc à la cantine après appel des élèves, histoire de bien les discriminer, comme ça tout le monde sait qui est musulman de qui ne l'est pas. Mais un bout de tissu, e...
" il n'est aucunement question de mesurer la longueur et la couleur des jupes des élèves." Mais si, on y est arrivé, avec les abayas...
"Le premier de ces problèmes est la formation des enseignants et des personnels des établissements. " On ne va quand même pas les former à être raciste et antisémite ?
"a mis un terme à ce flottement en honorant le principe de laïcité." En déshonorant le principe de laïcité plutôt. Cette loi raciste et antisémite de 2004 est anticonstitutionnelle et n'a pas à être appliquée, selon la hiérarchie des normes.
"L’aliénation peut fort bien emprunter les voies du volontariat apparent, même si elle est le résultat, on le sait bien, d’un véritable lavage de cerveau." Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage... En attendant que la raison revienne, la France est condamnée à l'ONU et au conseil d...
"Pour ma part, lorsque je rencontre, lors de mes déplacements dans les écoles ou les universités, des jeunes filles musulmanes, je leur explique la laïcité telle que nous la pratiquons, et le texte est mieux compris._" Elles gobent sans coup férir toutes vos âneries ?
"et on agresse des populations au faciès." C'est ce qui se passe quand on interdit des filles portant un foulard et ayant un type un peu trop arabe de franchir les portes des lycées.
"Simone de Beauvoir l’a affirmé très simplement : « Le consentement des victimes ne légitime rien ! » Vous parlez du consentement des filles à ôter leur foulard ou leur abaya en entrant dans les lycées ? En effet, cela ne légitime en rien la loi raciste et anti-laïque de 2004.
"Le port du voile, c’est aussi une atteinte incontestable à l’égalité, car cette pratique ne concerne que les femmes : elle est, par nature, d’essence machiste." Vous déniez le droit aux femmes de porter le voile du fait de leur propre volonté, c'est vous qui êtes machiste.
Il faudrait surtout combattre les fous (et folles) de l'anti-laïcité...
"car personne ne m’a jamais prise en défaut lorsqu’il s’est agi de qualifier le voile islamique, l’abaya, le hijab, tous ces oripeaux, pour ce qu’ils sont : les outils d’un projet religieux et politique" Madame s'est convertie à l'idéologie d'extrême droite ?
"des enfants auxquelles on inculque l’idée que leur corps serait sale, impur, et qu’il devrait être caché au regard des hommes" De la bonne propagande bien haineuse. C'est sûr que vivre tout nu c'est beaucoup mieux...
" La laïcité est de plus en plus remise en cause." Par vous-même et vos collègues d'extrême droite en l’occurrence...
Ben oui, la tolérance avec les discours mensongers sur la laïcité est devenue un droit acquis, qui est devenu la loi de 2004.
À propos d'une question de François Bonhomme le 17/11/2022, aristide a dit le 22/09/2023 :
S'émanciper de l’extrême droite en portant une abaya, voilà une idée éducative à mettre en application.
De laïcité, il n'y a guère à l’école de la République.
Signer la charte de la discrimination et du racisme, cela doit être difficile à faire quand même.
"rien que le droit en matière de port de signes religieux." Laïquement parlant, ça n'existe pas, un signe religieux.
"Les parents d'élèves sont des usagers du service public. Ils ne peuvent donc être soumis aux mêmes règles que celles qui s'appliquent aux fonctionnaires de l'État et aux agents des services publics." Les élèves aussi sont des usagers des services publics.
La loi de 2004 doit être abrogée dans les plus rapides délais. D'ailleurs, selon la hiérarchie des normes, elle n'a même pas à être abrogée, puisqu’elle enfreint la constitution, et que la constitution a une valeur supérieure à la loi ordinaire. Le problème, ce sont les juges, qui sont également ...
C'est la droite qui est scandaleuse, personne pour vous remettre à votre place, c'est bien triste.
il y en a marre du racisme d'Etat; depuis 1989, cela commence à bien faire.
"Actuellement, le port du voile, comme l'a précisé Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004 qui interdit le port de signes religieux ostentatoires aux élèves des établissements et par les articles L. 121-1 à L. 121-11 du code général de la fonction publique qui obligent les agents publ...
Tant que vous ne contre-attaquerez pas sur le sens de la laïcité lui-même, vos interventions ne serviront à rien.
"Nous en sommes ainsi réduits à vous remplacer et à porter à votre place des valeurs profondément républicaines." Profondément antirépublicaines, vouliez-vous dire. ça arrive à tout le monde d'oublier des mots...
les fous adorent radoter...
par souci d'égalité laïque, bien sûr...
"La dérive est totale…" Et ce n'est pas fini, bientôt les vêtements dans la rue seront visés... Les Français devront porter une uniforme pour se promener dehors...
"Je souligne le risque d'inconstitutionnalité de la mesure. " Ils s'en foutent de la Constitution, de toute façon même le conseil constitutionnel est atteint de la mêle folie qu'eux, ils n'ont rien à craindre..
De la constance dans la folie, en effet.
Le foulard, c'est leur folie extrémiste.
"Votre texte porte atteinte à des principes essentiels." Ils s'en foutent, c'est un voyage au bout du fanatisme d'Etat.
"Je ne suis pas certaine que les Français soient convaincus par vos explications" ça dépend, il y a des Français cons et des Français intelligents, des Français endoctrinés et des Français libre penseurs... Mais des Français intelligents en matière de laïcité, il y en a très peu il faut le reconn...
Mais non, c'est une loi raciste et islamophobe, et même antisémite, puisqu’elle exclut les kippas de l'espace public.
Abel Bonnard n'aurait pas tremblé pour exclure les abayas...
"Pour le dire plus clairement, et dans la droite ligne de mes déclarations d’octobre dernier, les abayas et les qamis constituent des vêtements religieux par destination, dès lors que la finalité qui s’attache à leur port ne fait aucun doute et que celui-ci constitue une tentative de contournemen...
À propos d'une question de Pierre-Antoine Levi le 17/11/2022, aristide a dit le 22/09/2023 :
" je me dis que la solution serait peut-être d'imposer un uniforme… On ne va pas imposer un uniforme aux jeunes Français dans le seul but de satisfaire votre islamophobie, quand même...
À propos d'une question de Pierre-Antoine Levi le 17/11/2022, aristide a dit le 22/09/2023 :
Rappelons que la loi de 2004 est anticonstitutionnelle, et anti-laïque. La République ne reconnait pas les cultes, et donc pas plus les foulards que les abayas. Sans compter qu'un foulard n'est pas forcément religieux, on a donc une interprétation du faciès de la fille permettant l'interprétation...
"N'existe-t-il pas des mots que tout le monde connaît et que chacun est capable de comprendre dès son plus jeune âge : « non » et « interdit » ?" Il est interdit de faire des distinctions religieuses à l'école, Mme Eustache-Brinio.
C'est une loi islamophobe, raciste, et anti-laïque qui plus est...
La République du mensonge permanent, c'est fatigant à la longue. Même l'ONU (La France comparée à l'Iran...) et le Conseil de l'Europe ont condamné la France à ce sujet...
"Permettez-moi de rappeler que la loi de 2004 interdit expressément le port de tout signe religieux ostentatoire dans les établissements scolaires publics, en application du principe de laïcité." N'importe quoi, la laïcité, c'est "sans distinction de religion", pas "avec distinction de religion."
"des attaques contre la loi du 15 mars 2004 encadrant, en application du principe de laïcité" Cette loi est totalement anticonstitutionnelle et anti-laïque, ayez l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître.
Et alors, on a le droit de porter un voile en France; c'est quoi cette dictature de l'habit ? On n'est pas en Iran que je sache.
Proposition de loi N° 64 (2012-2013), aristide a dit le 06/09/2023 :
« Art. 223-15-5 : constitue un acte de harcèlement religieux le fait de faire pression sur une personne, un membre de sa famille ou une de ses connaissances, pour la contraindre à suivre une prescription religieuse contre son gré. « Est punie d'un an d'emprisonnement et de 10 000 euros d'amende...
Proposition de loi N° 64 (2012-2013), aristide a dit le 06/09/2023 :
Un petit témoignage récent : "Sorties seniors de la ville de Paris déjeuner Hallal pour tout le monde??? Je suis sorti jeudi dernier avec des seniors de l'arrondissement Paris centre pour une guiguette en Picardie mais j'ai été très surpris d'entendre l'accompagnateur annoncer que tout le ...
Proposition de loi N° 64 (2012-2013), aristide a dit le 06/09/2023 :
Excellente proposition de loi, il faut la ressortir au moment où trop de parents exercent des pressions religieuses lamentables sur leur enfant.
À propos d'une question de Jacqueline Eustache-Brinio le 06/10/2022, aristide a dit le 12/11/2022 :
"D'abord, il convient de faire appliquer en totalité la loi adoptée en 2004." Cette loi est anticonstitutionnelle, c'est une loi de discrimination religieuse et raciale qui fait honte à notre République.
À propos d'une question de Jacqueline Eustache-Brinio le 06/10/2022, aristide a dit le 12/11/2022 :
"Notre pays se fracture sur le sujet depuis ces dernières années," C'est vous qui ne cessez d'apporter les problèmes, alors qu'il n'y en a pas dans les autres pays européens.
À propos d'une question de Jacqueline Eustache-Brinio le 06/10/2022, aristide a dit le 12/11/2022 :
"Nous n'y accepterons aucune atteinte aux valeurs de la République. " Ah oui ? Et pourquoi demandez vous leur religion aux jeunes filles qui veulent entrer dans une école avec un voile alors ? Ces infractions caractérisées à la laïcité sont inadmissibles dans notre République laïque.
À propos d'une question de Jacqueline Eustache-Brinio le 06/10/2022, aristide a dit le 12/11/2022 :
"On ne négocie pas avec la laïcité, émancipatrice de la jeunesse ! Le voile est la vitrine des islamistes, " N'importe quoi, finissez-en avec votre propagande nauséabonde.
À propos d'une question de Jacqueline Eustache-Brinio le 06/10/2022, aristide a dit le 12/11/2022 :
"Madame la sénatrice Eustache-Brinio, nous connaissons votre engagement pour la laïcité." Son incompréhension systématique et réitérée des affaires de voile à l'école prouve au contraire qu'elle n'a rien compris à la laïcité.
résulte d’une arrestation violente de la police locale des mœurs ayant pour motif un « port de vêtement inapproprié ». Une affaire de voile dans une école publique laïque française ?
"Écoutons ce que leur répond Chantal de Rudder : « Le voile n’est pas un objet cultuel, mais un objet politique. C’est le produit phare de l’islamisme. Et c’est désormais une affirmation anti-occidentale et antidémocratique. »” Plus c'est con, mieux c'est ..
Non à la discrimination religieuse et raciale dans les écoles françaises, oui à la laïcité, oui au port du voile dans les écoles.
Ben oui, liberté de porter le foulard à l'école.
"Le voile est la vitrine des islamistes, qui savent tirer parti de notre tolérance et de notre faiblesse" Ça va la parano ?
C'est vous qui portez atteinte aux valeurs de la République avec vos discours discriminants.
Un sanctuaire de la connerie anti-laique orchestrée par le pouvoir lui-même, ça c'est sûr...
Il est nul en matière de laïcité.
”Vous avez raison : il y a aujourd’hui des atteintes à la laïcité au sein de nos établissements scolaires. Nous sommes déterminés à les combattre pied à pied.” C'est vous qui enfreignez la laïcité en faisant des distinctions religieuses.
”Alors que le voile semble être la pierre angulaire du régime des mollahs en Iran, le Gouvernement va-t-il enfin admettre qu’il s’agit d’un étendard politico-religieux ?” N'importe quoi, allez voir un psy...
C'est BFM TV qu fait la loi en matière de laïcité. Bonjour la désinformation.
"- exigeant des auteurs de sujets et des présidents de jury que les sujets ne véhiculent aucun stéréotype ;" L"hormone sécrétée par les hommes est la testostérone, celle des femmes est l'oestrogène, il faut absolumebnt déconstruire cet odieux stéréotype de genre, induisant et justifiant les plus ...
Les écoles de l'inégalité et du mépris social...
A partir du moment où les hommes et les femmes ne sont pas pareils, je ne vois comment ils pourraient être égaux. Egaux en droits et devoirs, c'est tout. Stop à bête idéologie.
Respectez la nature humaine quand même, svp.
Les hommes ont des goûts d'hommes, les femmes des goûts de femmes, où est le problème ?
"Je veux le dire aussi : disposer d’un titre de séjour en France impose de respecter ses lois. Nous serons intransigeants." Encore faut-il les connaître : vous croyez qu'un immigrant de Syrie ou d’Érythrée connaît les lois française ? Il faut un minimum d'instruction, et c'est à la République de ...
"L’égalité entre les femmes et les hommes, " L'égalité en droits, bien sûr, car il n'y a rien de plus dissemblable que l'homme et la femme...
"et les effets de la suppression du numerus clausus ne se feront pas sentir immédiatement." Il a été remplacé par le numerus apertus, quelle mascarade...
"Le pass Culture est une réussite. Aussi, nous l’étendrons dès la classe de sixième et amplifierons l’éducation artistique et culturelle." Vous devriez créer un pass football, vu que le foot est la vraie culture de ce pays...
"Nous continuerons de promouvoir notre université et notre enseignement supérieur." Et pour les prépas, et les écoles de commerce, terreau de l'inégalité poussée au maximum, tout va continuer ?
"mais aussi qui prépare aux savoirs de demain, comme le codage informatique." Beurk, je déteste...
"C’est dès la naissance que tout se joue." N'exagérons rien, les aléas de la vie sont plus importants que vous le croyez.
"Plus largement, nous devons décarboner tous les pans de notre économie et de notre vie." Fini, les avions ? (remarquez que je ne prends jamais l'avion, et le moins possible la voiture, j'entends avoir un excellent bilan carbone...)
Ils n'ont pas la majorité, il faut en profiter.
C'est très mauvais pour l'industrie du tourisme.
La planche à billets, ça existe...
Plantez les millions d'arbres promis, pour commencer.
Ils vont voter contre, vous serez toute contente...
" Nous serons à l’écoute de tous nos compatriotes, de leurs aspirations et de leurs idées." Oui, c'est ça, moi j'ai plein d'idées, et tout le monde s'en fout...
"Répondre au message des Français, cela veut dire associer, en donnant la parole à tous." Osez les référendums alors...
"Le réchauffement climatique devient chaque seconde plus inéluctable." C'est sûr que si vous ne plantez pas les 3 milliards d'arbres promis par l'Union européenne, ça chauffera toujours davantage. Les Français n'ont pas l'air bien conscients des risques, car ils ne font presque rien en faveur du ...
A propos de climat, on les attend toujours les millions d'arbres devant être plantés pour absorber le carbone de l'atmosphère. On voit surtout les arbres brûlés dans les incendies, mais les gigantesques plantations d'arbres promises par l'union européenne (elle veut planter près de 3 milliards d'...
Sans une bonne dose de chance, la République n'est rien...
Votez contre le gouvernement, et vous existerez enfin...
" par le travail sur la mémoire, " La mémoire personnelle, ou la mémoire collective ? La mémoire collective, c'est le plus souvent la mémoire de "quand j'étais pas né", donc en fait une fausse mémoire, une mémoire à culpabilité collective, ou glorification collective, sans que la personne y soit ...
Vous entendez quoi par "respecter nos lois" ?
" À ceux que nous accueillons, nous devons offrir une meilleure intégration par le travail. " L'agriculture manque de bras...
"Or – le constat est édifiant – près de la moitié de nos agriculteurs prendront leur retraite d’ici à 2030." Les migrants se bousculent aux frontières pour prendre la relève...
Les maths, c'est quand même un domaine où la recherche est la moins utile à la société.
Vous allez faire marcher la planche à billets ?
Et la discrimination à l'embauche, sous prétexte qu'on a fait plutôt telle école qu'une autre, à compétences égales, vous en pensez quoi ?
cause toujours tu m'intéresses ?
" La laïcité, c’est un pilier de notre pacte républicain. Face à elle, le séparatisme et l’islamisme sont des périls mortels. Ils s’en prennent à notre unité républicaine. Ils sont le terreau de la radicalisation et du terrorisme. Le Gouvernement continuera à les combattre de toutes ses forces." ...
Ils vont en faire une à Saint Nom La Bretèche, il y a de l'espace, la population est accueillante...
Rassurez-vous, ils ne demandent rien, puisqu'on ne leur demande rien...
" car l’égalité, cela commence par l’état de sa rue, de son hall d’immeuble ou de son école." Les moutons assistés vont regarder les autres travailler pour lui et son "égalité"...
Pendant ce temps les citoyens s'ennuient et regardent la télé.
En plus les retraités de 60 à 65 ans sont une excellente clientèle pour l'industrie du tourisme.
Faut pas trop rêver non plus...
Si si, elle s'est arrêtée juste avant les présidentielles, quelle chance.
Politique générale - Suite aux propos de Loïc Hervé le 06/07/2022, aristide a dit le 20/07/2022 :
Bien sûr, pas avec les citoyens quand même...
- "Et moi je suis citoyen, et je voudrais dire que..." - "Ta g..."
"Si nous avons supprimé le numerus clausus en 2018, nous devons aussi dire les choses : cette situation durera encore plusieurs années." Il a été remplacé par le numerus apertus, de qui se moque-t-on ?
"Assumons d’être une nation culturelle, où la culture sauve et grandit. La culture fait l’âme et le rayonnement de notre pays." De quelle culture s'agit-il ? Étant donné qu'il y a une culture différente par classe sociale... La culture du foot peut-être ?
"Nous renforcerons l’égalité d’accès et de réussite, en particulier dans le premier cycle universitaire, " Vous allez interdire le système des prépas et des écoles de commerce ?
« L’université française est une chance précieuse. Elle forme et aiguise les esprits. Elle assure la transmission et le progrès des savoirs dans tous les champs de la connaissance. " Et les écoles de commerce, no comment ?
"Nous donnerons aux établissements des marges de manœuvre pour s’adapter." Cela va créer des inégalités...
"Notre école, c’est celle qui garantit l’égalité et ne renonce jamais à l’excellence." L'école de la contradiction, donc...
« Les enseignants sont le cœur battant de la République." Et les autres, ce sont de mauvais républicains ? Tout juste bons à regarder des matchs de foot, pendant que les enseignants "pensent"...
« L’avenir de notre jeunesse, enfin, passe par un enseignement supérieur et une recherche qui aient les moyens de leurs ambitions." L'enseignement supérieur, où l'école de l'inégalité...
"les parents qui élèvent seuls leurs enfants, le plus souvent des femmes." Cela vous étonne, après la PMA pour toutes ?
« La République de l’égalité des chances se construit dès la naissance. L’enfance sera une priorité de ce quinquennat, dans la droite ligne du chantier des “mille premiers jours”. Attention à l'idéologie quand même...
Pensez-vous que si les gens travaillaient moins, ils pollueraient moins ?
«" Oui, le travail est une valeur essentielle : le travail, c’est la clé de l’émancipation, la création de richesses, la liberté d’entreprendre, le partage de la valeur, des ressources complémentaires pour notre modèle social, une ambition plus grande en faveur de la responsabilité sociale et env...
Le travail, c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver...
La droite de la gauche...
Ils n'ont pas apprécié la PMA pour toutes, d'où le vote sanction.
Faut pas exagérer non plus...
Politique générale - Suite aux propos de Rachid Temal le 06/07/2022, aristide a dit le 20/07/2022 :
60 ans bien sûr...
« Je ne crois pas que notre école ou notre système de santé soient confrontés aux mêmes défis dans le centre de Paris, dans les quartiers de Cayenne ou dans un village au bord de la Vire." Es-ce à dire que l'éducation y sera radicalement différente ? Car on est éduqué pour répondre aux défis de l...
Politique générale - Suite aux propos de Fabien Gay le 06/07/2022, aristide a dit le 20/07/2022 :
la PMA pour toutes...
Vous allez donc accepter que le RN vote avec vous ? (comme on vient de le voir pour la loi sur le pouvoir d'achat)
Oh la la, essayez de ne pas vous ridiculiser pour votre première intervention...
Surtout la laïcité : c'est le grand n'importe quoi de la République...
« La France, notre France, c’est celle des enseignants, qui donnent des visages et des noms à la transmission et à l’émancipation. Il n'y a que les enseignants qui ont le droit d'avoir un nom ? En plus ils sont plutôt anonymes, ce sont surtout les journalistes qui se font un nom, sur le dos de l'...
Quel fiasco...
Vous bloquez devant les référendums...
Les Français demandent la participation, et vous leur refuser systématiquement la participation, avec le refus systématique des référendums. Comme pouvez-vous prétendre travailler intelligemment, quand vous niez l'intelligence citoyenne, et ne faites que le jeu des lobbys ?
"Selon, plusieurs thèses de médecine générale, 93% des étudiantes en médecine générale déclarent avoir subi des violences psychologiques, 53% des violences sexuelles et sexistes, 49% des violences physiques et 20% un bizutage." Et moi qui croyais que les médecins étaient des citoyens éclairés et ...
À l'heure où la recherche scientifique ne cesse de démontrer les énormes différences entre le cerveau féminin et le cerveau masculin, voilà que la dite sociologie nous indique qu'il faut mettre le cerveau féminin et le cerveau masculin sur un pied de totale égalité dans l'éducation. Chaque sexe a...
Et là, certains vont répondre " non, ceux qui échouent à leurs examens n'ont pas droit à un respect égal à ceux qui réussissent leurs examens." La société de la compétition corrompt tout.
La morale, c'est quoi ? Faire le bien. C'est quoi faire le bien ? Ne pas chercher à gagner plus d'argent que son voisin...
article L. 311-4 du code de l'éducation : « L'école, notamment grâce à un enseignement moral et civique, fait acquérir aux élèves le respect de la personne, de ses origines et de ses différences, de l'égalité entre les femmes et les hommes ainsi que de la laïcité ». Avec ça, les jurys des concour...
Ils ont pris Poutine comme modèle...
" ils peuvent contribuer à transmettre la culture de l'égalité." C'est quoi, ça ?
"qui publie une étude par an sur les représentations sexuées dans les manuels scolaires." Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire sur cette planète...
Vous incarnez "les Français" ?
Les lobbys qui réussissent agissent discrètement : ils connaissent les personnes qui comptent...
Bioéthique - Suite aux propos d'Éliane Assassi le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"L'homme naît bon, la société le corrompt..." L'homme naît bon, les lois pourries du Parlement le corrompent...
Bioéthique - Suite aux propos de Michelle Meunier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
" L’ouverture aux couples de femmes et aux femmes seules de l’assistance médicale à la procréation va jalonner le long chemin vers l’égalité ; " De quelle égalité s'agit-il ? Vous discriminez honteusement et abusivement les hommes...
Bioéthique - Suite aux propos d'Elisabeth Doineau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Le nombre de familles monoparentales ne démontre pas non plus une éducation défectueuse ou altérée." Quand vous n'avez que vous-même pour vous occuper de votre enfant, quand vous devez aller travailler, et qu'il n'y a personne pour prendre le relais lorsque vous êtes fatiguée, l'éducation est fo...
Bioéthique - Suite aux propos de Bruno Retailleau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"nous allons encourager le recours à ces solutions pour des femmes célibataires, seules… " C'est la guerre avec les hommes seuls qui voulaient conquérir le cœur des femmes célibataires pour avoir un enfant...
Bioéthique - Suite aux propos de Bruno Retailleau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
Ils ne veulent pas savoir : il sont payés pour la PMA, la PMA passera, c'est tout simple.
Bioéthique - Suite aux propos de Bruno Retailleau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
Ils s'en foutent de l'enfant...
Bioéthique - Suite aux propos de Bruno Retailleau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Plusieurs décisions de jurisprudence, par la cour d’appel de Paris ou par la Cour de cassation à deux reprises, ont légalisé ce procédé – personne ne peut le nier –, et ce en dépit de la volonté du peuple français." Ils s'en foutent de la volonté du peuple français : la volonté du juge est souve...
Bioéthique - Suite aux propos de Bruno Retailleau le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"On voit bien le processus : on transgresse la loi, le juge dépénalise et, ensuite, on va à la télévision ! " Surtout à la télé, c'est là que se fait la loi, pas au Parlement...
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Chasseing le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"C’est un fait, environ 5 000 Françaises, chaque année, se rendent à l’étranger pour avoir recours à une AMP. Nous devons, à mon sens, sécuriser le parcours de ces femmes et leur permettre de réaliser un projet de maternité sur le sol national." Si elles veulent aller à l'étranger, c'est leur choix.
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Chasseing le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », écrivait l’auteur de Gargantua voilà presque 500 ans." Rabelais est depuis introuvable dans les bibliothèques de médecine... Il n'y a d'ailleurs aucun livre sur l'éthique dans les bibliothèques des facs de médecine.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"mais également dans un futur inquiétant, tant les appétits financiers sont sans limite dans un monde capitaliste où tout est prétexte à la marchandisation." Vous bossez pour les ultra-libéraux, je ne cesse de le dire...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Hypocrite, car depuis 2013 et la loi sur le mariage pour toutes et tous, alors qu’il est possible pour les couples de même sexe d’adopter et, donc, d’être parents – cela reste néanmoins très difficile –, il n’était pas possible pour les couples de femmes d’avoir accès à la PMA." Demandez donc au...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
« la République doit protéger de la même façon tous les enfants ». Les enfants français bloquées en Syrie apprécieront...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Mes chers collègues, ne cédez pas aux ayatollahs d’une société sans racines, sans pères et sans repères ! " Leur repère, c'est la science, mais pas la conscience. Car quand on fait des études scientifiques, on ne s'embarrasse pas avec les lettres, et la conscience, qui sont considérées comme d...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Notre responsabilité est de permettre aux enfants de France de venir au monde et de grandir dans des conditions favorables, dans des familles où l’altérité permet la stabilité," Ils vont naître avec 2 pères, ou 2 mères, ou avec une mère célibataire sans le sou, ils vont faire des jaloux...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
" et dans lequel le handicap est reçu comme une tare à supprimer." Faut pas le dire, ils font tout pour le dissimuler...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Dès lors, ce qui est scientifiquement possible n’est pas forcément éthiquement acceptable." Si si, ce qui est scientifiquement possible est éthiquement acceptable...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"plutôt qu’au désir de l’adulte, qui a manifestement perdu la raison." C'est vrai, c'est pénible de vivre dans une société où la folie fait la loi.
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Où sont la hauteur de vue et le débat ?" Nulle part, catalogués "politiquement incorrects"...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"non plus le fruit de l’amour entre un homme et une femme, non plus celui d’une mère et d’un père, mais un produit de consommation amputé, privé de l’indispensable paternité." En effet, c'est le produit de l'amour-propre, du narcissisme dévergondé, la fin du couple et de l'amour.
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"Par ce sabordage, par cette capitulation devant ceux qui ne sont assurément pas les plus nombreux, mais qui crient sans doute le plus fort" Avec les lobbys, pas besoin de crier, chuchoter suffit; ils sont en effet extrêmement discrets, mais très efficaces pour se substituer à la démocratie du pe...
Bioéthique - Suite aux propos de Stéphane Ravier le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"le Sénat semble faire bon accueil à ce projet de loi bioéthique," Le Sénat vote Macron, je vois.
Bioéthique - Suite aux propos de Patricia Schillinger le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
" Avec discernement, mais sans trembler ! " Faisons des erreurs, mais sans trembler !
Bioéthique - Suite aux propos de Véronique Guillotin le 21/01/2020, aristide a dit le 12/07/2022 :
"La France a fait le choix de confier aux représentants du peuple, et donc au peuple, les décisions en matière de bioéthique. C’est le peuple qui tranche sur le permis et l’interdit face à des progrès scientifiques qui font que la médecine ne se contente plus de soigner les malades." La France, c...
Bioéthique - Suite aux propos d'Olivier Henno le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"La bioéthique à la française a ceci de particulier qu’elle n’est pas la seule affaire des médecins et des juristes : c’est aussi l’affaire des philosophes et des citoyens." Tu parles, les citoyens ont le droit de se taire surtout
Bioéthique - Suite aux propos de Frédérique Vidal le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
90 % bien sûr...
Bioéthique - Suite aux propos de Frédérique Vidal le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
": jamais nos concitoyens n’ont autant attendu de notre recherche, notamment dans le domaine médical" Vous voulez parler des 0,01 % de la population pour qui ces lois sont expressément faites ? Et qui vont choquer 890 pour cent au moins de la population ?
Bioéthique - Suite aux propos de Nicole Belloubet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Pour autant, lorsque des couples se rendent à l’étranger pour recourir à une GPA et qu’ils rentrent en France avec les enfants nés de cette gestation pour autrui, l’État doit garantir à ces enfants une vie familiale normale, ainsi qu’une filiation reconnue dans notre état civil. " Bien sûr, ce q...
Bioéthique - Suite aux propos de Nicole Belloubet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Mais non, nous sommes tous égaux, hommes et femmes, ne l'oubliez pas...
Bioéthique - Suite aux propos de Nicole Belloubet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Les deux femmes seront mères en même temps, à égalité, dès lors que l’accouchement aura eu lieu." Il y en a une qui accouche, pas l'autre, mais les deux sont mères : bienvenue chez les fous.
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Vous prétendez être pour la diversité alors que vous ne cessez d'interdire les référendums, car justement ils permettent l'expression de la diversité.
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Je veux couper court à une idée fausse : il n’y a pas, il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de droit à l’enfant" Autoriser les femmes seules à se faire inséminer, c'est autoriser le droit à l'enfant, mais seulement pour les femmes, pas pour les hommes.
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"de tenir compte des avancées scientifiques et médicales et de s’adapter à la vie des Français." Comme si les Français recouraient massivement à la PMA, il faut arrêter de prendre les gens pour des idiots. Les Français n'ont pas besoin de votre PMA, seulement une ultra petite minorité que vous ch...
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
" mais à la société telle qu’elle est ici et maintenant, et surtout aux Français tels qu’ils sont ici et maintenant, dans leur très grande diversité." Il n'y a pas de diversité ici, c'est le règne du monopole, de l'anti-démocratie et du "je ne veux voir qu'une seule tête". Et bien sûr des lobbys,...
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Nos choix refléteront nécessairement un certain état de la science, de la société, des mentalités et, évidemment, de l’éthique." C'est sûr que l'éthique doit s'aligner sur la science, et non pas le contraire...
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Ces grands principes ne sont pas des verrous, ce sont des balises qui nous guident et nous protègent." Vous avez vu des grands principes où dans votre loi ?
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"avec le champ des possibles ouvert par la science et la recherche biomédicale." Avec le vaste champ de la science sans conscience... Rabelais aux orties, beurkkk. Il a de la chance d'avoir écrit au 16ème siècle, il serait censuré au 21ème siècle.
Bioéthique - Suite aux propos d'Agnès Buzyn le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"C’est donc à une réflexion profonde que vous êtes invités, que nous sommes invités." Autrement dit, vous êtes invités à obtempérer aux ordres du gouvernement lors du vote final...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Un enfant, c'est le fruit d'un couple, le fruit de l'amour donc. Il paraît que vous êtes attaché à l'amour, et voilà que, soudain, dès qu'il s'agit de PMA pour femme seule, voilà que "pas beau le couple, pas beau l'amour", seule la volonté de la femme isolée l'emporte. Quelle hypocrisie, cela ne ...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Aujourd’hui, monsieur Retailleau, des femmes se mettent en danger pour fonder une famille, en cherchant des donneurs sur internet." C'est cher la connexion internet, il faut la leur rembourser...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Aujourd’hui, le passage des frontières est réservé aux femmes les plus aisées, ce qui aboutit à une situation d’inégalité – nous aurons l’occasion d’y revenir lorsque nous débattrons de la question du remboursement de la procréation médicale assistée pour toutes les femmes. " Hé oui, aujourd'hui...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
La nature est souveraine : elle a voulu un homme et une femme pour la procréation, c'est elle qui décide, pas cette imbécile science sans conscience qui vous fabriquerait des humains sur catalogue si elle le pouvait...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
" Nos citoyens y sont prêts. " Vous faites parler les muets, c'est tellement pratique. Au fait, elle est belle votre majorité à l'AN... Les citoyens ont pourtant voté majoritairement Macron...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"les grossesses résultant de procréations engagées hors du territoire national par des femmes en couple ou célibataires sont suivies en France, les enfants naissent en France et leur filiation est légalement établie en France." Et pour le père on met "né de père inconnu" ?
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Mitterrand, Giscard, De Gaulle, certains Pétain (ouh les méchants...), voilà des figures d'attachement qui ont pris la place du père pour quelques uns...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Ben oui, tout le monde plutôt que le père et la mère...
Bioéthique - Suite aux propos de Sébastien Meurant le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Des fois qu'il serve un plaidoyer émouvant sur la place du père dans la construction de l'enfant...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Je veux également insister sur le rôle et la place du père, qu’il n’est pas question de nier dans la construction d’un enfant." Vous ne faites que ça, mais à part ça vous dites le contraire...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
C'est ce que les lobbys vont ont demandé de dire, on a bien compris..
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
" Rappelons-nous que 80 % des violences faites aux enfants ont aujourd’hui cours au sein des structures familiales actuelles. " C'est bête de dire ça, dans la mesure où plus de 90% des enfants vivent au sein des structures familiales actuelles...Ça en dit long d'ailleurs sur la violence dans les ...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"De même, il n’y aura aucun droit à l’enfant." Une femme seule a un droit à l'enfant, puisqu'elle se peut faire inséminer par la science, alors que l'homme seul ne le peut pas. Il n'a pas droit à l'enfant, lui. Ce droit existe et est donc inégalitaire, il faut absolument l'interdire.
Bioéthique - Suite aux propos de Sébastien Meurant le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"L’évidence n’est-elle pas, mes chers collègues, de reconnaître qu’il y a une loi naturelle et que celle-ci doit fonder une partie de notre droit positif ? Cette loi naturelle, sans être triviale, n’impose-t-elle pas que, pour faire un enfant, il faille un père et une mère ?" Non, la nouvelle loi...
Bioéthique - Suite aux propos d'André Reichardt le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"rompant ainsi l’égalité entre les enfants" Ils détestent l'égalité, sauf quand cela les arrange, bien sûr.
Bioéthique - Suite aux propos d'André Reichardt le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Les pères, y compris à distance par le biais de dons, doivent assumer leur paternité.
Bioéthique - Suite aux propos d'André Reichardt le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"En effet, si l’on permet aux femmes homosexuelles de recourir à la médecine pour procréer sur le fondement de l’égalité, il paraît nécessaire d’en faire autant pour les hommes. " Ils ont déjà essayé d'introduire des gamètes dans le corps des hommes (au nom de l'égalité hommes/femmes), mais rien ...
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre-Yves Collombat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Ce qui est techniquement possible n’est pas forcément souhaitable." Mais si, "science sans conscience" est le nouveau credo du gouvernement... Ce que science peut, Dieu le veut, et donc le gouvernement (qui se prend trop souvent pour l'incarnation de Dieu sur terre) le veut aussi...
Bioéthique - Suite aux propos d'Anne Chain-Larché le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"La seconde raison est que les hommes, qu’ils soient seuls ou en couple, seraient de fait privés du même droit," Ils sont pourtant si prompts à réclamer l'égalité hommes/femmes... Mais dès que cela gène leur endoctrinement venu des lobbys, alors là, le mot "égalité" devient interdit.
Bioéthique - Suite aux propos de Jean-Pierre Leleux le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"dans les meilleures conditions, à savoir en étant élevé par un père et une mère, dans l’altérité de ses deux parents. " Belle défense de la normalité, que l'on veut rendre "anormale", ou "réactionnaire"...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"elle est entre les mains d’individus responsables, qui gagnent leur vie et qui décident d’avoir un enfant ! " Imaginez une femme célibataire, chômeuse, pauvre, sans instruction, assez violente quand elle a bu de l'alcool, et elle en boit beaucoup pour oublier sa misère, et qui veut, pour tromper...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Au bout du compte, ce que vous ne supportez pas, c’est l’idée que des femmes puissent élever des enfants en se passant de ce que vous vous représentez comme étant l’autorité, c’est-à-dire le père." Depuis quand les mères n'ont pas d'autorité sur leurs enfants ?
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"mais en ce qui concerne notre génération, on ne peut pas dire que les pères ont été extrêmement impliqués dans l’éducation des enfants." Tout dépend des pères : certains sont très impliqués, d'autres s'en foutent complètement, il ne faut pas faire de généralité. Pour les mères c'est pareil. Alor...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurent Duplomb le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Le double don de gamètes doit évidemment être interdit, c'est du pur bon sens.
Bioéthique - Suite aux propos de François Patriat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Qui serions-nous si nous devions porter des jugements de valeur à l’encontre de telle ou telle famille, sous prétexte qu’elle n’entre pas dans notre vision de la « normalité » ?" Vous devriez faire une loi : "Tout jugement de valeur est interdit"...
Bioéthique - Suite aux propos de François Patriat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
« Quand l’enfant vient, la joie arrive et nous éclaire », écrivait Victor Hugo. Il pensait au père et à la mère, par fécondation normale, car à l'époque tout cela n'existait pas. Veuillez ne pas faire d'anachronisme.
Bioéthique - Suite aux propos de François Patriat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Il faudrait une loi interdisant aux hommes de rejeter leur paternité...
Bioéthique - Suite aux propos de Roger Karoutchi le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"En vérité, je ne me sens pas le droit d’intervenir dans la vie privée des gens si l’ordre social n’est pas remis en cause. " Mais l'ordre social est précisément remis en cause, avec la négation du père.
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Chasseing le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Ces familles sont souvent très aimantes – c’est en tout cas l’expérience que j’ai faite." "Souvent", mais pas tout le temps... pauvres enfants.
Bioéthique - Suite aux propos d'Yves Daudigny le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Ainsi, l’ouverture du droit à l’AMP mettrait fin à une forme de discrimination : toute femme pourrait envisager de devenir parent, indépendamment de sa situation maritale et de son orientation sexuelle." C'est l'homme seul qui est discriminé, puisqu'il ne peut pas devenir parent tout seul. La PM...
Bioéthique - Suite aux propos de Guillaume Chevrollier le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Nous allons modifier en profondeur la filiation et supprimer le père du modèle légal de filiation. Du point de vue des enfants, cela signifie que nous institutionnalisons, par la loi, l’absence de père." Ils font une guerre larvée et souterraine à l'homme... ils veulent le nier.
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre-Yves Collombat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Je laisse à d’autres la responsabilité de ce progrès ! " Le progrès de la science sans conscience, aux ordres du libéralisme sauvage...
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre-Yves Collombat le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"La logique du broyeur libéral étant de transformer en marchandise, outre les produits de l’activité des hommes, leur travail, l’environnement et le vivant, autoriser la création puis la transplantation d’embryons sans lien autre que fantasmé avec les receveurs, c’est ouvrir tout grand la porte à...
Bioéthique - Suite aux propos d'Esther Benbassa le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
Les sondages bidons appuyés sur aucune réflexion pour tenter de se donner une forme de légitimité...
Bioéthique - Suite aux propos de Marie-Pierre Monier le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
La sécu ne rembourse que les actes médicaux nécessaires pour la conservation de la santé. Demandez à la sécu aussi de rembourser les liftings et autres opérations chirugicales esthétiques...
Bioéthique - Suite aux propos d'André Reichardt le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
" avec un glissement d’une médecine qui soigne et guérit vers une médecine devant répondre à des désirs individuels" C'est l’avènement de la science sans conscience : Rabelais l'a cauchemardé, le XXIème siècle l'a réalisé...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 21/01/2020, aristide a dit le 11/07/2022 :
"Pour moi, c’est clairement et indéniablement une mesure d’égalité. " Pour vous toute seule alors, car depuis quand les hommes peuvent-ils faire des enfants tout seuls ?
L'identité réelle de l'auteur dans la société passe avant l'originalité intellectuelle de son livre, c'est tout le problème de l'édition actuelle en France lorsqu'elle sélectionne.
Combien on parie que si un Salinger français avait envoyé son manuscrit de l'attrape cœur (best seller mondial, livre culte) à Gallimard, il n'aurait même pas été retenu et édité ? (sans parler des Victor Hugo, Voltaire, Rousseau, remis au goût du jour : direction poubelle : "votre livre, bien qu...
C'est d'un oligarchisme culturel... Peuple, passe ton chemin, la littérature n'est pas pour toi...
Il est tellement difficile, voire impossible, de se faire éditer, de nos jours, que l'éditeur a toute facilité pour imposer ses conditions à l'écrivain...
En termes de visibilité dans l'espace public, il n'y en a que pour Musso et Lévy, et pour les livres Gallimard bien sûr, c'est encore la culture du monopole...
C'est la culture vivendi. Pas de diversité culturelle, culture du monopole, tout se tient pour écraser la création individuelle originale. La culture de masse passe par la culture du monopole.
"En cas de fusion, Editis-Hachette, le nouvel ensemble contrôlerait 84 % du secteur parascolaire et 74 % de l'édition de livres scolaires. " C'est la culture du monopole : je ne veux voir qu'une seule tête...
Si on veut être entendu, de nos jours, il ne faut pas faire de la littérature (une usine à daubes), mais de la musique.
"Il nous a semblé important d'entendre trois acteurs essentiels dans cette réflexion, à commencer par M. Antoine Gallimard, dont le nom évoque beaucoup de choses dans l'histoire de la littérature française et pour tous les amateurs de littérature que nous sommes dans cette salle. " La centralisat...
Il n'y a plus de culture en France, que des réseaux de copinage...
"Il est en parfaite conformité avec les engagements de campagne du Président de la République et avec la position du Gouvernement " Il aurait mis n'importe quelle connerie dans son programme qu'il serait passé quand même : les gens ne se déterminent pas au programme, mais à la caste social qu'il ...
Dans quels délais va-t-il retirer ce texte inégalitaire qui discrimine l'homme par rapport à la femme ? Des femmes sans le sou, sans homme, sans famille, mais avec un bébé que la science lui a fait, à partir d'un donneur anonyme... comme ça l'enfant une fois adulte ne saura même pas qui est son p...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 08/04/2021, aristide a dit le 20/06/2022 :
Voici également un lien pour mieux comprendre les IAE, les écoles de commerce version fac, qui déprécient d'ailleurs les écoles de commerce, car pourquoi payer cher ce que l'on peut avoir gratuitement ou presque, si ce n'est pour entretenir une société de classes à deux vitesses, où les enfants d...
À propos d'une question de Philippe Paul le 24/10/2013, aristide a dit le 13/06/2022 :
Les enfants de militaires doivent être scolarisés dans les lycées publics : il est inadmissible, et antirépublicain (pour une armée qui se prétend républicaine...) de favoriser l'entre-soi des militaires, de permettre la scolarisation des enfants de militaires dans des lycées séparés, aggravant l...
À propos d'une question d'Élisabeth Lamure le 23/06/2016, aristide a dit le 12/06/2022 :
Pensons à ces étudiants et étudiantes sacrifiés sur l'autel du bizutage néo-nazi de 1985 à 1998.
A l'école de la République, à l'école de la discrimination...
Elle a un joli sourire sur la vidéo, qu'est-ce qui peut dire qu'elle est musulmane, à part son prénom (ce qui est confidentiel pour qui ne la connaît pas) et vraisemblablement la couleur de sa peau ? Et rappelons que la discrimination sur l'apparence physique est interdite par le code pénal.
Allez, un petit rappel d'histoire, sur ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=_u4pRhMMheU
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 08/04/2021, aristide a dit le 29/05/2022 :
Voici un lien par lequel vous pourrez visionner une vidéo expliquant la vie en école de commerce par une jeune femme qui y a été. Vous apprécierez en même temps que le bizutage est toujours pratiqué malgré la loi contre le bizutage. Ce qui veut bien dire que certaines écoles de commerce se sente...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 08/04/2021, aristide a dit le 29/05/2022 :
Pour en finir une bonne fois pour toute avec les écoles de commerce, il suffit de réfléchir à un seul point. On a vu en effet que l'intérêt des écoles de commerce résidait dans le réseau des étudiants qui permet d'accéder à certaines offres de stage ou d'emploi, réservées en priorité aux élèves d...
"D’un sexisme ouvertement hostile, à un sexisme « subtil », puis à un sexisme ambivalent, l’histoire du sexisme dans le monde du travail s’est déroulé « entre déni et réalité », comme le relève le rapport du Conseil supérieur de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes publié le 6...
À propos d'une question de Sébastien Meurant le 29/11/2018, aristide a dit le 27/05/2022 :
Un extrait de "Gare au gorille", de Georges Bassens : "Bah! soupirait la centenaire Qu'on pût encore me désirer Ce serait extraordinaire Et, pour tout dire, inespéré!" Le juge pensait, impassible "Qu'on me prenne pour une guenon C'est complètement impossible" La suite lui prouva que non! Gare au...
"On a parlé de l’ESSEC et des établissements d’excellence." Des récentes enquêtes ont montré que l'enseignement donné dans les écoles de commerce était particulièrement faible, sans intérêt, et qu'en plus les associations étudiantes y encourageaient la dépravation des moeurs, l'avilissement de la...
À propos d'une question de Gérard Longuet le 11/09/2008, aristide a dit le 26/05/2022 :
On force les gens à apprendre l'anglais, et en fait ils ne s'en servent jamais dans leur vie, ou en de très rares occasions c'est un peu comme l'espagnol. Quant à l'allemand il ne sert strictement à rien.
À propos d'une question d'Olivier Cigolotti le 08/10/2015, aristide a dit le 26/05/2022 :
Il faudrait aussi contrôler les écoles de commerce où l'anglais est surutilisé. D'ailleurs ce ne sont plus des écoles de commerce mais des écoles d' d'apprentissage de l'anglais vu qu'ils n'ont rien à faire apprendre en commerce proprement dit.
Vous voulez les préparer à intégrer une école de commerce, et donc à voter à droite systématiquement et sans réflexion ?
"Nous ne sommes pas là pour mener la guerre des sexes" Ouf, on l'a cru un moment...
L'amour du casher passe avant l'amour de la France...
"La communauté juive est présente en France depuis 2000 ans, et le judaïsme français fait partie de notre identité nationale ; il n'est jamais inutile de le rappeler." Ça veut dire quoi ? Que nous sommes tous juifs ?
L'honneur de la France, c'est que la laïcité soit appliquée partout et en toutes circonstances, sans faire d'exception pour telle ou telle communauté.
Vous pouvez manger casher, mais pas à ce que les animaux soient abattus de manière casher en France.
Pourquoi rigide ? Il n'y a qu'à interdire la laïcité aussi si elle ne vous convient pas... La liberté de conscience du bébé, son droit à ne pas être circoncis, doit aussi être pris en compte. La loi de la religion ne peut pas s'imposer sur celle de la République démocratique et laïque.
Ce n'est pas à la coutume d'imposer sa loi sur le droit républicain.
C'est scandaleux que cela fasse scandale...
Tout à fait, mais les juges sont aux ordres des politiques, qui leur ont intimé l'ordre de ne rien faire...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 08/04/2021, aristide a dit le 25/05/2022 :
Un exemple pour M. MASSON : Master mention marketing, vente - UFR des sciences économiques et gestion - Economie, Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne (Créteil) Parcours Business development (BD) Conseil, études et recherche en marketing (CERM) Géomarketing (GEOM) Ingénieur...
"Je terminerai en citant Robert Sabatier : « Lorsque la mémoire était la seule écriture, l’homme chantait. Lorsque l’écriture naquit, il baissa la voix. Lorsque tout fut mis en chiffres, il se tut. »" En effet, voilà où mène le tout chiffre des grandes écoles et des écoles de commerce : la parole...
"Enfin, je souligne que les enjeux liés à la lutte contre la fraude fiscale et la fraude sociale nous tiennent particulièrement à cœur. " Il faut contrôler fiscalement tous les anciens des écoles de commerce...
"Il faut travailler pour y arriver et ce n’est pas donné à tout le monde !" C'est sûr que travailler, c'est assez pénible...
Dans les écoles de commerce, le tarif est un investissement : dans le prix est compté le futur emploi fourni par les réseaux internes, avec un salaire mirobolant pour certaines écoles dès la 1ère année, donc le prêt est vite remboursé.
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 06/09/2007, aristide a dit le 25/05/2022 :
"ainsi que le programme intitulé « Une prépa, une grande école, pourquoi pas moi ? » lancé par l'ESSEC" Merci, mais j'ai mon honneur...
"Allons-nous les former pour qu'ils partent ensuite aux États-Unis ou dans le système anglo-saxon ? Il y va de l'attractivité de la francophonie et de nos grandes écoles, de nos valeurs " N'importe quoi : dans les grandes écoles et dans les écoles de commerce, ils ne connaissent que l'anglais, le...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 08/04/2021, aristide a dit le 24/05/2022 :
"En particulier, les écoles de commerce sont quasiment toutes privées, ce qui traduit une lacune évidente car il n'est pas normal que l'enseignement public ne propose aucune formation équivalente qui pourrait être une alternative." Ce n'est pas vrai car les facultés enseignent la même chose que ...
Je pense que les CPGE devraient tout bonnement être supprimées : avec les CPGE il s'agit de créer un système anti-démocratique fondé sur la sélection à outrance, une sorte de caste coupée des réalités intellectuelles de la société, et notamment des autres étudiants qui passent par la fac et qui s...
"Ne pensez-vous pas, aussi, que le service militaire, combattu par les jeunes de l'époque, avait l'avantage de donner une occasion de voir ce qui se passait ailleurs ? " On ne voyait que des casernes et d'autres jeunes dont on ne pensait qu'ils pouvaient être aussi débiles...
"selon le rapport du CESE, un quart des jeunes ruraux de 18 à 24 ans sont sans emploi ou sans formation." L'inégalité atteint son paroxysme...
"Il faut partir du principe que les familles favorisées seront toujours mieux informées que les autres, aussi bien sur le choix des écoles que le choix des options, des filières qui réussissent, etc. " Pas de pitié, la réussite avant tout...
"La France reste donc dans la moyenne, avec une élite forte et 20 % d'élèves en difficultés scolaires. " Une élite trop forte : elle étouffe la vie sociale et économique.
"J'ai été chercheure toute ma vie et j'ai toujours vu les filles mieux réussir leurs études que les garçons. " C'est normal, les garçons ne pensent qu'à se bagarrer, tandis que les filles sont bien appliquées devant leur bureau.
Quid de l'égalité des sexes ? Je croyais qu'on était tous égaux...
"On sait que leurs niveaux de vie sont moins bons, que leur taux de pauvreté est très fort." Mais le gouvernement autorise la PMA pour femmes seules, il promeut la misère finalement, l'enfance difficile autrement dit.
Déjà qu'à deux c'est difficile d'élever des enfants, alors tout seul...Le gouvernement qui autorise la PMA pour femmes seules est complètement irresponsable, c'est un joujou aux mains des lobbies.
pendant que...
" Effectivement, en quelques dizaines d'années, les écarts de salaire à l'intérieur des entreprises se sont considérablement accrus. " Les cadres supérieurs sortis des écoles de commerce se goinfrent d'argent, pendant les simples ouvriers peinent à boucler leur fin de mois.
"Les logements sociaux à Vienne représentent 40 % du parc de logements, peuplés de locataires socialement bigarrés, et pas uniquement défavorisés." Si j'étais riche à Vienne, je m'achèterais une grande maison avec jardin, quelle idée d'aller vivre dans les logements sociaux où l'on doit supporter...
" il faudrait plus de six générations à une personne en bas de la distribution des revenus pour rejoindre la moyenne, ce qui est assez révélateur et apparaît comme un des plus mauvais scores de la zone OCDE. " Je connais un fils d'immigrés Vietnamiens qui parlent très mal le français et qui est d...
"Vivre à Bordeaux est tout à fait différent de vivre entre l'est des Landes et le Lot-et-Garonne. Pourtant, il est indiqué que les perspectives de niveau de vie des enfants d'ouvrier ou d'employé sont favorables dans l'ensemble de ces deux départements." Les Landes rendent intelligent, le Finistè...
"L'héritage se rajoute comme facteur d'inégalité des chances," On hérite quand on est vieux, le train de l'égalité des chances est passé depuis longtemps...
" Ne risque-t-on pas d'aboutir à une société à deux vitesses dans les décennies qui viennent ?" C'est une blague ? La société à 2, voire 3 ou 4 vitesses, existe depuis déjà des décennies, et subitement, pour la question de l'héritage, on se demande si un jour on ne va pas voir arriver une société...
Et l'Aveyron, et le Cantal ?
La Lozère, économiquement, c'est néant.
" à diplôme donné, vous vous insérez mieux si vous disposez d'un réseau social plus conséquent. C'est le cas d'un fils de cadre par rapport à un fils d'ouvrier." Il faut faire les écoles de commerce, ils ont de bons réseaux pour trouver des emplois bien rémunérés, ce que n'auront pas les fils d'o...
"On avait mesuré qu'environ 1 000 euros par mois, en niveau de vie, séparaient un enfant de cadre et un enfant d'ouvrier," Ce serait plutôt entre 2000 et 4000 euros.
À propos d'une question de Jean-Louis Lorrain le 12/07/2012, aristide a dit le 23/05/2022 :
"Inscrite dans le code de l'éducation, l'éducation à la sexualité est intégrée dans les compétences sociales et civiques du socle commun de connaissances et de compétences." L'éducation à la sexualité passe par une mise en garde contre la sexualité hors mariage. Car toutes les déviances et pathol...
"J’ai bien entendu l’argumentation sur le burkini, dont j’ai compris qu’il avait animé des heures de discussion," Des heures de discussion pour régler un cas ultra simple ? ça ne s'arrange pas la vie politique en France. Si le Sénat a envie de dire que la loi de la religion est supérieure à celle...
En pays musulman, elles ne vont jamais à la piscine, mais alors en France, une subite et irrépressible envie de baignade dans les bains municipaux les saisit... Elles, manipulées ? Jamais bien sûr..
"Face aux opérations menées par des associations militantes qui placent la religion au-dessus de la République" Les Verts par exemple...
"Ce n’est pas à moi de dire si le voile doit être porté par les musulmanes ou pas." Parce qu'il y a des musulmanes qui portent un voile ? C'est anti-laïque que de le savoir...
"Or vous savez très bien que, dans certains pays, le salafisme ou le wahhabisme est religion d’État. Pourtant, nous entretenons les meilleures relations du monde avec ces États parce qu’ils sont les meilleurs clients de nos industries d’armement." La laïcité s'arrête là où le commerce commence. ...
"Quand ce n’est pas le burkini, c’est le voile ;" Sous une apparence de similarité, le cas du burkini et celui du voile sont pourtant totalement différents.
"Les actes et les menaces antisémites ont crû de 74 % l’an dernier. Ils traduisent une réalité vécue et ressentie tous les jours par de nombreux Français qui subissent des injures, des violences, en raison de leur kippa ou de leur patronyme," Ces kippas qui sont interdites d'école publique, au n...
"Enfin, comme vous le savez, nous engageons une politique d’aide à l’investissement en faveur de tous les dispositifs de sécurisation mis en place pour tous les cultes, y compris le culte juif et le culte catholique. " Monsieur a oublié le culte musulman... De toute façon, la République ne reconn...
À propos d'une question de Jean-Pierre Leleux le 28/07/2011, aristide a dit le 22/05/2022 :
" En effet, selon cette théorie apparue aux États-Unis, l'identité sexuelle n'est pas une donnée biologique mais une construction sociale : on ne naît pas homme ou femme, on le devient, par choix ou par contrainte" Ils ont quoi encore comme théorie débile aux États-Unis ? Dès que quelque chose vi...
"Cette petite musique bien-pensante fait dire à Pascal Perrineau que « Sciences Po est en proie à une fascination américano-centrée oublieuse de l’histoire intellectuelle de la maison ». Ce qui nous amène à un Pap Ndiaye ministre de l'éducation nationale.
L'éducation, c'est une foire d'empoigne : seuls les plus forts ou les plus chanceux survivront.
C'est une arnaque la méritocratie, ça permet juste aux enfants des plus riches d'être encore plus riches que les autres.
"Mais ne soyons pas obsédés à l’idée que l’on puisse enseigner le racisme, l’antiracisme, le féminisme ou le néoféminisme dans les universités." Pendant que les fils et filles d'immigrés ou d'ouvriers plancheront sur l'antiracisme ou le racisme à l'université et finiront chômeurs, les fils et fi...
"Nous n'avons pas le droit de critiquer la foi de nos ancêtres, de boire du vin à midi lorsqu'on déjeune dans un quartier qui compte un peu trop d'islamistes, d'épouser quelqu'un de confession juive, de vivre en concubinage ou d'être homosexuel." Il ne faut pas faire l'amour avant d'être marié, a...
"Toutes les attaques contre la laïcité" Toutes ces attaques injustifiées contre le voile supposé islamique...
"Certains quartiers sont dans l'enfermement intellectuel et religieux, et peuvent poser problème aujourd'hui et demain." Allez donc combattre les doubles menus religieux dans les cantines scolaires ou la circoncision religieuse dans les hôpitaux si vous êtes pour la laïcité. Ah non, c'est pas da...
"En effet, je suis avant tout une républicaine, et le combat pour la République est nécessaire et urgent." Moi aussi je suis républicain, et c'est parce que je suis républicain que je m'oppose à tous ces mensonges véhiculés sur le voile et la laïcité, mensonges largement diffusés au Sénat d'aill...
"Merci pour ces propos d'une franchise et d'une clarté extraordinaires." C'est adressé à une bonne copine...
"La loi de 1905 ne pêche que par son absence d'application dans certains cas." En effet, les voiles supposés islamiques sont toujours scandaleusement et illégalement interdits d'entrée dans les écoles, alors que la loi de 1905 dit bien que "La République ne reconnaît aucun culte". Si elle ne les ...
"Si les défenseurs du voile évoquent le libre choix des femmes à le porter, qu'en est-il lorsqu'il s'agit d'enfants en bas âge ou de jeunes adolescentes n'ayant pas atteint l'âge du consentement ?" Arrêtez de dire des c... au Sénat. Je connaissais une gamine de 8 ans, chrétienne et mangeant du co...
"Si les violations sont verbalisées à plus de trois reprises dans un délai de trente jours, les faits sont punis de six mois d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende." 6 mois de taule pour une jeune coquette (athée en plus...) qui persiste à mettre son voile en public... Et à part ça, vous n'avez ...
"Comme l’explique parfaitement Zineb El Rhazoui : « le voile islamique n'est pas un simple tissu, il ne s'agit nullement d'un vêtement comme un autre," En effet, c'est le marqueur de la folie politique d'une prétendue élite intellectuelle dévoyée et malhonnête.
"Cette question de la laïcité a occupé beaucoup de place dans nos débats, mais ce n'est pas la seule source de divergence avec les députés." C'est le foulard qui occupe de la place, pas la laïcité.
"Vous connaissez ma position sur le voile : je considère qu'il s'agit d'un outil vestimentaire de domination masculine - cela est vrai pour les trois religions d'Abraham." Et même pour les coquettes ou lorsqu'il pleut : c'est un outil vestimentaire de domination masculine...
Nulle part, c'est son but de faire parler de lui sans jamais trouver de solution, d'autant plus que la solution est rejetée, niée, refusée...
"Chers collègues, depuis que quelqu'un issu de vos rangs a, en 1989, sorti l'affaire du foulard au collège, le débat sur le voile occulte la plupart des autres débats." C'est fait exprès, c'est le voile pour dissimuler les pratiques communautaristes par ailleurs. Plus ils parlent du voile, moins ...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 31/03/2010, aristide a dit le 20/05/2022 :
" Certes, il reste encore des progrès à accomplir, notamment dans les écoles de commerce, où la proportion de boursiers est actuellement de l'ordre de 20 %," Les étudiants ayant fait une école de commerce sont presque sûr d'être payés 40 000 euros par an à leur sortie, lors de leur premier emploi...
"S’il fait vivre la démocratie, le débat d’idées n’est pas régi par les règles académiques. " C'est une foire d'empoigne pour gens désœuvrés et en voie de rupture sociale... Le problème, c'est qu'il ne peut y avoir de démocratie sans débat d'idées, avec tous les risques de mauvaise foi et de popu...
La science c'est du sérieux, le débat d'idées, c'est pour les soulards de bistrot...
Vous avez vu : des élèves ont quitté un cours parce que le prof leur avait passé les Beatles, en plein Ramadan, c'est de la provocation. Il est vrai que le prof aurait pu leur passer une chanson française, peut-être seraient-ils restés ? mais c'est pas sûr.
Les maths, c'est un mode d'emploi. Il y en a qui sont tellement entraînés à résoudre des exercices de manière répétitive qu'ils finissent par trouver la solution sans même réfléchir, ou très peu...
"Ces certificats symbolisent à eux seuls la domination masculine sur le corps des femmes, la sacralisation d’une prétendue pureté à réserver à l’homme promis." N'importe quoi, la virginité de la fille est un gage de confiance en la fille, et s'il n'y a pas de confiance dans le couple, il ne peut ...
"Nous sommes également opposés à ces pratiques, car nous estimons qu’elles remettent en cause l’égalité entre les femmes et les hommes, notamment le droit à disposer de son corps." Vous empêchez une femme de disposer de son corps en l'empêchant de faire un test de virginité... Il faut être cohére...
"Un étranger peut obtenir la nationalité française après quatre années de mariage avec un citoyen français," C'est un mariage gay ?
"que vous vouliez conférer une valeur à la virginité dans le code civil, en l’y inscrivant en des termes exprès ! Ce serait assez curieux au XXIe siècle" C'est sûr que le XXI ème siècle, c'est le siècle de la débauche, du porno à gogo, de la GPA... Oser parler de virginité dans ces conditions, c'...
"Cet amendement vise à inscrire expressément dans le code civil que l’erreur sur la virginité n’est pas une erreur sur une qualité essentielle." Bien sûr que la virginité est une qualité essentielle. La valorisation de la virginité est ce qui fait la différence entre l'intelligence de l'homme et ...
C'est très bien la virginité, je ne vois pas ce qu'il y a de mauvais à ce qu'une jeune femme puisse la prouver médicalement.
"Or l'éducation à la sexualité à l'école est insuffisante." C'est quoi votre éducation à la sexualité ? J'espère que c'est la promotion de la virginité et du respect du corps de la femme plutôt que le contraire.
Pour ce qui est de la lutte contre la circoncision, en revanche, on attend toujours. Le communautarisme religieux impose toujours sa loi dans les hôpitaux français.
C'est très bien la virginité pour une femme. Je ne vois pas où est le problème d'en être fière. On a l'impression que l'on traite comme une délinquante une personne qui voudrait faire prouver sa virginité.
Je ne vois pas en quoi une personne qui veut prouver sa virginité ne pourrait pas voir un médecin à cette fin. C'est attentatoire à la liberté de la personne concernée.
"Ainsi, une fois l’État et les Églises séparés, la kippa, le foulard, la croix ou le turban deviennent des accessoires et des vêtements comme les autres, portés par qui le souhaite." De toute façon, le voile ou le turban n'ont pas nécessairement de signification religieuse, contrairement à la kip...
Les médias populistes et va-t-en guerre font la loi, il n'est pas possible d'avoir une réflexion raisonnée dans ces conditions. De toute façon une réflexion raisonnée et approfondie n'intéresse pas les médias, d'autant plus qu'elle va en faveur de l'intégration du voile dans l'espace public, nota...
Pour compléter ce qui est dit plus haut, je ferai remarquer que le code pénal dit, pour empêcher les discriminations : "réelles ou supposées", et que donc même un signe religieux prouvé est intouchable...
Tout citoyen parent d'élèves qui le demande peut accompagner une sortie scolaire. Ce droit est "sans distinction de religion", article 1 de la constitution. Donc, que la religion de la personne soit déductible ou non de son accoutrement n'enlève en rien la validité de son droit. Pour les élèves...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Encore pour une kippa, on pourrait comprendre, bien que la République assure l'égalité des droits "sans distinction de religion", ma...
"Néanmoins, le Conseil d’État souligne qu’il reste paradoxalement possible pour les accompagnants des sorties scolaires de manifester leur appartenance religieuse." Rappelons une fois encore qu'un foulard ne peut être considéré comme un signe d'appartenance religieuse, sauf à vouloir faire de la ...
"Robert Badinter l’a récemment présentée comme l’« une des grandes barrières contre le poison du fanatisme, parce que vous reconnaissez l’autre tel qu’il est, comme humain, avec les mêmes droits que vous, quelle que soit sa religion. […] C’est l’autre que je rencontre dans le respect »." Mme Badi...
"les parents accompagnateurs sont des usagers du service public de l’éducation et, en tant que tels, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité qui incombe aux agents publics et qui dépasse, d’ailleurs, la seule sphère religieuse." De toute manière, une femme qui porte un voile ne sort aucun...
Tant qu'il n'y aura pas de porc au menu, et que l'enfant garçon pourra subir un traitement "spécial" à l'hôpital, ça ira à peu près...
"Cette disposition permet d’interdire que l’élève arbore un signe ou une tenue ostentatoire lorsqu’il sort de l’école pour participer à une sortie scolaire. Dans l’état actuel du droit, rien ne s’y oppose." Autrement dit, s'il pleut pendant la sortie, une élève musulmane n'aura pas le droit de po...
"De ce point de vue, il est utile de rappeler que le voile, comme toute autre tenue inspirée par la religion, à condition qu’elle ne trouble pas l’ordre public, n’est pas interdit en France." On peut mettre un voile du fait de la religion, mais pas que. Et donc on ne peut pas faire une généralité...
Dès qu'il sort du voile, il ne dit pas n'importe quoi. La laïcité se défend partout où nulle part. J'ose espérer que madame est contre les doubles menus religieux ou la circoncision religieuse dans les hôpitaux, au nom de la laïcité et des valeurs de la République.
Tout à fait, c'est l'évidence.
"Ces femmes voilées dévoient les jeunes enfants, car il est très dangereux pour un jeune enfant d’être confronté tout petit à des actes et à tendances communautaristes radicalisantes." N'importe quoi, on se demande comment un voile pourrait dévoyer un enfant. En revanche la propagande RN pourrait...
", j’ai rappelé une nouvelle fois cette réalité, et félicité l’élu de la région Bourgogne-Franche-Comté qui avait protesté lors d’une séance du conseil régional contre la présence, dans le public, d’une femme voilée accompagnant la sortie scolaire de jeunes enfants." Protestation hystérique compl...
" Au contraire, si les intéressés viennent dans notre pays, c’est à eux de s’adapter à notre mode de vie et aux règles de notre société." Pas du tout, on va leur offrir les doubles menus religieux et la circoncision des enfants sur un plateau...
"78 % des Français estiment que la laïcité est menacée par le communautarisme ;…" Elle est menacée par tout le monde, puisque personne (à part moi...) ne se soucie de son sens réel et de sa réelle application.
"; et il a une raison d’être qui nous unit : notre pays, la France !" Justement, on ne peut pas laisser la France se couvrir de ridicule en diffusant des énormités contradictoires sur la laïcité.
"sans distinction de religion", dit l'article 1, alors cessez de distinguer les religions, soit pour les exclure, soit pour leur accorder des avantages.
Si la mosquée a cessé le haut parleur, ce n'est pas parce que l'école a réagi, mais parce qu'il y avait aussi des immeubles d'habitation qui entendaient les sermons, et ce sont des particuliers qui ont réagi. S'il n'y avait eu que l'école laïque , les sermons prosélytes continueraient encore.
" vous avez permis l’interdiction de tout prosélytisme aux abords des établissements scolaires." Je me souviens d'une mosquée, située à côté d'une école primaire, qui diffusait le vendredi par haut parleur les sermons du mollah... Toute l'école entendait ce qu'il disait. Mais ça n'a pas fait la...
Par le haut ou par le bas ?
Des commissaires politiques aux ordres du patron...
Tout à fait, face aux cas pratiques, les discours angéliques et abstraits sur la laïcité volent en éclat.
"des sociétés qui préfèrent juxtaposer des communautés plutôt que de faire vivre le contrat social entre des citoyens égaux." Dans les cantines scolaires, les communautés sont bien juxtaposées. L'égalité cesse quand le porc commence...
"Cet idéal républicain est un idéal d’émancipation de chacun par l’éducation, un idéal d’égalité." Vous pensez trop à l'islam en arrière pensée : émanciper les filles de l'islam, toutes les filles égales, c'est-à-dire sans voile... Émancipez votre esprit des affaires de foulard dit islamique...
"L’école mène le futur citoyen à la liberté, c’est-à-dire à l’exercice autonome de son jugement." Ma liberté culmine lorsque je commente sur "nos sénateurs" alors ? Je suis d'ailleurs tout seul à commenter, ou presque, (sur la laïcité je suis tout seul, les gens ont peur de réfléchir sur la laïci...
"L’histoire de l’école républicaine témoigne de cette volonté collective de mettre nos enfants à l’abri des passions des adultes." C'est loupé alors.
"C’est ainsi que nous pouvons compter sur une contagion positive des valeurs de la République." Discrimination, suspicion, exclusion, c'est la République qu'on aime et qui vote Le Pen...
Voir mon commentaire précédent.
L'éducation, en matière de laïcité, c'est nuit et ténèbres...
"À ce titre, il leur est interdit de manifester des convictions religieuses, notamment par le port de signes religieux ostentatoires." Rappelons au ministre que les citoyens ont les mêmes droits," sans distinction de religion " (article 1 de la constitution), et que donc la prétendue visibilité d...
Ou c'est interdit, ou c'est autorisé, la vertu n'a rien à voir ici. On demande au ministre de trancher clairement, en faveur de la laïcité. Vous imaginez l'impression sur le peuple ? "Le ministre, il ne sait pas finalement, où allons-nous si nos élites ne savent pas ?"
Sauf pour des raisons non liées à la religion, comme dans les piscines, les bains publics, le judo, etc..
"En revanche, comme il est logique, cette interdiction ne s’appliquera pas aux parents d’élèves dans leurs activités non liées à l’enseignement : démarches administratives, rencontres avec les enseignants, fête de l’école, entre autres." Il n'y a aucune logique ici : ou vous interdisez le voile p...
"Elles doivent donc être neutres du point de vue des croyances religieuses." Les visites de musée sont strictement interdites, car des tableaux à motif religieux pourraient y être exposés... Sinon on est en France, pays des Lumières et de la culture...
"Puis, entre 1886 et 1903, les signes religieux furent progressivement retirés des salles de classe." Tout ce qui ressemblait de près ou de loin à un voile est bien resté en place...
"Tous les enfants que nous accueillons dans nos écoles sont des enfants de la République, qui doivent pouvoir vivre et s’épanouir en dehors de toute tentative d’influence, sans être les otages de pressions politiques ou religieuses." C'est raté alors, avec tous ces politiques qui entretiennent ta...
"Nous avons à former les citoyens de demain dans une école où ils doivent être accueillis avec sérénité et apaisement, sur un socle commun : la République une et indivisible !" Ils vont être bien accueillis avec tous ces contresens sur la laïcité et la neutralité...
"Cette disposition de bon sens" On a le bon sens qu'on peut...
" L’enseignement public est laïque. Aucune forme de prosélytisme ne saurait être admise dans les établissements. Je vous demande d’y veiller avec une fermeté sans défaillance. » Le prosélytisme athée est aussi strictement interdit. Et donc le lavage de cerveau par l'entremise de la négation des s...
"Voilà quinze ans, la loi interdisant le port de signes religieux ostentatoires dans les écoles publiques françaises," Loi qui ne concerne pas les voiles, car on ne peut pas déduire d'un simple voile la religion d'une personne. "À son visage on voit bien qu'elle est musulmane, la fille qui le por...
" En 1989, cela embêtait les parents que les filles portent le voile." Pas du tout, les filles voilées de Creil étaient les enfants d'un musulman marocain très pratiquant.
"Les mamans de quarante-cinq ans qui sont aujourd'hui voilées appartiennent à la génération qui a lancé l'affaire du voile il y a trente ans." C'est Ernest Chenière, le principal du collège Gabriel Havez de Creil, qui a lancé les affaires de voile, pas les filles voilées elles-mêmes qui ne faisai...
": on n'a pas fait une loi contre le voile, on a fait une loi contre le signe religieux" Vous avez fait une loi contre le signe religieux car il vous fallait une loi contre le voile, c'est très clair. Sans les affaires de voile, cette loi n'aurait jamais vu le jour. Comme si un foulard par lui se...
Et puis à l'arrivée on aurait droit à un cours sur la laïcité venant d'une femme voilée, ce qu'ils sont bien incapables de supporter.
" Il est tout de même incroyable que, dans l'affaire du voile, on n'interviewe presque jamais de personnes voilées." C'est normal, elles sont discriminées, ostracisées, chosifiées, elles n'ont pas le droit à la parole, elles sont dépersonnalisées, instrumentalisées par les uns et les autres. Dans...
Dans l'administration, ils ne se gênent pas : c'est un jour de congé en plus pour fêter telle fête religieuse non officielle. Du coup les croyants très modérés, même des athées..., se réclament de la religion pour avoir un jour de congé en plus. C'est d'ailleurs une forme de prosélytisme institué...
Du coup l'extrême gauche en profite pour faire sa loi et imposer son idéologie débile...
Les préfets ont peur des facs, c'est à cause de mai 68...
On n'a jamais vu une femme voilée défendre sa position au Sénat où à l'assemblée. C'est dur d'être censurée pour ce que l'on est, ou supposé être... avant même de savoir ce que vous allez dire.
C'est ostentatoire de quoi de porter un voile ? Vous en savez quoi qu'il est islamique ou autre ? D'après le visage de celle qui le porte ?
"Sachez que le lycée Averroès est classé premier dans la région des Hauts-de-France." Premier en quoi ?
C'est interdit d'être voyant ? Vous êtes obsédée par le voile, c'est triste, et après vous allez défendre l'esprit critique, la liberté de conscience, la liberté de la femme...
Les menus religieux, c'est loin d'être un phénomène marginal. Ils représentent un vrai danger contre la mixité.
"Vous évoquez le décrochage scolaire comme facteur d'explication, mais, heureusement, tous les décrocheurs ne se radicalisent pas, quelle que soit la religion en cause." Ils peuvent sombrer aussi dans la drogue, l'alcool, le jeu, la délinquance, il y a plein de voies possibles pour les décrocheu...
"Il est interdit aux établissements sous contrat de refuser un élève en fonction de sa religion." Les établissements publics refusent, eux, les élèves en raison de leur supposée appartenance religieuse...
Soyez neutre alors, et cessez de prendre en compte l'apparence supposée religieuse des gens pour tenter de faire des lois discriminatoires et anticonstitutionnelles.
Et ça y est, on est reparti dans le foulard, alors que des problèmes urgents à régler se posent, notamment à la RATP.
"Le chauffeur, qui était un vieil Algérien, nous a demandé s'il était normal qu'on oblige son fils, entré à la RATP six mois plus tôt, à se rendre à la mosquée !" Même au Maghreb ils sont moins intégristes...
Pfff, l'idéal républicain, il est clair que tout le monde s'en fout...
"Certaines associations inscrivent dans leur règlement la prière et l'interdiction de manger du porc." C'est très bon le cochon, ils devraient essayer... Moi je mange bien du couscous ou des makrouts, de la kasra aussi, je ne connais pas l'interdit alimentaire d'ordre culturel.
"Il est arrivé que des personnes portent des gants en prétextant une allergie afin ne de pas avoir à toucher l'argent ou les mains des femmes." La main des non-musulmans hommes aussi, je suppose que c'est impur de toucher la main d'un non musulman...Mais avec le covid, de toute façon, le problème...
" Il faut faire face, par exemple, au refus que des sandwichs au jambon soient proposés dans les distributeurs automatiques, sous prétexte qu'ils contamineraient les autres produits. " Je suppose qu'il est interdit de manger des sandwichs au jambon dans les bus... Les micro-particules porcines, t...
"Le DRH nous a même dit qu'il arrivait qu'on ne recrute pas une personne compétente simplement parce qu'elle n'est pas musulmane ! " Du pure racisme religieux. Et la justice ne dit rien ? Si à la place de "musulmane" on aurait lu "blanche", que n'aurait-on entendu ? Et les deux termes sont pourta...
"On me rapporte souvent que le personnel des cantines fait de l'excès de zèle, en ne servant pas de porc aux enfants musulmans qui ne le demandent pas et qui en mangeraient." La terreur islamique règne en toute impunité dans les cantines scolaires de la République... C'est prouvé, moi-même j'ai é...
"mais les chiffres montrent qu'en dépit des discours, ils achètent de plus en plus de cette viande, peut-être parce qu'ils se soucient moins de sa licéité que de la pression communautaire. " L'habitude des doubles menus religieux dans les cantines scolaires laïques les entraîne naturellement ver...
"De toute façon, on ne peut pas continuer comme cela." En effet, une révolution laïque s'impose à plus ou moins court terme.
" et rester à la maison pour s'occuper du foyer et produire des musulmans de l'autre." Ce n'est pas très respectueux de parler des femmes comme cela.
" La rhétorique du choix (« mon hijab, c'est mon choix ») a été mise au point par les Frères après l'affaire des foulards de Creil." Les filles de Creil avaient des avocats complètement nuls, ce qui a obligé les musulmans à se trouver une défense par eux-mêmes, avec suspicion de radicalité, même ...
"Les Frères s'intéressent depuis le milieu des années 2000 au marché halal avec un gros avantage. On arrive à la troisième génération d'islamistes en Occident." On commence avec les doubles menus religieux dans les cantines scolaires, et on finit dans le halal pur et dur, avec d'ailleurs impossib...
"What is the problem ? J'entends souvent des entrepreneurs poser cette question." Les entrepreneurs parlent donc systématiquement anglais ? Voilà une question anthropologique intéressante à étudier.
"C'est en qualité d'anthropologue chargée de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) " Nous sommes tous des hommes (au sens large, hommes et femmes), : étudier l'homme, c'est aussi commencer par s'étudier soi-même, ce que peu font.
"Vos travaux sur le halal sont déjà connus du Sénat." Au fait, y a-t-il des doubles menus religieux au Sénat ?
Le front républicain éclate sur la question du voile...
Au sujet d'une nouvelle approche du voile, peut-être ?
"Qu'on le veuille ou non, c'est un État qui est très redistributif. " La CAF et la CPAM sont les garants de la paix civile...
"De fait, les salafistes sont très à l'aise dans les modèles britannique et belge. D'ailleurs, leur propagande consiste à dire que la France devrait, comme les Anglo-Saxons, reconnaître les spécificités musulmanes " C'est déjà largement fait, dans les faits, dans les cantines scolaires, les hôpit...
Il sont laïcisés par le temps et l'histoire. C'est comme Jeanne d'Arc : héroïne nationale, reprise par la République, et pourtant totalement impliquée dans la religion.
"Aucune nouveauté, donc, dans ce phénomène : simplement un déni des pouvoirs publics." Les pouvoirs publics, ou le déni permanent...
"Ce n'est pas faire injure à une religion, quelle qu'elle soit, que de faire appliquer une stricte neutralité." Justement, la stricte neutralité empêche dire d'emblée qu'un voile est forcément religieux. Et même le serait-il que cela ne regarde que la personne qui le porte. Ce serait comme inter...
Dans le cas de la pratique de la voile, le voile peut être plus dangereux, car il peut prendre le vent (ou alors il faut le porter très serré...; il faudrait faire des expériences en ce sens pour vérifier une quelconque dangerosité, car la République est scientifique, elle ne saurait faire des in...
Et le port du voile dans la pratique de la voile ?
" La fédération de badminton vient, elle, d'interdire le port du voile." C'est un vrai scandale, le port du voile ne gêne en rien la pratique du badminton.
"Il est aujourd'hui plus facile pour les services de renseignement de pénétrer dans une mosquée que dans un club de sport. La discipline la plus radicalisée est la lutte, qui est sous le contrôle des Tchétchènes." Il faut mettre au pas les clubs sportifs. Ce n'est pas aux Tchétchènes de faire la ...
"Comment peut-on accepter en 2020 que des pratiques religieuses ancestrales restent pratiquées comme l'excision et la circoncision ? Ce débat existe entre les intellectuels arabes et musulmans. Pourquoi en France n'aurait-on pas le droit d'aborder ces questions ?" En France, la terreur politico-m...
"La seule volonté « politique » dont témoigne le burkini est celle, individuelle, de vouloir nager : on a créé une problématique nationale, déchaînée, autour de femmes qui voulaient simplement aller nager, ce qui est tout de même incroyable." Nager tout habillé, ce n'est pas hygiénique, et en plu...
"Je vous remercie de m’expliquer la Constitution après m’avoir expliqué la manière dont je devais m’adresser aux associations !" Vous voulez que je vous explique ce que signifie le "sans distinction de religion" de l'article 1 ?
"Nous voulons non seulement aider les élus courageux qui veulent défendre la laïcité et les principes de la République, mais aussi aider malgré eux, si je puis dire, des élus qui subissent des pressions communautaires." Vous avez refusé d'adopter l'amendement qui reconnaît les lanceurs d'alerte, ...
C'est bon pour les facs de droit...
"Madame Boyer, vous connaissez la réalité, tout comme moi !" Mensonges, soumission, contritions, inégalités...
"et que l’on peut très bien vivre libre sans se marier. " La liberté est une notion factice...
"Le Conseil d’État a souvent l’occasion de le rappeler dans sa jurisprudence." C'est au Parlement de faire la loi, pas au conseil d'Etat.
"Alors qu’ils exercent leur profession au sein des écoles dans un cadre corseté, marqué par des relations assez complexes avec l’administration et le ministère, il faut leur donner la possibilité de s’épanouir et d’user de leur liberté d’expression." Dans aucun contexte professionnel la liberté d...
Tout le monde travaille dur, et tout le monde n'a pas autant de vacances... Donc, au nom de l'égalité (vertu cardinale enseignée en cours...), je propose d'indexer les vacances de tous les fonctionnaires sur celles des professeurs...
"l’Égypte préislamique" C'est la honte pour un prof et la République de ne pas enseigner ça.
C'est surtout l'histoire qui pose problème.
"Il me semble très important de protéger les professeurs et leur liberté pédagogique – c’est bien de celle-ci qu’il s’agit – et c’est pour cela qu’un article spécifique est nécessaire." J'aimerais bien savoir comment un professeur d'histoire va aborder le génocide arménien dans un quartier peupl...
"Dans le texte retenu par l’Assemblée nationale, il est question de « pressions » ou d’« insultes ». Nous pouvons être plus précis, car les enseignants sont malheureusement parfois victimes de « violences, menaces, insultes ou actes d’intimidation »." Les charmes du communautarisme et de l'immigr...
"La réalité revient au galop : ces enfants ont déjà tenu des propos extrêmement inquiétants à l’égard de leurs petits camarades. Ce type d’enfants existe aussi, monsieur le garde des sceaux ! On nous invitait à nous habituer à ce qu’ils soient suivis jusqu’à la fin de leurs jours, parce qu’ils po...
C'est d'ailleurs tout le problème des lois constitutionnelles de la République, prônant la non discrimination, dans un corps social habitué finalement à faire des discriminations à tour de bras.
Dans le privé, l'avis des gens est fortement racialisé, mais il est vrai que ce n'est pas à la République de montrer l'exemple de la racialisation. C'est illégal et anticonstitutionnel.
"Or la lutte contre les discriminations dans notre pays, notamment au regard de l’origine, de la race et la religion," Et les filles qui sont taxées d'islamisme et de prosélytisme parce qu'elles portent un foulard et qu'elles ont un type physique oriental ?
"La politique, aujourd’hui décriée, accusée d’être coupée des citoyens, nous conduit quasiment tous aujourd’hui à avoir des attitudes de plus en plus repliées." Voilà qui est bien vrai : la parole politique est totalement confisquée par les politiques; les citoyens assistent muets et impuissants ...
Dans les cantines scolaires, l'islam est comme chez lui, pas besoin d'aller à la mosquée... C'est vrai qu'il n'y a pas de viande halal, c'est un petit bémol, mais l'islam politique entend corriger cette petite contrariété dès que possible.
Très bien, donc celles et ceux qui signalent des manquements à la laïcité dans les cantines ou les hôpitaux peuvent se faire menacer et intimider sans possibilité de réagir ? C'est comme ça que vous entendez défendre la laïcité ? Vous défendez plutôt l'islam intégriste. C'est ainsi que des mangeu...
"Aussi, une telle possibilité doit être expressément indiquée dans la loi afin d’éviter que les personnes constatant ces atteintes ne soient exposées aux représailles de ceux qui porteraient atteinte aux principes républicains." Les menaces sont partout, l'intimidation règne en maître, le terrori...
"Que peuvent faire nos concitoyens lorsqu’ils font face à une atteinte grave aux principes de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité et de dignité de la personne humaine ? Parmi les nombreuses solutions possibles, il apparaît essentiel que le statut de lanceur d’alerte puisse leur être oct...
"Je ne pense pas que l'on puisse déplorer un regard unanimement critique ou excluant de la part des médias ou des Français à l'encontre des musulmans." Cherchez les journalistes musulmans sur les chaînes de télé françaises , ils sont rarissimes...
De toute façon ce n'est pas leur boulot...
On n'a pas trouvé...
"Ce travail, il faut le faire en France et en Europe parce qu'on y a encore la liberté de le faire" J'aime bien le mot "encore"...
"Quand on est musulman, on n'est pas a priori radical." Tout dépend de ce qu'on entend par "radical"...
" qu'est-ce qu'être Français aujourd'hui ?" C'est d'abord avoir beaucoup d'argent; le reste étant tout à fait accessoire... On ne demande pas aux princesses Saoudienne blindées de fric d'ôter leur voile, tandis que la pauvre de quartier qui veut accompagner les gamins en sortie scolaire sera harc...
"il convient également de les former à l'enseignement laïque des faits religieux" Il conviendra d'expliquer laïquement la Transfiguration du Christ au mont Thabor...
"Plus globalement, nous constatons un manque considérable de pédagogie sur la laïcité depuis quarante ans." Forcément, vous-même n'y comprenez rien, comment pouvez-vous l'expliquer à autrui ?
" Nous avons une responsabilité collective pour n'avoir pas assez justifié ni mieux expliqué cette loi." Elle est anticonstitutionnelle, vous feriez mieux de l'abroger, pour l'honneur de la République française et de la laïcité.
Il n'a pas encore été dissous ?
Ne pas porter de foulard, bien sûr...
Le mot "mariage" a bien été récupéré par les républicains... "Le mariage apparaît pour la première fois comme l'un des sacrements, à côté de l'eucharistie, de la pénitence et du baptême, dans un décret du pape Lucien III contre les hérétiques, en 1184."
"Pourriez-vous nous donner des critères objectifs d'une mixité sociale ? " Un ingénieur qui vit sur le même palier qu'un chômeur en fin de droits...
"Dans certaines villes, certaines régions, on peut observer des dérogations au principe de neutralité, et cela me pose problème." Les doubles menus religieux font fureur dans les cantines scolaires laïques de la République...
"Vous avez parlé d'une « crispation » sur l'islam ; je ne crois pas que le terme soit juste." Mme est l'exemple type de la "décontraction" vis-à-vis de l'"islam...
"Il faut encourager l'orientation des jeunes filles vers les filières scientifiques et techniques. " Si elles n'aiment pas, elles n'aiment pas, on ne peut pas les obliger non plus.
"Bien malgré elles, elles véhiculent des stéréotypes " elle sont censées lutter contre les stéréotypes, mais elles ne font que les conforter...
"et qui menait certains élèves à choisir la filière S pour aller à Sciences Po" Sciences Po n'a de sciences que dans le nom...
"puisque les petites filles ne voient jamais d'ingénieures autour d'elles." Les ingénieurs garçons sont aussi très difficiles à détecter au premier coup d’œil...
"En réalité, nos professeurs ne savent pas toujours comment s'y prendre pour lutter contre les stéréotypes de genre." Parce que le stéréotype n'est pas un stéréotype, mais une réalité...
"En premier lieu, un pilotage volontariste à tous les niveaux : ministère, régions, académies et établissements scolaires, à partir d'une mesure nouvelle qui doit mobiliser l'ensemble de la communauté éducative." D'un côté, si les filles ne veulent pas faite technique ou informatique, vous n'ave...
"Pourquoi, à l'inverse, les secteurs du soin, de l'aide à la personne et du social sont-ils féminisés à plus de 75 % ?" 83 % des professeurs des écoles sont des femmes...
" Une telle disposition revient en effet à considérer que les femmes portant le voile font un acte de prosélytisme dont il conviendrait de protéger les enfants." En quoi un voile est-il forcément religieux ?
Le droit au secret sur sa religion est un des droits fondamentaux de la personne humaine.
"ont le droit d’être informés de ses pratiques religieuses." Pas du tout, c'est contraire à la laïcité.
En plus c'est anti-laïque que de demander cela, mais personne ne le fait remarquer... Il n'y a pas que les affaires de voile dans la laïcité...
"Énoncer son appartenance religieuse ou politique aux parents employeurs est une preuve de respect et la promesse d’un dialogue qui permettent d’augurer de bonnes relations." N'importe quoi, l'appartenance religieuse ou politique est privée, cela ne regarde personne. En plus, il y a des personnes...
"C’est à nous de le transmettre de génération en génération. C’est à nous, parlementaires, de lui redonner tout son sens !" Justement, essayez de ne pas faire de contresens sur le sujet, ce serait déjà bien.
Égalité et diversité sont deux concepts contradictoires.
C'est l'égalité en droit qui prime. Ils devraient donner des cours de droit dès le primaire.
83 % des enseignants sont des femmes. Si le genre n'influe pas le choix du métier, sinon cela créerait un stéréotype de genre... , comment expliquez-vous une telle inégalité avec les hommes ?
"Pourtant, les ministres ont confirmé qu'ils ne montreraient aucune faiblesse face aux polémiques montantes au sujet des ABCD de l'égalité." Depuis, les ABCD de l'égalité ont disparu de la circulation...
Dans les manuels de littérature, on ne parle que des femmes. "Mignonne, allons voir si la rose..." Il faut développer l'étude de la littérature à l'école...
"Or, nous savons que les goûts ne sont pas naturels, mais relèvent d'un apprentissage socio-historique issu d'un contexte et d'interactions" C'est archi-faux, l'expérience Lego l'a largement prouvé.
"L'équivalent de la poupée, pour le garçon, est la figurine de super-héros." Ce sont plutôt les Playmobiles...
Les guerres et les crimes contre l'humanité sont le fait des hommes. Il y a un vrai problème avec l'agressivité des hommes.
Les filles sont moins dangereuses que les garçons; les hommes tuent, les filles soignent.
"Aller à l'encontre de certaines normes, par exemple en offrant des Lego à une petite fille au lieu d'une Barbie, risque de ne pas produire un effet de plaisir immédiat, mais l'enfant pourra être contente, après, d'avoir réalisé une belle construction." Ou offrir une poupée Barbie à un garçon bag...
"Enfin, il serait opportun d'encourager la recherche scientifique sur l'égalité entre filles et garçons en sociologie, économie, marketing, histoire, anthropologie" Les filles et les garçons ne sont pas égaux, aucun être humain n'est égal à l'autre, mêmes les vrais jumeaux ont de petites différen...
"L'aspect esthétique est favorisé, avec des déguisements principalement de princesses et de fées. Les déguisements de garçons renvoient quant à eux à des métiers très masculinisés. Ces stéréotypes servent de base à un filtre de perception du monde." Une fille déguisée en fée, c'est un stéréotype...
"L'industrie du jouet diffuse des stéréotypes de genre binaires, ce qui pose des questions sur leurs conséquences pour les enfants." Vous venez de prouver que ce sont les enfants eux-mêmes qui genraient leurs jeux. Vous ne pouvez donc pas accuser l'industrie du jouet de diffuser des stéréotypes d...
" Lego était autrefois mixte, mais ses acheteurs étaient surtout des garçons. Des gammes avaient déjà été créées pour les filles, dans les années 1980, mais n'avaient pas eu de succès." Les filles ont genré d'elles-mêmes Lego finalement...
"Elle est d'ores et déjà forte d'une épaisseur dont les différents groupes religieux se sont accommodés. À ce titre, proposer un repas végétarien ou des menus différents dans les cantines scolaires ne paraît pas anormal." Je ne vois pas où est l'épaisseur si vous autorisez les radicaux religieux ...
"L'idée que la laïcité serait menacée nous détourne de la réactivation du potentiel de la laïcité comme vecteur de démocratisation et de lien social. " Elle est menacée par ceux-là mêmes qui prétendent la défendre.
"La polysémie du voile a largement été démontrée. Elle renvoie aux changements internes de l'islam dont elle est l'un des marqueurs et qui s'observent au niveau mondial," Une fois, en sortie scolaire, il y avait une accompagnatrice scolaire, d'origine arabe, et de type très oriental, qui ne porta...
"Cependant, la population féminine étant exclusivement concernée, interdire le voile revient à interdire aux filles voilées d'aller à l'école." En revanche, on ne demande pas aux jeunes musulmans barbus de se raser la barbe (signe de religion évident et ostentatoire...) avant d'aller en cours. La...
"car la problématique de la laïcité est devenue beaucoup plus complexe." À force de dire n'importe quoi dessus, c'est devenu une jungle inextricable de contresens, d'erreurs, de mensonges...
"À titre personnel, je suis très défavorable à l'adoption de lois coercitives interdisant, par exemple, le port du voile au sein de l'université." L'abrogation de la loi anticonstitutionnelle de 2004 est une nécessité légale.
"Un professeur ne peut pas, par exemple, corriger une dissertation commençant par « Dieu tout puissant" Il peut la corriger, il mettra juste un "hors sujet" dans la marge..
"personne n'est plus misogyne que Schopenhauer, mais nous avons intérêt à lire ce grand auteur !" Revenez sur terre, la philosophie n'a strictement aucun sens pratique, ce n'est qu'un tissu d'inepties.
"Quoi qu'il en soit, prétendre uniformiser la vie au nom de la laïcité est excessif et ne rend pas service à la laïcité." Il s'agit de faire la même loi pour toutes et tous, sans distinction de religion, mais je sais que c'est du domaine de l'utopie...
"Désormais, la plupart des cantines scolaires sont équipées d'un self-service" Je croyais qu'elles étaient équipées d'un détecteur de micro-particules de porc...
"Quoi qu'il en soit, il n'est pas possible de faire ingurgiter aux gens des aliments qu'ils ne supportent pas." Vous leur dites que c'est de la dinde, ils vont adorer... Ce n'est pas à la République de conforter les peurs religieuses, de faire le lit de l'intégrisme qu'elle doit combattre et non ...
"La République n'a pas à décider des règles religieuses. Sur cette base, il est possible d'envisager des solutions souples." C'est quoi ce sophisme ? La République ne décide pas des lois religieuses, donc ils font ce qu'ils veulent quand ils veulent ? Sauf pour le voile bien sûr...
"La discussion à ce sujet a souligné le caractère archaïque de la conception de la condition des conjoints portée par le mariage religieux." Un homme et une femme, c'est archaïque ?
"Par exemple, refuser à un enfant de lui servir du jambon sur la base de son apparence est très grave," Tout comme il est très grave de définir la nature religieuse ou non d'un foulard sur le type physique de la personne qui le porte.
"Quoi qu'il en soit, il n'est pas possible de faire ingurgiter aux gens des aliments qu'ils ne supportent pas. La question ne relève alors plus de la loi religieuse mais du tabou et de l'anthropologie." Pas du tout, c'est religieux, totalement religieux, il faut assumer et ne pas masquer ses inco...
"Par exemple, une maman se rendant à un rendez-vous avec un professeur pénètre dans un espace public au sens strict, mais la nature de l'activité n'est pas scolaire ; elle se rend dans l'école en tant que personne particulière. Il n'est alors pas nécessaire qu'elle quitte ses signes d'appartenanc...
Un menu pour tous, car il n'y a qu'une République pour tous. Si tout le monde y va de ses revendications culinaires dans les cantines, ce sera un menu pour chacun...
"et puisse penser ses appartenances comme des décisions révocables" Il faut concevoir l'appartenance à la fausse laïcité comme une décision révocable... Peuple français, sors de l'hypnose médiatique qui refuse la réflexion et entretient à dessein l'erreur intellectuelle intentionnelle.
"Pour les femmes, c'est fondamental : pouvoir sortir sans être sommée à chaque instant de rentrer," Quand une fille voilée veut rentrer avec son voile au lycée, et qu'elle veut le garder, elle est sommée de rentrer chez elle.
"Croire qu'une femme voilée serait incapable de comprendre cette articulation, la renvoyer sans cesse à l'uniformité d'une vie de « maman voilée », c'est la mépriser" Si elle ne comprend pas le tissu d'inepties intellectuelles qui amène à lui demander d'ôter son voile au nom de la laïcité, il fau...
" l'élève qui ôte ses signes religieux en entrant à l'école publique et qui les remet en sortant fait l'expérience de la respiration laïque" Elle fait surtout l'expérience du contresens anti-laïque qui ose se prétendre libérateur des femmes, en les asservissant un peu plus à une minorité sectaire...
"elle souligne combien la laïcité est favorable aux droits des femmes." Elles ont surtout le droit de se taire dès lors qu'elles veulent défendre la vraie laïcité. Ce serait d'ailleurs assez cocasse que ce soit une femme voilée qui serait obligée de donner des leçons de laïcité à nos femmes éman...
On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun. On est habillé "normalement", sans signe supposé religieux, donc on manifeste son athéisme ? On voit à quel abus d'interprétation la fausse laïcité axée sur l'habit peut me...
"On peut avoir la croyance ou l'incroyance qu'on veut, la manifester publiquement, pourvu que cela respecte le droit commun. Vous manifestez quelque chose en portant un foulard ? Vous portez tel foulard, personne ne pourra rien en déduire. Mais si Djamila porte le même foulard, avec son type ori...
"L'affaire des signes religieux à l'école publique (Creil) et ses corollaires (accompagnateurs scolaires, université..)," Depuis quand un voile est-il un signe religieux par lui-même? On est là dans la libre interprétation anti-laïque si la supposition est prise pour information officielle.
Il doit être ajusté au dernier discours de l'"intellectuel" à la mode médiatique.
C'est raté alors.
"En 2004, dans le cadre du débat relatif à la loi encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, les collèges et lycées publics, j’avais rappelé les dangers d’une conception relative et évolutive du princip...
"Et, contrairement à la foi, la raison s’applique à douter. En acceptant le doute, la pensée laïque laisse aux individus la possibilité de choisir." Les anti-foulards intégristes, qui osent se réclamer de la laïcité, ne doutent jamais de leur erreur... Leur lutte obstinée et aveugle, un peu folle...
"S’agissant du port de la burqa ou du niqab dans l’espace public," Un vêtement reste un vêtement, quel que soit le nom qu'on lui donne. S'il doit être interdit, ce ne peut pas être pour lui-même, mais pour un danger qu'il fait courir à la personne qui le porte ou à autrui. Et s'il n'y a pas de da...
"Pour autant, cette protection du libre choix, qui doit à mon sens être au cœur de toute définition de la laïcité, n’implique pas la renonciation à l’action." Les citoyens n'ont pas le libre choix de respecter ou non les lois de la République en fonction de leurs principes religieux.
"mon collègue Jean-Michel Baylet avait souligné que la laïcité était le rempart de neutralité absolue contre les influences des religions sur les institutions publiques." Surtout dans les cantines scolaires...
"Pourtant, force est de constater que la laïcité est aujourd’hui trop souvent contournée, voire menacée." Par des intellectuels athées qui refusent le débat intellectuel...
On va fêter l'hypocrisie politico-religieuse à la française...
"Nous vivons en effet sous ce principe alors que beaucoup le connaissent mal" Vous croyez que vous le connaissez bien ?
" Il n’est qu’à les écouter pour comprendre qu’ils sont très attachés au principe de laïcité" Surtout dans les cantines scolaires et les hôpitaux...
"Arrêtons d’en faire un sujet exploitable par l’extrême droite." Vous aidez en effet beaucoup l'extrême droite...
"parce que sa visibilité dans l’espace public dérange, et c’est bien normal" Pourquoi "normal"?
Et vous-même ?
"La laïcité est à ce point acquise et consensuelle que la défense de ce principe ne figure plus au nombre des préoccupations quotidiennes des Français" Tous les mois on nous sort un problème de laïcité, sinon la notion est bien intégrée du peuple français, qui n'y comprend rien tellement on l'enf...
"non, il n’y a pas, à nos yeux, de contestation sérieuse du principe de la laïcité." Allez faire un tour dans les cantines scolaires, ou à l'entrée des écoles quand une fille voilée veut rentrer dedans...
"Nos institutions peuvent-elles admettre la présence religieuse dans des manifestations officielles ou associatives ?" Il y a des associations religieuses...
"Mais ce doux mot, féminin, porteur de tolérance, peut aussi provoquer des attitudes violentes, extrémistes, voire nauséabondes." On l'a bien vu avec cette violence absurde déchaînée contre ces innocents foulards...
Surtout dans les cantines scolaires...
Et les filles qui sont harcelées, en milieu scolaire, parce qu'elles portent un foulard sur la tête ?
"Par ailleurs, nos professeurs des écoles sont essentiellement des littéraires, qui, certes, ont un diplôme bac+5, mais qui manquent d’appétence pour les mathématiques." Le concours du CRPE est exigeant en mathématiques, le problème ne vient pas de là.
Il faut remettre l'enseignement de la flûte à bec au collège.
On ne peut pas opposer éducation à santé publique, ce n'est pas cohérent.
C'est déjà l'arrière pays...
Comme je l'ai déjà dit, c'est nuls au primaire, mais excellents en terminale, il y a quelque chose qui ne coïncide pas.
100 % d'une classe d'âge passant le bac S...Cela va dévaloriser le diplôme d'ingénieur ou de médecin, mais tant pis, qui veut la fin veut les moyens.
"Il apparaît ainsi clairement que la faiblesse de notre système éducatif tient au manque d’une stratégie globale et de long terme." Avec le nombre de bacheliers qui passent le bac S, il n'est pas si mauvais que ça.
Tous les enfants d'agriculteurs doivent avoir le bac S...
" celle d’un avenir meilleur grâce au savoir, celle de l’égalité des chances, sans distinction sociale, raciale, religieuse ou encore territoriale." Mais avec la distinction sociale toutefois représentée par le bac S, le bac de l'élite qui ne se mélange pas au peuple...
"cela explique le scandale français d’un taux d’échec de 60 % à la fin de la première année de l’enseignement supérieur. " "Le taux d'échec pour les bacheliers S dans le supérieur est de l'ordre de 6%" ai-je lu sur un site. De 60 % à 6 %, il y a vraiment intérêt à faire S. Il y a 2 France final...
"Madame la sénatrice, vous soulevez avec raison la question très importante de l’orientation." Tout le monde en S, sinon chômage et déclassement social...
Quand aux littéraires, ils sont abandonnés à leur triste sort...
On ne peut pas promouvoir l'esprit critique dans les programmes scolaires, et empêcher que les parents d'élèves fassent preuve d'esprit critique vis à vis de l'enseignement donné à leurs enfants.
L'Ukraine nous a fait la leçon en mathématiques... Il faut dire qu'ils autorisent la GPA, on ne peut pas avoir en mêùme temps un brevet d'excellence en mathématiques et en sciences morales.
Le système ukrainien (d'avant la guerre) paraît aussi très bon...
" a pleinement atteint ses objectifs initiaux, de sorte que des élèves issus des territoires les plus défavorisés ont pu devenir étudiants en médecine ou ingénieurs." On a l'impression que si on n'est pas médecin ou ingénieur, on est vraiment rien du tout...
"par exemple sur le lien entre les assistantes sociales de l’éducation nationale et celles des départements." Il y a aussi quelques hommes assistants sociaux... Le "e" obligatoire à assistante ne se justifie donc pas.
"Trois mondes cohabitent trop hermétiquement : l’école, la famille et la rue, où hélas ! certains enfants passent trop de temps." Ce n'est pas dans la rue qu'ils passent trop de temps, mais devant leur téléphone portable ou leur ordinateur à jouer à des jeux idiots, ou devant discord.
"dans un secteur professionnel où, parfois, on ne compte que 5 % de femmes." Dans l'enseignement, il y a 83 % de femmes... et dans certaines filières médicales et sociales, on est proche du 5% d'hommes...
" j’en profite pour dire que les mathématiques ne sont qu’une discipline scientifique parmi d’autres. " On n'apprend rien en mathématiques, contrairement à la chimie, à la physique, aux sciences naturelles et autres.
Le problème n'est pas tant l'orientation des filles vers les filières scientifiques que la totale dévalorisation des filières littéraires. On peut gagner de l'argent par les chiffres, mais pas par les mots.
"En février 2020, la Cour des comptes soulignait que 65 % des proviseurs et 85 % des professeurs principaux n’avaient reçu aucune formation spécifique pour exercer leur mission d’orientation." Voilà qui est grave, l'orientation et l'enseignement vont ensemble.
Il n'y est...
"ainsi qu’un faible taux de féminisation dans les filières scientifiques et techniques." Il n'y ait pour rien, ce sont elles qui choisissent.
Plutôt des classes sans prof que d'embaucher des contractuels...
"plus de 11 000 postes ont été créés lors de ce quinquennat, alors que l’on compte 280 000 élèves en moins." Spectaculaire chute démographique...
On ne fait pas de politique pour s'autoflageller...
"alors que le nombre d’étudiants est exactement le même d’une année sur l’autre, nous sommes passés de 25 % à 26 % de filles. C’est une augmentation modeste, certes, mais ce n’est en aucun cas une baisse." C'est une insulte à la parité...Il faut 50/50 en maths sup.
"Je le répète : le niveau en mathématiques n’a pas baissé, il s’est même amélioré au lycée." Nuls au primaire, excellents en terminale, cherchez l'erreur.
"En terminale S, ils suivaient huit heures de mathématiques, ils en ont désormais neuf." C'est trop bien, les maths. Vous avez vu à quoi ressemble les épreuves du bac S en cette matière ? ça donne vraiment envie...
Et en histoire géographie ?
"dans les écoles du premier degré, un enseignement complémentaire en anglais, afin de faciliter l’apprentissage de la langue française." Il est en effet très connu que l'enseignement de l'anglais favorise l'apprentissage du français...
"Comment croyez-vous que nous avons traversé la crise ?" En affirmant haut et fort que les enfants ne transmettaient pas le covid...
"combien m’ont recommandé de les fermer alors qu’aujourd’hui, nous savons qu’il fallait les maintenir ouvertes ?" Donc il n'y a pas eu un seul mort de plus du covid du fait de l'ouverture des écoles ?
"Non, monsieur le sénateur Brisson, le niveau général n’a pas baissé en cinq ans. Vous ne pouvez pas dire une chose pareille, que rien n’étaye. C’est même le contraire !" Ils n'ont toujours pas rattrapé toutefois le niveau des petits Ukrainiens en maths...
"Quand je suis arrivé, la rémunération des enseignants n’était pas à la hauteur. Certes, il reste encore beaucoup à faire, j’y reviendrai, mais nous avons procédé à des augmentations." Il faut aligner le nombre de jours de vacances des fonctionnaires et autres sur celui des professeurs... Cela me...
Pourquoi du conditionnel ? Les enseignants s'autocensurent en permanence, la peur règne...
La réussite intellectuelle étant la conséquence d'une condition sociale ou génétique favorable, on peut dire que la réussite par le mérite lui-même n'a que peu de sens...
Le racisme par le diplôme a remplacé le racisme par la race...
Défendre la consommation du cochon dans les cantines (et la laïcité au passage) sans être taxé d'islamophobe militant...
ça va être difficile, mais on peut essayer...
" préférer les prénoms Malika et Julio à Maria et John pour ne pas présupposer que tout le monde est chrétien " Julio; ce n'est pas chrétien ? Et Julio Iglesias ? Il faudrait d'ailleurs l'interdire dans les écoles, Jules Eglises, ce n'est pas assez athée...
"ce que les professeurs, dont l’indépendance est garantie par la Constitution, " Vous avez vu ça où ?
Il n'y a pas de débat dans les colloques, chacun, chacune, parle à son tour sur un aspect du sujet qui l'intéresse...
On ne fait pas de politique dans les classes préparatoires, uniquement dans les facs, cela ne vous interroge-t-il pas ?
Si on ne fait pas de politique dans les facs, où va-t-on en faire ?
C'est même du terrorisme intellectuel, dans certains cas. La lutte contre l'homophobie ne doit pas servir de prétexte au développement de l'hétérophobie.
"de se fonder sur les grandes publications scientifiques et sur les travaux de doctorat. " Dans lesquels tout débat contradictoire est absent...
"Quand le politique réécrit l’histoire ou choisit des moments d’histoire plutôt que d’autres, c’est toujours un problème." Il n'y a que l'enseignement de l'histoire qui pose problème, en définitive. En maths, physique, chimie, pas de problèmes... Le mot est névralgique : faites des chiffres !
Il faut savoir : d'un côté la République met trop d'argent dans les prépas, et de l'autre elle sous-considère les talents..
"qui ne doit plus laisser la place au hasard." le hasard est partout, c'est le grand maître de l'univers...
"Ce que l’on apprend à l’université, c’est l’esprit critique." C'est de l'humour, bien sûr...
Il y a des nuances à la fac ?
"qui autorise encore l’État à consacrer deux fois plus d’argent à un étudiant en classe préparatoire qu’à un étudiant en licence." Ce sont les chouchous de la République : math sup, math spé, voilà l'élitisme financé par l'argent des contribuables.
"par une connaissance scientifiquement établie, discutée et critiquée collégialement" Vous avez déjà vu des discussions contradictoires à la fac ?
Il n'y a pas de pensée critique à la fac, il n'y a qu'une pensée unique, celle du prof.
"Le plus important, sans doute, c’est de permettre à chacun de nos étudiants de débattre librement pour se construire." Il n'y a pas de débats à la fac; les étudiants ne maîtrisent pas l'expression verbale, ils ne supportent pas, surtout, la contradiction, ils la prennent comme une attaque perso...
Il n'y a pas de débat contradictoire à la fac : le prof enseigne, les étudiants écoutent.
"Renan affirmait ainsi ce qui fait le cœur même de notre citoyenneté : l’adhésion de chaque citoyen aux valeurs de la République, sans que cela efface pour autant l’identité personnelle." Les filles qui portent un foulard apprécieront...
"Fondé sur un scepticisme radical quant à la possibilité d’obtenir une connaissance ou une vérité objective," Ils n'ont qu'à dire que la vérité les dérange, ce serait plus simple...
" La sexualité est au cœur des préoccupations des adolescents." Mais pas de celles des adultes...
C'est très rassurant en effet; plus c'est fou, mieux c'est ? Vive la science moderne et le sénat complice...
Il ne faut pas confondre émotion et criailleries inutiles...
Je connais des enfants adoptés qui, une fois adultes , ont renoué avec leur famille d'origine, et ont créé des liens aussi forts qu'avec leur famille adoptante. Et ce sur le seul lien de leurs chromosomes communs...
Surtout pour la GPA. Pourquoi faire voter des lois ? Une circulaire sur le mariage pour tous, et l'affaire est réglée.
C'est faux, les liens génétiques entraînent une pensée sociale, historique, comportementale, pré-déterminée. Dire le contraire revient à nier tout le déterminisme culturel et historique.
Ça n'a rien éclairé du tout...
Et science sans conscience n'est que ruine de l'âme, ils connaissent dans les labos où pas du tout ? De vrais fous ces savants, ils n'ont rien d'autre à faire dans leur vie ? Quelle misère mentale dans leur tête...
C'est la loi qui crée les nouveaux conflits... Il faut donc la changer au plus vite.
La preuve..
Une aberration...
"Le mariage, cadre à forte charge symbolique, est devenu pensable et émotionnellement concevable comme ouvert à tous," C'est justement parce que le mariage a une forte charge symbolique qu'il ne peut pas être ouvert aux gens de même sexe. L'émotion positive peut se retourner en émotion négative s...
"L'humanité a fait en optant pour l'hétérosexualité un choix politiquement utile, politiquement correct." L'hétérosexualité n'est pas un choix, c'est une nécessité biologique et culturelle.
"vous mentez aux Français" Quand on exècre le peuple mais qu'on a besoin de lui quand même, on est obligé de lui mentir pour s'en servir à moindre frais.
"Ce dispositif a d’ailleurs déjà été approuvé par le Gouvernement au travers de la circulaire Taubira concernant les enfants nés par GPA à l’étranger." Quelle honte pour la France une telle circulaire.
"Mettez-vous quelques instants à la place de l’enfant qui a été abandonné : que ressent-il ? que pense-t-il ? Il se demande pourquoi il a été abandonné !" Pour la gauche, l'enfant ne pense rien, ne ressent rien, il obéit aux ordres du parti, point final. L'intérêt supérieur du parti, c'est l'inté...
C'est clairement de la maltraitance.
"L’enfant ne trouvera jamais l’affection d’une mère fière et heureuse de s’occuper de l’enfant qu’elle a conçu, et il en souffrira. Il grandira dans cette incertitude qui le poursuivra toute sa vie." Idem. Ils se moquent complètement de l'intérêt supérieur de l'enfant. Comment doit-on les qualifi...
"Comment pouvez-vous concevoir qu’un enfant, qui a besoin de l’amour de sa mère et de l’autorité de son père, puisse se développer normalement s’il en est privé ? Comment pourra-t-il supporter de ne pas avoir un papa et une maman comme les autres enfants ? " Ils s'en foutent complètement...
La méthode coué... J'ai raison parce que j'ai raison... Et puis je suis ministre pour ça, je ne vais pas flancher...
Non, vous enfreignez le sens profond du mot mariage, on ne peut pas laisser passer ça.
On ne parle que d'eux à longueur de temps dans les médias... Ce ne sont certes pas des citoyens comme les autres, vu le battage médiatique et politique qui est fait sur eux, et cela depuis fort longtemps.
Le mariage, c'est pour des personnes de sexe opposé. Il ne vous appartient pas de changer la définition du mot mariage, ou alors vous remplacer ce mot par un autre.
Une vraie dictature de gens malhonnêtes que l'on appelle "oligarchie". Et après cette oligarchie imbue d'elle-même se plaint que les gens ne vont pas voter... Voter pour des gens qui vous méprisent, c'est un peu difficile quand même. À moins d'être masochiste.
Tout est interdit à référendum finalement... De qui se moque-t-on ?
Mais il y a un marché de femmes à engrosser pour les GPA à l'étranger, qui seront ensuite officialisées en France par une justice complice de l'exploitation humaine à l'étranger.
Et le mariage n'est pas une institution comme les autres : c'est pour unir un homme et une femme, justement parce qu'ils sont différents, inégaux. Alors évoquer l'égalité pour justifier le mariage homo, c'est faire un contresens complet sur ce qu'est le mariage.
Pour exploiter le corps des femmes à l'étranger, c'est qu'il ne faut pas être civilisé.
C'est bien, il y en a marre de l'exploitation humaine des pays pauvres.la dignité humaine n'a pas de frontières, ni de condition économique.
La société peut influer sur le comportement sexuel.c'est pourquoi les enfants doivent être élevés dans la mixité parentale.
Ils bidouillent les sondages pour leur faire dire ce qu'ils veulent...
Qu'en est-il de la police de la pensée dans les écoles de la République dès qu'il s'agit d'aborder le thème de l'homosexualité ?
Laisser penser à un homme qu'il peut épouser un autre homme est une aberration psychologique qu'il faut combattre. Tout hétérosexuel ne peut qu'être indisposé à cette idée. Cela fait de lui un homosexuel potentiel.
Quand on perd le sens du peuple, qui est celui du bon sens, voilà ce qui arrive.
L'évolution c'est le mariage homosexuel ? Darwin doit se retourner dans sa tombe...
Un bulletin anonyme perdu parmi des millions d'autres, ça c'est de l'expression raisonnée et nuancée.
Oui c'est ça...
de la fornication...
On lit dans la biographie de Voltaire qu'il était un homophobe convaincu...
Vous croyez que Voltaire et Rousseau étaient pour les homosexuels ?
C'est leur vie privée, en quoi cela regarde les citoyens ?
Pas du tout.
Des pingouins comme les autres...
Le mariage a été institué pour unir 2 personnes de sexe différent : vouloir une égalité totale dans le mariage, c'est ne rien comprendre au mariage, c'est faire un contresens inadmissible.
Pas besoin de parler, tout est joué à l'avance...
Ils apprennent quoi à l'école nos chers enfants à propos de l'homosexualité ?
N'importe quoi...
Parlons en de la dignité avec la GPA...
Un père et une mère, c'est du mythe nostalgique maintenant, n'importe quoi.
C'était un référendum pour le mariage pour tous ? Vous prenez vraiment les gens pour des buses, et après vous allez vous plaindre que les citoyens boycottent les urnes...
On connaît déjà le sens final, pas besoin de vous écouter...
Ils n'ont plus d'idées, les pauvres, il faut bien qu'ils meublent le silence.
C'est une aberration sociale qui doit être combattue en tant que telle.
Ben si justement...
Les sénatoriales ne se font pas au suffrage universel direct.
Ben non, ce sont les lobbys qui gouvernent...
Et alors ? La société anglaise est très efféminée...
Il y a encore une histoire ? Covid-19, réchauffement climatique, super histoire ...
Ils l'ont eue, les bougres...
Face aux lobbys le peuple n'existe pas.
Pas tout le temps quand même...
Ils veulent homosexualiser la société...
On veut imposer de force l'homosexualité à l'opinion publique.
Ils s'en foutent...
Quelle bonne blague...
Un mari, une femme, sinon pas de mariage.
Des droits aberrants orchestrés par des lobbys...
La valorisation de l'altérité sexuelle doit être une priorité dans les écoles de France.
L'éducation, c'est avec un homme et une femme, l'altérité sexuelle est une donnée fondamentale dans l'éducation.
C'est faire l'apologie de la violence...
Le problème, c'est que cette ultra minorité politique se prend pour toute la République...
On ne débat pas en France, on obéit.
C'est interdit d'avoir une conception de la famille ?
Ils sont paranos : s'opposer à eux, c'est forcément leur vouloir du mal...
Il s'en fout de l'unité du pays : les lobbys d'abord.
C'est perdre l'encre de son stylo...
"Au contraire, chers collègues, le référendum, c’est précisément l’antidote aux frustrations, l’antidote à la rue et au désordre." Ils préfèrent la violence de l'Etat et de la rue à la saine raison de la démocratie, c'est dommage...
Pas beau, la démocratie...
Les pratiques sexuelles ne sont pas égales. Seules celles ayant pour but direct la procréation doivent avoir valeur légale pour le mariage.
Le mariage ne peut pas servir de caution à l'exploitation de la femme par l'homme, c'est indigne du caractère sacré du mariage.
C'est d'ailleurs pour cela que les extrêmes progressent : la mascarade a ses limites, et le peuple est poussé vers la violence, puisque la pensée rationnelle n'existe plus.
Ils s'en foutent pas mal du peuple français, et ils se disent socialistes en plus, ces hypocrites...
Des monstres...
On n'a pas le droit à la différence en France, c'est un État totalitaire parmi tant d'autres...
"qui dispose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum »." Ce ne sont plus que les représentants des lobbys...
"Oui, aujourd’hui, le peuple français doit pouvoir se prononcer !" Ils exècrent le peuple. Là où le lobby passe, le peuple trépasse.
Tout à fait
Comment une minorité de 2 000 personnes peut-elle être considérée comme poliquement majoritaire ? On se fout royalement du peuple...
de mon aliénation au pouvoir en place...
"Troisièmement, le référendum nous offre une occasion magnifique de rapprocher les Français des hommes et des femmes politiques, au moment même où nos concitoyens, du fait d'événements récents, s'interrogent. Il ne faut pas la laisser passer !" Quelle naïveté ! Mais c'est justement pour cela qu'i...
C'est la gauche, soit disant protectrice de la dignité des pauvres et des faibles , qui porte ce projet... Quelle bande de tartuffes...
S'il est irréversible, il ne peut pas y avoir de sauvetage ou de redressement...
L'adoption par une personne seule, c'est déjà n'importe quoi, c'est faire courir un risque à la sûreté de l'enfant. À qui pourra se plaindre l'enfant s'il est maltraité ? Tandis qu'à 2, il pourra se plaindre à l'autre parent.
Le mariage homosexuel nuit psychologiquement à de nombreuses personnes, notamment chez les jeunes.
L'altérité sexuelle doit être le seul fondement de la filiation.
C'est tout le système politique aux ordres des lobbys qui est choquant...
Il faudrait une révolution morale dans ce pays.
Il a osé être contre le mariage pour tous ? Il faut le dissoudre dans les plus brefs délais...
Le mariage pour tous crée un mal être psychologique chez de nombreuses personnes...
L'exclusion des mots père et mère, mari et femme.... Quelle belle France nous font ces députés et ces sénateurs. Beurk.
"Le texte de la loi en témoigne. Il ne dit plus mari et femme, mais époux, père et mère mais parents." C'est une honte, de la pure hétérophobie. Que les vrais républicains se réveillent face à ces négations existentielles insupportables.
La politique est-elle une discipline scientifique ? Si non, le peuple peut-il accepter d'être gouverner par des ignorants apprentis sorciers ? Aux ordres des lobbies en plus...
À quoi bon écrire des livres si personne ne les lit ?
Ils sont fous dans les labos. Même pas capables de faire des vaccins à ARN ces nuls...
C'est la barbarie à visage humain...
Ce dont les droits hallucinants donnés aux homosexuels qui vont déclencher l'homophobie. La lutte contre l'homophobie passe par une rationalisation des droits pour tous.
Dire non à la GPA, c'est dire oui à l'honneur du genre humain.
On peut pas l'encadrer en France...
C'est le pouvoir politique d'une ultra minorité qui est redoutable...
Mou je dis non, c'est dingue d'être en désaccord à ce point, non ?
C'est ça, soyons humains, généreux, en permettant l'exploitation de la femme pauvre par l'homme riche... Quelle abjection morale et sociale.
Une GPA dans la famille royale ? Par pur altruisme bien sûr...
Il y a des bonnes et des mauvaises choses dans la psychanalyse. Ce qu'il faut faire progresser , ce sont les sciences de l'éducation.
Bien sûr, le devoir de vérité est un des droits sacrés de l'être humain.
C'est d'avoir un père et une mère. Et pas de père ou mère pervers narcissique, car là c'est l'horreur éducative.
Ça va être interdit quand, l'homoparentalité ?
"Mais où a-t-on vu qu'une loi s'instituait en tablant sur la bonne foi de qui que ce soit ?" Les lois d'instituent le plus souvent, en effet, notamment dans ces lois sur la famille, sur la mauvaise foi des uns et des autres...
Les nouveaux maîtres de la langue veulent nous imposer le "iel", la catastrophe n'est pas loin, n'est-ce pas ?
Derrière la question de l'effacement de la différence des sexes règne la plus pure et détestable hétérophobie qui soit.
Comment des célibataires peuvent ils adopter des enfants quand on voit la difficulté de les élever à deux, un homme et une femme bien sûr.
Un sens qui change, ce n'est plus un sens, c'est une girouette.
Contre le mariage pour tous ou la pma pour toutes? Pas du tout, l'Etat totalitaire veille au grain...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 05/02/2022 :
C'est sûr que vous êtes rien du tout pour juger autrui...
Rapport N° 91 (2020-2021), aristide a dit le 05/02/2022 :
Les ingénieurs commandent, le peuple leur obéit...
"Il conviendra, le moment venu, de porter à la connaissance du grand public notre réflexion sur ce thème d'actualité." Oui, le grand public est avide de connaître les réflexions du sénat sur l'intégrité scientifique. Et sur "science sans conscience n'est que ruine de l'âme"... Mais à vrai dire le...
Comment un enfant élevé par deux papas ou deux mamans pourrait avoir un regard objectif sur l'homosexualité, et ne pas être influencé par l'exemple "parental" ?
Ben oui, c'est bien pour cela qu'ils veulent le mariage pour tous...
En effet, vous faites bien votre loi...
L'intolérance intellectuelle des partisans du mariage pour tous, surtout.
N'importe quoi, le combat pour la dignité de l'homme, de la femme et des enfants n'appartient à aucune religion.
Donc il faut prendre exemple sur les tribus de Nouvelle Guinée pour être un citoyen évolué, en phase avec les évolutions sociétales ? Et l'étui pénien obligatoire , c'est pour quand ?
Il y en a plein parmi eux qui étaient contre le mariage pour tous, j'en connais personnellement, elle est belle votre démocratie bidon aux ordres des lobbys.
"Il est temps que l’hypocrisie cesse, que le voile se lève, que le droit dise ce qui doit être, en raison non pas de ce qui fait peur, mais de ce qui s’impose comme un phénomène historique et social irréversible" Jusqu'à sa prochaine abrogation...
"Pourquoi n’a-t-il fallu, en février dernier, qu’une journée à la Chambre des communes du Royaume-Uni pour adopter une telle disposition ?" Les monarchies adorent le mariage pour tous... Mais la France est une République, n'en déplaise à certains.
"En Espagne, le mariage pour les couples homosexuels existe depuis 2005." Les monarchies sont très à la pointe du mariage pour tous, on a bien compris...
» Il ajoute : « Avec l’adoption de la loi du mariage pour tous, la République sera plus républicaine" Oui, c'est ça, et comment va le roi d'Espagne ?
On va parler d'amour à des enfants qui n'aiment pas leurs deux papas, ou leur deux mamans ? Il y a un droit moral à l'altérité sexuelle, qu'il faut respecter.
Bien sûr que si : on défend la parité partout, ou nulle part.
Bien vu, la parité dans le couple , je n'y avais pas pensé...
Les médias sont les larbins du pouvoir, mais ça on le sait depuis longtemps.
Ne vous inquiétez pas, vos amis qui sont à fond pour le mariage pour tous seront également à fond contre les retraites, vous pourrez méditer sur la duplicité du genre humain à loisir...
Votre honneur est de laisser le champ libre à la science pour faire n'importe quoi.
Le chiffre ne change rien à l'affaire, on a bien compris, tant que vous avez le pouvoir.
En URSS, un pays communiste, vous savez le communisme, ce phare destiné à assurer le bonheur du genre humain..., les opposants étaient envoyés dans les asiles, pour prendre de bons médicaments... quand ils n'étaient pas exterminés purement et simplement...
Non, les Français ne veulent pas de ce choc-là, orchestré par une science sans vergogne et sans morale. C'est tout le statut de la science dans notre société qu'il faut revoir. On ne peut pas admettre une sorte de dictature de la science, sans aucun principe.
Une vérité qui n'est pas choquante, est-ce encore de la vérité ?
L'enfant sera un signe d'allégeance de la politique aux désirs d'une ultra minorité...
Ce sont les centristes favorables au mariage pour tous, les Macron et Philippe, qui se moquent complètement des travailleurs et de leur retraite... Que des faux amis dans cette politique.
" C’était laisser entendre que d’autres sociétés connaîtraient l’institution du mariage homosexuel. Nous attendons encore les exemples !" C'est la science sans conscience qui a faussé le débat et rendu possible l'impensable.
"C’est ce que nous faisons aujourd'hui, en adaptant notre code civil aux besoins nouveaux de la société, que certains veulent nier, mais qui existent bel et bien." Comme si c'était la société qui demandait le mariage homosexuel... Il faudrait arrêter de prendre les gens pour des buses...
Ils trafiquant les définitions des dictionnaires maintenant, c'est encore mieux...
Oui, bien sûr...
Science sans conscience, vous connaissez ou pas du tout ?
"Soyons raisonnables : il faut le même mariage pour les homosexuels et les hétérosexuels, un mariage qui prenne en compte les enfants, parce que les enfants sont là, ils existent." Demandez donc leur avis, aux enfants, demandez-leur s'ils veulent deux pères ou deux mères. Et s'ils disent "non", n...
Et alors ? C'est beaucoup je trouve.
"Il est paradoxal d’ailleurs que la laïcité soit dans ce débat à ce point instrumentalisée qu’elle devienne un principe mou." Vous pensez quoi des foulards dans les écoles, puisque vous êtes au point sur la laïcité éveillée ?
" Mais je n’entends pas que les religions fassent d’une quelconque manière pression sur nous et nous dictent notre conduite à l’égard ni des femmes ni des personnes homosexuelles." Vous croyez qu'il n'y a pas d'athées contre le mariage pour tous ?
"quelques centaines de personnes dans les rues de Fort-de-France notamment." Chaque avis est important, non ? Sinon c'est le totalitarisme.
" « À partir de l’âge nubile, l’homme et la femme ont le droit de se marier et de fonder une famille selon les lois nationales régissant l’exercice de ce droit ». Cet article ne dispose pas que l’homme et la femme doivent nécessairement se marier ensemble." Il faut tout préciser de nos jours...
Le mépris du peuple...
"Je ne le pense pas, sauf à considérer que la loi n’est plus l’expression de la volonté générale, mais celle d’une minorité," D'une ultra minorité même. L'important de nos jours n'est pas d'avoir la quantité avec soi, mais d'être motivé...
Il y a la science sans conscience qui est venue perturber l'ordre naturel des choses...
Vous n'allez quand même pas culpabiliser les Israélites de l'avoir écrite ?
"Mes chers collègues, au nom du principe d’égalité, le Gouvernement nous propose aujourd’hui de considérer qu’un homme doit pouvoir épouser un homme et qu’une femme doit pouvoir épouser une femme." Ce sont les monarchies belge et suédoise qui les inspirent.
La justice et la sécurité pour les enfants, on en reparlera...
Il n'y a pas le PACS pour ça ? On peut l'aménager.
Gare aux incitations inconscientes parrainées par l'Etat de droit...
En quoi est-ce républicain de créer le mariage pour tous ? Cette énormité a été lancée dans des pays monarchistes, comme la Belgique, les Pays-Bas, l'Espagne, la Suède, le Royaume-Uni etc, vive le roi et les homosexuels, devrait-on dire. Le combat pour la République passe plutôt par la résistance...
C'est sûr que des enfants qui vont dire "je ne veux ni 2 pères ni 2 mères" vont vite vous faire tourner en bourrique...
Ces enfants qui ne veulent ni 2 pères ni 2 mères, des enfants comme les autres, et dont il faut respecter la conscience.
C'est l'habitude dans notre prétendue république de mélanger le privé et le public. Et après on va nous faire des discours sur la séparation du privé et du public...
Ils n'avaient aucun argument valable...
C'est dans l'intérêt de l'enfant d'être élevé par deux pères ou deux mères ? Je ne vois pas en quoi.
Réunions locales où d'ailleurs il n'y a que très peu voire pas du tout d'homosexuels. Mais peu importe tant que c'est le pouvoir parisien qui décide.
Il dit vrai, la vérité est donc inadmissible ?
Un quelconque apparatchik...
De très riches, là où il y a beaucoup de divorcés et autres...
Vous les reconnaissiez comment ? Ils avaient un signe distinctif ?
Ils se sont fait avoir en votant pour elle.
"Oui ! Notre vote va mettre fin à une discrimination qui s’appuie sur un ordre : la domination patriarcale." Maintenant avec la PMA pour toutes, les femmes peuvent se passer des hommes, c'est n'importe quoi.
"Alors, son regard changera nécessairement et il pourra même se réjouir que la loi assure aux homosexuels droit de cité !" La citoyenneté ne se définit pas en fonction de l'orientation sexuelle de la personne. Pas plus qu'en fonction de sa couleur, religion, origine.
Tout à fait, on en voit les effets délétères dans les programmes scolaires.
Vous niez la relation initiale et fondamentale entre mariage et altérité sexuelle.
Et alors ? Il y a des laïcs qui vont à la messe, relisez votre dictionnaire.
"Tout d’abord, nous avons assisté à un dialogue de sourds, qui restera dans les annales de la Haute Assemblée et servira sans doute, dans le futur, aux instituts d’études politiques pour l’étude d’un cas de figure qu’il ne faut bien sûr pas suivre !" Pour les étudiants en sciences po : "si vous n...
"Si des États des Nations unies considèrent encore aujourd'hui que l’homosexualité est un crime, aucun de ceux que je viens de mentionner n’a sombré dans le chaos ou la guerre civile." Ils sont trop riches pour bouger. Il n'y a que le manque d'argent qui les fera réagir...
Il y a même des publicités pour le lesbianisme maintenant sur youtube. Ma fille mineure m'a montré un petit dessin animé publicitaire où l'on voit une fille peloter les seins d'une autre sous sans chandail... Et allons-y c'est normal paraît-il.
"l’égalité ne se négocie pas, elle s’applique." Le mariage a été institué pour unir deux inégalités profondes : l'homme d'un côté, la femme de l'autre. Le mariage est né de l'inégalité, et afin de la compenser, de la résorber dans une unité égalisatrice. Alors, faire du mariage un instrument afin...
"les premiers seront adoptables de façon plénière, les deuxièmes seulement de façon simple, les troisièmes ne pourront être adoptés par aucun des deux conjoints." C'est d'un compliqué...
Ils sont habitués à vrai dire...
Non, ils sont bien pensés...
C'est ballon prisonnier...
Et bientôt la théorie du genre à l'école...
Là elle sombre corps et bien plutôt.
Ne paniquez pas, il suffit juste de changer la définition des mots qui gênent.
Vous gagnez sans voter ? Si un jour le mariage pour tous est abrogé, il le sera sans vote, sans référendum, ce sera un pur et juste retour à l'envoyeur.
Tout le monde est normal, même les anormaux, qui n'existent plus de ce fait. Il faut bien manier la novlangue socialiste, devenue macronienne entretemps (et il ose pratiquer une politique économique de droite, le bougre...) sinon on sera qualifié d'anormal... Quelqu'un qui rejette le mariage pour...
C'est ce qui arrive quand on fait le jeu des ultra minorités...
Travailler sur un effet dont on rejette la cause, ce doit être très difficile, voire impossible.
Pauvres en enfants obligés d'avoir 2 papas ou 2 mamans; il faut revenir aux fondamentaux, on ne peut pas vivre dans une société pareille.
On a cru comprendre le contraire depuis quelques temps...
"Comme il m’est déjà arrivé de vous le dire, 150 % de vos propos ne sont pas acceptables." Donc même les propos qui n'existent pas, c'est le principe du totalitarisme que d'attribuer des propos qui n'existent pas à ceux que l'on veut combattre.
Les parents, c'est un homme et une femme, c'est compliqué à comprendre ?
C'est tellement difficile la contradiction, surtout quand on a tort...
Plaire aux lobbies, ça c'est de la motivation...
Une flagellation publique...
Non,ce sont les minorités sexuelles...
C'est comme ça que des êtres sans scrupules pratiquent des GPA dans les pays pauvres sur des femmes miséreuses. Avec autorisation de filiation au retour, c'est fou ce qu'on lutte contre l'exploitation de la misère humaine en France...
Vous n'en avez pas marre de parler d'"orientation sexuelle" en permanence ? L'orientation sexuelle est du domaine privé, pas public.
En Union soviétique, ils disaient la même chose...
Pour le bien de l'enfant, il faudrait interdire à une personne seule d'adopter, car c'est très difficile de bien élever un enfant, et il vaut mieux être deux. En plus s'il y a maltraitance, l'enfant sera seul et ne pourra pas se défendre, il n'y aura pas de témoin.
C'est tout à fait faux.
Tout dépend de ce qu'aurait ordonné Moscou...Moscou qui a si bien aidé les Allemands à se réarmer pendant l'entre deux guerres... Ce qui nous a valu d'être si facilement envahi en 40.
Vous croyez que que l'URSS aurait voté le mariage pour tous ? À Cuba et au Vietnam, les homosexuels sont jetés en prison. Et nous ne parlerons pas de la Chine pour ne pas choquer les âmes sensibles...
La nature est le pire ennemi de l'homo socialistus...
Le but sain d'une société est de développer l'altérité sexuelle, pas l'homosexualité.
"Notre République n’est pas responsable des sentiments, ni de l’orientation sexuelle des individus," Avec le développement de la théorie du genre à l'école, elle peut avoir sa responsabilité dans l'orientation sexuelle des individus, et là c'est très grave.
C'est la nature qui est juste, et l'homme et ses folies qui sont injustes. Regardez le réchauffement climatique.
On peut s'interroger sur ce qu'il en est du développement du goût pour l'altérité sexuelle chez un enfant élevé par un couple homosexuel.
Qui aurait voulu être élevé par des parents homosexuels ? Il faut cesser de se mentir à soi-même.
En URSS il y avait des très bonnes études scientifiques qui prouvaient que l'abolition de la propriété privée pouvait seule assurer le bonheur du genre humain. Les koulaks exterminés ont beaucoup apprécié.
On sait ce qu'il en est de la validité des études scientifiques politiquement orientées...
À deux c'est déjà difficile, alors tout seul cela doit être l'enfer... Enfin tout dépend du caractère des enfants concernés .
"Les enfants portugais ou suédois sont-ils plus malheureux qu’avant ? Bien sûr que non !" Si vous le dites, c'est parole d'évangile. Pas besoin de s'embarrasser d'études scientifiques contradictoires.
Donc la fierté de la France est de s'aligner sur des pays étrangers, sans plus de réflexion ?
"Le temps où l’homosexualité était considérée comme une maladie, une pathologie psychiatrique ou une déviance n’est pas si éloigné." Allez-y, dites nous tout, puisque vous êtes si intelligente : si l'homosexualité n'est ni une déviance ni une pathologie, expliquez-nous sa fonction naturelle, sa j...
La discrimination, c'est de s'enquérir de l'orientation sexuelle de quelqu'un pour le juger, ou pour lui octroyer un droit. Et le mariage pour tous est discriminatoire, car l'orientation sexuelle de la personne n'étant pas supposée naturelle, elle est la conséquence d'une interrogation discrimina...
Pfff, vous ne respectez même pas l'avis de ceux qui sont contre le mariage pour tous. Quant à la laïcité, c'est le naufrage organisé...
Il faut dire à la nature qu'elle est ringarde... Elle va se venger avec le réchauffement climatique...
On peut aller jusqu'à 3 vous savez, et même davantage... Avec papa et maman bien sûr.
Il y en a qui votent pour les 35h, et i's se retrouvent avec le mariage pour tous. C'est de l'escroquerie électorale et politique.
Donc de faire ce qu'il veut, où il veut, quand il veut...
Si le PACS est un succès, pourquoi ennuyez vous les Français avec le mariage pour tous ?
N'importe quoi.
Zut alors, je ne suis pas personne alors... Et il y en a des millions d'autres. Tout faux madame la sénatrice. .
Le "cause toujours tu m'intéresses" c'est très pratique pour une issue dont le résultat est joué d'avance.
En langage décodé, cela signifie qu'il était à fond pour le mariage pour tous...
Le mariage c'est d'un bourgeois... Les vrais prolétaires révolutionnaires n'aiment que l'union libre. Y compris les homosexuels émancipés de l'aliénation bourgeoise conservatrice et catholique...
D'après la Constitution vous n'avez le droit de toucher qu'aux régimes matrimoniaux, pas au mariage en lui-même...
"Cet article implique que le législateur fixe les règles relatives non au mariage mais aux régimes matrimoniaux, et seulement à ces derniers. Cela signifie-t-il que le Gouvernement, doté du pouvoir réglementaire, est habilité à y toucher ? Bien sûr que non" Ça alors, je n'avais même pas réalisé. ...
Plus on leur fait miroiter l'argent, plus ils sont positifs...
Avec l'influence de l'argent , on peut faire dire beaucoup de choses aux juges en Espagne..
Comment une loi aussi anticonstitutionnelle a pu être votée ? Cela en dit long sur l'état de déliquescence de notre État de droit.
Ils s'en foutent l'intérêt de l'enfant. On a bien compris que c'est l'hypocrisie qui régnait.
C'est ça votre conception de la démocratie ?
Retournez à l'école alors, ce n'est pas compliqué.
La solennité, c'est entre l'homme et la femme.
Le Portugal et l'Espagne, deux pays ultra catholiques, c'est bien la preuve que l'influence religieuse est de second plan, voire inexistante dans cette affaire.
C'est la mauvaise foi surtout.
Oui bien sûr les prolétaires sont maintenant tous à fond pour le mariage,comme par hasard, ça tombe bien. Quelle mauvaise foi ces politiciens ...
Karl Marx a épousé une riche bourgeoise, que dis-je, une vraie aristocrate, Jenny Von Westphalen... Il aurait pu se mettre en union libre avec une petite ouvrière de Basse Saxe, juste pour montrer l'exemple...
Quel monde où l'on est obligé de souligner l'évidence...
Du pur fascisme.
Par une ultra minorité...
Ils sont la honte de la démocratie.
Comme si l'homme et la femme étaient égaux, dans le sens de "pareils", c'est d'un ridicule achevé.
Gagné un jour, perdu le lendemain...
". Récemment encore, en Grande-Bretagne, la Chambre des communes adoptait, en une journée, le mariage pour tous, et ce à une écrasante majorité. Et dans la presse de ce 5 février 2013, le sujet ne faisait la une que d’un seul journal : The Daily Telegraph !" Dans ce pays l'opinion n'est pas libre...
C'est la faute aux prêtres, même au civil, vous disais-je...
C'est la faute aux prêtres, j'en étais sûr...
"Aujourd’hui, certains psychanalystes instrumentalisent leur science pour apporter un renfort aux tenants de l’anti-mariage pour tous et défendent le modèle traditionnel de la famille dans une sorte de conservatisme dont on ne sait ce qu’il doit vraiment à la psychanalyse." Freud aurait critiqué ...
Restons zen en toutes choses...
Ça revient au goût du jour... Quelle hérésie, n'est-ce pas ?
L'institution du mariage a été spécialement créée parce qu'il y avait 2 sexes différents, nécessaires pour la procréation. Instituer le mariage dans le même sexe revient donc à créer une absurdité de sens, dévoyant la définition normale du mot mariage, la détournant pour un usage incompréhensible...
Des fois qu'elle ne serait pas bourgeoise elle-même ...
C'est vite dit, on ne fait pas de la politique sur le bonheur supposé d'enfants dont on ne sait rien. Le modèle imposé par la nature, (et non pas l'Eglise catholique ou la synagogue) c'est : un père, une mère; ne jouons donc pas aux apprentis sorciers de l'affect humain.
Ils sont en effet comme les autres, c'est pourquoi ils ont droit à un père et à une mère, comme les autres.
D'ailleurs les riches homosexuels étrangers qui profitent de la GPA en Russie et en Ukraine cautionnent par leur silence les mauvais traitements dont sont victimes les pauvres homosexuels ukrainiens et russes. On ne peut pas d'un côté profiter des avantages d'un système qui persécute les homosex...
"La situation en Europe peut paraître satisfaisante à cet égard, mais il n'est que de regarder en Russie ou en Ukraine pour se rendre compte du travail qu'il reste à accomplir, où les brimades que subissent ces personnes sont dissimulées sous le prétexte de la lutte contre la propagande homosexue...
"Des modules d'éducation à la sexualité seront organisés, notamment au lycée." Avec tous les sites pornos en libre accès qu'il y a sur le net, les professeurs ne devront pas craindre le ridicule...
"De l'école à l'université, nous travaillerons à déconstruire les stéréotypes à la racine." Les enfants naissent de la rencontre entre un homme et une femme, quel honteux stéréotype qu'il faut déconstruire à la racine, en sanctionnant si besoin est...
Il ne faut pas non plus que l'école devienne un lieu de propagande pro-LGBT.
" La laïcité ne va pas imposer des règles aux cultes." Mais si, le but ultime de la (de leur) laïcité bidon est d'imposer un terrorisme intellectuel jusque dans les lieux de culte... Il y a d'ailleurs une député qui a récemment critiqué un prêtre parce qu'il avait parlé de l'homosexualité pendant...
Ils nient la division au profit des lobbys ultra-minoritaires.
" Qu'est-ce qui fait problème dans ce projet ? Pour ceux qui ne sont pas concernés par l'homosexualité, rien ne change" La désacralisation de l'altérité sexuelle représente un danger pour l'individu hétérosexuel. D'ailleurs la PMA pour toute vient consacrer la négation du père, et de l'hétérosexu...
" A notre niveau, nous considérons que le mensonge sur les origines de l'enfant est un crime, qui le coupe de son histoire personnelle." Le jour où la politique cessera de mentir...
"Laissons aux psychiatres le soin d'étudier l'impact que cela pourra avoir sur la construction de l'enfant" Vous faites confiance aux psychiatres ? Quelle erreur ...psychologique.
On dirait pas...
Il n'y a pas que le culte musulman qui soit hostile au mariage pour tous, il y a aussi des athées purs et durs. Cette opposition est consensuelle et traverse les clivages religieux ou culturels.
Les voiles inoffensifs sont bien pourtant pourchassés dans les écoles... et ce pour des motifs religieux alors que rien ne dit qu'un voile est forcément religieux. C'est de la discrimination religieuse.
"Pourtant, en terre d'Islam, l'homosexualité est courante et même magnifiée. Voyez les grands chanteurs travestis, adulés par la population. " Je ne sais pas où madame a vu ça...
La désacralisation de l'altérité sexuelle est la porte ouverte à tous les abus.
Et les mariages sont célèbrés par des singes ou par des clowns ?
L'amour est lié à l'altérité sexuelle.
Raison pour laquelle il faut être contre le mariage pour tous.
", lesquels ne peuvent pas procréer sans le ventre d’une femme." Cela s'achète pas cher dans certains payx pauvres et surexploités.
Quelle bande de carpettes du pouvoir chez Larousse...
La minorité impose sa loi à la majorité, il faut bien comprendre ce qu'est la dite démocratie française.
"Lors de la première rédaction du code civil en 1804, il n’apparaissait pas du tout nécessaire, il est vrai, de définir le mariage en spécifiant le sexe." Ils n'allaient pas choquer le bon peuple en insistant sur une évidence...
." Aussi, le mariage est ouvert à tout homme et à toute femme à la condition de s’unir à une personne de sexe différent." C'est l'évidence...
L’utilité commune du mariage, jusqu’à présent, c’est la famille, la procréation, le renouvellement des générations. Maintenant, c'est de permettre de nouvelles expériences scientifiques, à rendre jaloux le Dr Frankenstein...
"En effet, quelle que soit par ailleurs l’orientation sexuelle de nos parents, nous sommes tous les filles ou les fils d’un homme et d’une femme." Pour l'avenir ils réfléchissent au clonage, pour en finir avec cette vision conservatrice, traditionaliste et pour tout dire intégriste de la concept...
Il va bien falloir en arriver à la conclusion que l'on ne peut pas reconnaître officiellement l'amour entre deux personnes du même sexe. De toute façon le mariage a été spécifiquement créé parce qu'il y avait deux sexes distincts. La science ne peut pas s'ériger en 3ème sexe ouvrant des droits no...
"Moi non plus, je ne suis pas homophobe ! La majorité, et même la totalité des personnes présentes dans cet hémicycle ne sont pas homophobes ! Cependant, je n’accepte pas que l’on mobilise un argument spécieux pour que dans les sondages une majorité de Français apparaissent favorables au présent ...
"Je le répète, ce projet de loi est un mensonge" Une politique qui ne ment pas, est-ce encore de la politique ?
"Dans ce cadre, j’ai bien entendu toutes les personnes qui étaient favorables à ce texte, et qui d’ailleurs n’étaient pas nécessairement majoritaires." Hé non, on a bien compris que c'était une minorité qui imposait sa loi à la majorité...
"quitte à nier toute spécificité de l’homme et de la femme, et qui remet même en cause la terminologie « femme » et « homme »." Ils devraient aller consulter en psychiatrie...
"L'enfant, pour se construire, a besoin d'une généalogie claire et cohérente pour se positionner en tant qu'individu." Le pouvoir corrompu se moque totalement de l'intérêt supérieur de l'enfant.
"Surtout, autorisez le débat : affirmer qu’un couple hétérosexuel est différent d’un couple homosexuel n’est pas de l’homophobie ; les homosexuels se sont suffisamment battus pour le droit à la différence !" Maintenant ils vont pouvoir se battre pour le droit à la ressemblance; leur discours chan...
"Le mariage de couples de personnes de même sexe engendrera des transformations sociétales très profondes et ouvrira la porte à une conception renouvelée de la femme et de l’homme." Effectivement on vit dans une société complètement folle, dénaturée, honteuse.
Il faut une loi interdisant le recours à la GPA à l'étranger.
Plus endoctriné qu'un socialiste, c'est dur à trouver...
Mais non, c'est les femmes riches qui vont procréer pour les homosexuels pauvres...
Le défi de société passe actuellement par la frontière entre la Pologne et la Biélorussie...
Aucun rapport avec l'immigration ?
Un Dieu d'amour... quand ça l'arrange uniquement, c'est-à-dire pas souvent.
Une faillite de l'éducation nationale... On ne leur a pas dit en cours d'EMC que la violence c'est pas bien ? En plus ils vont faire le jeu de Zemmour : "Comment voulez-vous que l'on accueille des immigrés si une fois en France ils laissent leurs jeunes s'armer de couteaux et de marteaux pour sem...
"La laïcité, c’est la liberté de croire ou de ne pas croire. C’est aussi cantonner la religion, quelle qu’elle soit, à la sphère privée, sans jamais la placer au-dessus des lois de la République." Quand vous empêchez quelqu'un d'accéder à l'espace public au nom de sa supposée croyance, vous allez...
"Peu de parents d’élèves savent, en les voyant travailler tous les jours, que ces professionnels n’ont en réalité pas de statut et que le titre de « directeur d’école » ne recouvre pas vraiment une fonction de direction." Ils ont un statut moral qui leur suffit amplement. Vous voulez leur donner ...
Donc hiérarchiser le directeur d'école va émanciper l'ensemble de la société ? Ce sera plutôt l'exemple de la rigidité sociale qui sera offert aux élèves. Mais peut-être est-ce cela le but réel cherché : aliéner le plus possible les élèves, en faire de petits robots serviles destinés à se soumett...
Encore un peu plus de hiérarchie à l'école ? Les valeurs de la République, ou comment bien faire la différence entre un subordonné et un supérieur...
Vous voulez une rhétorique très compréhensible et qui enchanterait Boileau contre le mariage pour tous ?
Tout cela finit par décridibiliser le mariage, le rendre ridicule voire honteux, alors qu'il était pourtant une si belle institution.
Ça a changé depuis, non ? Il était pourtant tellement ferme le président à ce sujet... On voit à quel point on peut faire confiance aux politiques.
"L’intérêt de l’enfant n’est que prétexte, car rien ne démontre qu’un enfant élevé par un couple homosexuel serait plus en souffrance qu’un autre." Les chercheurs en psychologie sont endoctrinés, ils vous diront ce que leur idéologie politique leur ordonne de dire. On se doute bien que si la nat...
"La question n'est pas de s'immiscer dans des polémiques ou des controverses internes au débat universitaire ; nous n'y aurions aucune légitimité, qu'il s'agisse de la cancel culture, du mouvement woke, de l'islamo-gauchisme, ou encore des théories du genre, à moins que certaines thèses ne soient...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Moi aussi je me demande, on ne bouffe que de l'amoralité depuis le début...
Bioéthique - Suite aux propos de Laurent Burgoa le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Un politique qui ne fait pas de la provocation n'est pas crédible de nos jours...
Bioéthique - Suite aux propos de Nadia Sollogoub le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Je préfère pas savoir, je déteste les films d'horreur...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Ce que le lobby désire, le gouvernement le veut...
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre Cuypers le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Ne vous inquiétez pas, la résurrection va être terrible...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Dans l'altérité sexuelle des parents ?
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Interdisez la filiation de l'enfant issu de la GPA faite à l'étranger alors, soyez cohérent. Comment les citoyens français, vous savez ceux que vous prenez pour des c... et qui votent une fois tous les 5 ans, peuvent vous faire confiance ?
Bioéthique - Suite aux propos d'Olivier Paccaud le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Encore une fois : ils s'en foutent du progrès humain.
Bioéthique - Suite aux propos d'Olivier Paccaud le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Il a confondu sexe et amour, comme les bonobos d'ailleurs...
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre Ouzoulias le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Allez voir ce qui se passe dans les cantines scolaires laïques avec les doubles menus religieux , et vous nous reparlerez de la foi qui ne doit pas dicter sa loi à la République.
Bioéthique - Suite aux propos de Pierre Ouzoulias le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Je croyais qu'on parlait d'amour...
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Salmon le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
L'amour ou le sexe ?
Bioéthique - Suite aux propos de Patrick Kanner le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Le mariage, c'est un homme, une femme. Le reste n'est que terrorisme intellectuel.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Il est à combien le PS dans les sondages ?
Bioéthique - Suite aux propos de Catherine Deroche le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Ils s'en foutent pas mal de la dignité du genre humain... Là où le fric passe, la dignité trépasse.
Bioéthique - Suite aux propos de Catherine Deroche le 02/02/2021, aristide a dit le 13/11/2021 :
Ce n'est pas avec les politiques que l'on. trouvera la vérité, on s'en doute. La politique, ou une belle usine à mensonges... et à lobbys.
Zemmour va faire des voix en plus...
La famille normale, devrait-on dire.
À propos d'une question de Françoise Laborde le 02/08/2018, aristide a dit le 12/11/2021 :
"Si la liberté d'expression est un droit fondamental, il appartient à tout ministre du culte de rester dans son rôle d'officiant et de mesurer ses propos concernant les sujets sociétaux, qui sortent du seul cadre de la religion, lors de la retransmission en direct de son homélie." Un ministre du ...
Ou alors vous lui demandez ses nom et prénom, c'est très à la mode pour savoir qui est de quelle religion...
"Par ailleurs, nous étions en grande partie favorables à l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les parents accompagnateurs scolaires, considérant qu’ils devaient s’astreindre à la même neutralité religieuse que les enseignants." Vous en savez quoi qu'un voile est religieux ou non...
Ce sont tous ceux qui font des contresens ou des exceptions à la laïcité qui empêchent l'unité du pays.
" L'école apprend à lire, écrire, compter, mais aussi à respecter autrui, ces piliers vont de pair." Et donc à respecter les filles qui portent un voile, sans leur demander de l'enlever parce qu'il serait religieux. Qu'en savez-vous qu'un voile est religieux ou non, vous demandez aux filles leur ...
" Si la liberté d'expression doit être totale dans le domaine des idées," Sur wikipedia, pour ceux qui participent par écrit, la terreur idéologique règne en maîtresse absolue... on est vite censuré voire banni définitivement si on ne pense pas comme certains individus peu scrupuleux qui ont la m...
Les filles qui en 1989 étaient harcelées parce qu'elles portaient un foulard supposé islamique ont dû être déscolarisées... Il faut en finir avec le harcèlement scolaire.
La langue de la République est le français, pas encore l'anglais... bien qu'un effort en ce sens ait été entrepris sur les cartes d'identité et les passes sanitaires...
Et si un enfant ne suit pas en cours, le prof ne le dit que rarement aux parents.
Parce que ceux qui ne portent pas l'uniforme sont malheureux ?
"Dans l'école que je dirigeais à Saint-Barthélemy, tous les enfants doivent porter un T-shirt blanc." Le blanc, cela réverbère la lumière du soleil, ce qui est avantageux dans un pays ensoleillé; en revanche, c'est très salissant, donc ça se discute. Mais le principe de liberté chez l'enfant doit...
Le débat serait : "Pourquoi en Martinique porte-t-on un uniforme, et pas à Saint Pierre et Miquelon" ?
"Il y a aussi une responsabilité des journalistes. Parfois, ils reprennent certaines rumeurs des réseaux sociaux, sans même les vérifier." C'est comme cette rumeur persistante depuis 1989 comme quoi les foulards supposés islamiques seraient contraires à la laïcité, rumeur propagée par des journal...
Moi en m'exprimant de manière respectueuse et policée, je ferai 0 tweet...
Il y a des raisonnements logiques qui aboutissent à des conclusions qui peuvent être interprétées comme insultantes, même si l'insulte n'est pas le but de l'enchaînement logique et de la conclusion...
" Facebook a supprimé le compte de Donald Trump." C'est clairement de la censure abusive.
"Les délégués de classes continuent d'être élus dans les classes" On est content pour eux. Sinon, la démocratie, c'est de voter pour des idées, pas pour des personnes. Puisque vous êtes impliqué dans l'éducation, et donc la connaissance, relisez les principes fondamentaux de la démocratie athénie...
"c'est le but en particulier du carré régalien." Et le carré républicain, c'est quoi ? Du vent ?
"Enfin, vous soulignez l'importance de la liberté d'expression," En France, tout le monde a peur de s'exprimer, même en utilisant des mots choisis...
"Dans les quatre cas, il s'agit de s'assurer du respect de la loi et des valeurs de la République." C'est quoi les valeurs de la République pour vous ? Discrimination religieuse visuelle pour les foulards, avec supposition de la religion au faciès, et demande de leur religion aux enfants pour sa...
"Tout cela vient s'insérer dans le « carré régalien » qui sera mis en place à la rentrée et qui s'articule autour de quatre dimensions : valeurs de la République et laïcité " Les valeurs de la République dans un cadre "régalien", qu'est-ce que c'est drôle la République française...
"L'interdiction du téléphone portable en 2017 dans l'enceinte des collèges, en plus des écoles, a constitué un progrès incontestable. " Il y a plein de collégiens qui ont des portables dans les collèges, et qui s'en servent... De la théorie de la loi à la pratique...
"Le harcèlement est une question que je prends très au sérieux, dans la continuité d'une action engagée par le ministère depuis une dizaine d'années, qui a donné des résultats, même s'il convient maintenant d'aller plus loin. " Et les filles qui sont harcelées pour qu'elles ôtent le foulard qu'e...
"Les bibliothèques favorisent encore l’exercice de la liberté et de l’esprit critique, cela a été rappelé. L’actualité nous rappelle tous les jours de façon brutale que nous sommes face à des « vérités alternatives », des thèses complotistes, des religieux extrémistes qui veulent endoctriner et d...
"Ces principes sont la liberté d’accès aux bibliothèques municipales et intercommunales, la gratuité, tant de l’accès aux espaces publics que de la consultation sur place, et le pluralisme des collections, afin notamment d’éviter toute censure." Toutes les bibliothèques municipales sont déjà grat...
Pour ce qui est du livre noir du communisme, j'ai pu l'emprunter gratuitement dans une bibliothèque parisienne, dans un arrondissement très ancré à gauche en plus, hé hé hé...
Aller régulièrement dans une bibliothèque ne signifie pas que l'on s’intègre davantage à la société. Le lecteur a peut-être l'illusion de l'intégration, mais n'en connaît pas la réalité.
"ces maisons du savoir permettent aux citoyens, parfois isolés, de s’intégrer à la communauté." C'est surtout un lieu de refuge pour intellectuels exclus de la société...
" donner à chaque citoyen la possibilité de se construire un rapport au monde qui lui soit propre et lui donner les moyens de faire des choix éclairés." Les lumières et le communisme ne font pas bon ménage. Avez-vous lu le livre noir du communisme ?
« la lecture est à l’esprit ce que l’exercice est au corps » Lire c'est bien, écrire, c'est encore mieux.
"J’observe une extraordinaire adhésion des Français aux bibliothèques, mais aucune définition de ces dernières n’existe, ni aucune loi-cadre. Ce texte est donc tout à fait bienvenu." Pourquoi toujours légiférer sur tout ?
Vous connaissez la célèbre supercherie ? Des personnes ont envoyé des livres d'auteurs classiques à des maisons d'édition sous un faux nom, et ces romans ont été refusés... Ce qui témoigne à la fois de l'inculture des lecteurs de maison d'édition que de leur rejet total de la vraie qualité littér...
"Cet article pose les bases légales d’un principe que je défendrai toujours : ne jamais détruire un livre." Un livre qui n'est pas publié est un livre qui est déjà détruit.
" leurs professionnels doivent être protégés de la censure, comme de toute pression politique, religieuse ou sociale ; leurs collections doivent refléter la diversité des opinions." Les lecteurs ont le droit de se taire, mais les bibliothécaires peuvent faire des conférences ?
"Deuxièmement, les bibliothèques doivent rester accessibles à tous, librement et gratuitement. Il est important que la loi entérine un principe qui fait consensus et qui constitue l’une des conditions cardinales du succès des bibliothèques." Et les piscines gratuites, c'est pour quand ?
"Plus que jamais, les bibliothèques doivent demeurer des espaces de liberté, des lieux de respiration démocratique" On n'a pas le droit de parler dans les bibliothèques, vous promouvez la démocratie du silence, autrement dit la démocratie de la censure, c'est-à-dire pas de démocratie du tout, car...
"Saint Thomas d’Aquin écrivait : « Je crains l’homme d’un seul livre. »" Écrire un livre, c'est une chose, être publié, c'en est une autre autre, dans notre époque marquée par la censure à outrance et la police intellectuelle des maisons d'édition.
"elles – j’emploie volontairement le féminin !" Les femmes s'occupent des livres, tandis que les hommes font des boulots sérieux...
"En effet, on sait bien que les bibliothécaires pratiquent une évolution permanente ; elles – j’emploie volontairement le féminin ! – font preuve d’une capacité à s’adapter et à créer," C'est interdit aux hommes d'être bibliothécaires ? Conception bizarre de la culture.
"Les bibliothèques constituent en effet le seul service public où vous pouvez venir en toute liberté et rester, toute la journée si vous le voulez, sans que personne vienne vous solliciter pour autre chose que, peut-être, un conseil." Assis sur un banc dans un parc, vous pouvez aussi rester de lo...
"Ce sont des lieux de sociabilité et de croisement de toutes les populations, des lieux d’accueil, de bienveillance et même, si je puis dire, d’hospitalité." Ce ne sont pas des lieux de sociabilité, puisqu'il est interdit aux lecteurs de se parler.
" Dans notre époque marquée par la violence du débat politique, par le dogmatisme, par l’enfermement dans des certitudes souvent faciles," Par la censure plus ou moins dissimulée sur les sites politiques...
L'abattage rituel est de la maltraitance, contraire à la laïcité de plus.
À propos d'une question de Patricia Demas le 08/04/2021, aristide a dit le 18/05/2021 :
Les citoyens français responsables attendent avec impatience le pass sanitaire, qui permettra aux gens de fréquenter enfin les cinémas, les piscines. Et ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à se faire vacciner.
Et moi qui croyais vraiment au rôle central de l'école dans la transmission des valeurs de la République !
La prochaine fois elle citera Marie Antoinette...
C'est sans doute la faible qualité des professeurs du primaire...
"J’en veux pour preuve le rôle joué par notre école depuis près de cent cinquante ans, qui a permis à des enfants non francophones arrivés en France de parler français et, ainsi, de s’intégrer dans notre société et de faire Nation. La langue est bien l’un des facteurs premiers d’intégration." Et ...
...que nous avons écrites...
C'est vrai qu'au pluriel le participe ne prend pas non plus de "s", tel que "nous avons écrit". Mais on a : "la lettre qu'elle a écrite", "les lettres que nous écrites".
"Contrairement à ces derniers, je me refuse à parler de race ou même à réduire mes compatriotes à leur couleur de peau, leur genre ou leurs origines." Ou encore à leur religion, réelle ou supposée...
" le passage de la République des citoyens à la société des individus » A vrai dire, on ne voit pas trop la différence...
C'est bien connu que les journalistes ne propagent jamais la haine... La haine est exclusivement réservée aux citoyens, ces triples buses dont on a besoin une fois tous les 5 ans pour élire le chef suprême des armées... et de la loi.
Essayez de ne pas faire de contresens sur la laïcité, vous progresserez.
" Vous évoquez des propos « contraires aux principes de la souveraineté nationale, de la démocratie ou de la laïcité, afin de… »" Toute évocation de la laïcité pour justifier l'exclusion des filles portant foulard est déjà par elle-même attentatoire à la laïcité.
Des noms !
On peut penser ce qu'on veut, de tourte façon il n'y a que la pensée de ceux qui passent à la télé qui compte.
Si vous représentez la République, vous n'avez rien à faire dans un lieu de culte.
Il doit se borner à lire réglements, arrêtés municipaux et autres lois.
Je croyais qu'il fallait faire taire la liberté d'expression liée au foulard dit "islamique" ?
Vous voyez un dieu sur un foulard ? Vous avez une bonne imagination, trop certainement pour la laïcité.
En matière de laïcité, ce sont les juges qui font la loi.
"Elle n’a manifestement pas la reconnaissance du ventre : elle aurait pu la signer pour remercier votre ministère de lui avoir accordé une subvention de 2 500 euros au titre de la politique de la ville et de 22 400 euros au titre de la prévention de la délinquance…" C'est vrai qu'elle est pas sym...
"Le Gouvernement est en effet favorable à la disposition obligeant les référents laïcité exerçant dans les établissements hospitaliers et de santé d’informer l’ARS de tous les manquements à l’exigence de neutralité des agents publics." Vu le nombre d'aides soignantes qui mettent un foulard...
Les référents laïcité, c'est l'autre nom des commissaires politiques de la dite "République".
Encore plus de menus religieux dans les écoles : un menu pour les bouddhistes, un autre pour les hindous, un menu pour les musulmans modérés, un autre pour les musulmans plus engagés... Et même un menu pour ceux qui auraient l'outrecuidance de demander à manger du cochon...
"Je n’oserais jamais solliciter le Sénat en lui faisant part de la position personnelle Marlène Schiappa !" Et sinon, personnellement, vous pensez quoi de toute cette fausse laïcité ?
Ce sont les juges qui décident surtout, en matière de la laïcité.
Il ne sert à rien, c'est un pur observatoire politique.
Il est diffusé auprès de quels initiés qui ne comprennent rien à la laïcité ?
" la nécessité de mieux défendre la laïcité, de mieux la définir et d’animer le réseau des référents laïcité se fait de plus en plus pressante." C'est la foire aux neuneus vos réseaux sur la laïcité.
Cela fait depuis 1989, soit 32 ans, que l'on nous sert les mêmes contresens et exceptions.
"La laïcité subit les assauts de tous les intégrismes." Y compris l'extrémisme politique dit "républicain".
Cela ne vous dérange pas que des filles soient interdites de porter un voile ?
La liberté de porter un voile, qui fait partie de la liberté de conscience, est pourtant gravement remise en cause depuis la loi anticonstitutionnelle et politique du 15 mars 2004.
J'aimerais bien voir ces référents laïcité face au problème de la circoncision religieuse...
"Le référent laïcité est surtout amené à aider les fonctionnaires à répondre aux atteintes à la laïcité du fait d’usagers." Une femme pointe le bout de son nez avec un foulard sur la tête ? Appelez la police...
"mais on peut parfaitement respecter le principe de laïcité sans pour autant avoir une connaissance précise du fait religieux et de toutes les religions existant dans le pays." On peut d'autant mieux faire respecter la laïcité si on ne connaît rien aux cultes, puisque la République ne reconnaît p...
Une journée de la laïcité où les femmes seraient invitées à porter un voile, pour bien faire comprendre que le voile n'est pas forcément religieux.
"comme c’est le cas le 8 mars pour la Journée internationale des droits des femmes " La journée où la femme exprime son désir de porter un voile ou pas.
En revanche, au sujet de la circoncision religieuse sur les enfants et les bébés, il n'y a plus la moindre objection... Pourtant là il y a un vrai problème de liberté de conscience et de maltraitance corporelle.
"alors que de très nombreuses atteintes à la laïcité ont été observées dans les hôpitaux" La circoncision religieuse y est couramment pratiquée ?
Oui bien sûr, doubles menus avec ou sans porc dans les cantines, mais pas de voile supposé islamique dans les écoles... Quelle est belle cette laïcité pourrie à la française... Quand on pense que le Québec voudrait imiter cette horreur, j'espère qu'ils reviendront vite à la raison...
Les discriminations contres les supposés signes religieux doivent cesser.
" Il est de notre responsabilité, mes chers collègues, d’affirmer ce soir, haut et fort, que le Sénat ne peut accepter qu’une mineure soit voilée en France." Il est de la responsabilité de la République de protéger le droit inaliénable des mineures à porter un voile si elles en ont envie.
"Selon vous", c'est tout le problème...
Les universitaires et les associations sont des jobards de la pensée laïque.
Vous n'en savez rien qu'une fille met un voile pour des raisons religieuses ou non.
"Je demande qu’au moins dans les pays démocratiques, le port du voile par des mineures soit sanctionné. Cela relève des droits de l’homme et de la protection des mineurs. » Vous connaissez le voile de coquetterie ? Vous voulez interdire aux fillettes de se voiler ? Même en Iran les fillettes sera...
"Quelle est alors la signification de voiler une fillette ?" C'est de faire gloser la droite et l'extrême droite...
Vous en savez quoi qu'un foulard est islamique ou non ? Et puis même s'il est islamique, l'islam n'est pas encore une religion interdite...
Ce n'est certes pas la droite qui a historiquement mené le combat pour la laïcité...
"Je veux dire au président Retailleau qu’il ne faut pas interpréter la loi de 2004 à l’envers. Si celle-ci établit une distinction entre les enfants et les adultes, c’est justement pour mettre les enfants à l’abri du prosélytisme et des pressions. " Il y a des gamines qui mettent un foulard parce...
"un geste de provocation à l’encontre du consentement légal entre hommes et femmes tel qu’il existe en France." Vous savez que les procès d'intention sont liés à la diffamation ?
Il n'y a que le foulard dit islamique sui compte, et ce depuis 1989 avec l'exclusion de 3 jeunes filles du collège Gabriel Havez de Creil par le principal Ernest Chenière, suite à un contresens sur la laïcité...
Il y a beaucoup d'intellectuels à la noix qui sont invités sur les plateaux télé et qui ne disent que des âneries sur le voile et la laïcité.
"La pression qui est exercée sur les femmes est insupportable, et c’est à nous de les défendre." ça c'est sûr : quelle pression sur ces femmes qui veulent mettre un foulard... de la pure folie.
Une fois j'ai vu une fille qui portait à la fois un foulard et une mini jupe : la synthèse des extrêmes était réalisée...
L'école est obligatoire pour toutes et tous, "sans distinction d'origine, de race ou de religion". C'est écrit dans la constitution, article 1. Donc, que l'on suppose votre religion ou non d'après votre foulard, vous avez le droit et le devoir d'aller à l'école. Et rien ne peut vous en empêcher.
D'un autre côté, si on va à la piscine, on accepte de montrer une partie de son corps. De toute façon il y a des maillots de bains une pièce pour les femmes. Mais les jambes et les bras seront toujours dénudés.
Le cliché populiste, lui, n'est pas naïf...
"J’avais pu constater que, dans certains endroits de la République, quand la population d’une certaine religion est trop nombreuse, il est difficile pour l’élu de refuser de délivrer un permis de construire à une association cultuelle pour un lieu de culte. " Revoyez votre politique d'immigration...
...l'abrogation... pas "l'abrogatopon"...
"Premièrement, la loi permet aujourd’hui aux collectivités territoriales d’interdire des vêtements dits « religieux » pour deux motifs : non pas pour des motifs religieux, ce qui serait contraire à la Constitution et à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen," C'est bien, donc vous en ...
"À ce jour, les piscines et les espaces artificiels de baignade publique ne sont pas soumis au respect strict des principes de neutralité des services publics et de la laïcité. Ainsi, rien n’interdit le port de signes religieux. Je tiens à souligner que je parle ici de tout signe religieux !" Ave...
"qui élargit les pouvoirs du préfet en matière de déféré accéléré lorsque le principe de laïcité est mis à mal" Le principe de laïcité est sans cesse mis à mal : exclusion des voiles supposés islamiques, doubles menus religieux, circoncision religieuse, abattage rituel, etc...
C'est qui qui fait grève à outrance ?
Du moment que les femmes ne portent pas de foulard, les hommes peuvent bien venir en mini-jupe...
C'est la police des vêtements cette dite République. Le mot "liberté" y est inconnu, sauf sur le fronton des mairies et autres lieux publics, juste pour la décoration.
La politique n'a rien à faire en classe.
Cela ouvre tout droit l'interdiction des cours de philosophie à l'école...
Instrumentaliser une religion à des fins politiques n'est pas conforme à la laïcité.
Vous êtes pour les menus uniques et laïcs dans les cantines scolaires du 93 ?
"J’ose le dire sans prétention, ces combats sont dans l’ADN des communistes, " C'est pour quand les élections libres à Cuba, au Vietnam, en Chine et en Corée du nord ?
"les prières à l’université" C'est le concordat de l'Alsace-Moselle tant vanté par les intéressés...
Il faut lutter contre le séparatisme induit par les discours politiques radicaux.
" Il se manifeste à travers le voile, qui distingue les pudiques des impudiques, qui sépare les hommes des femmes et constitue une forme de violence pour les mineurs" Paix au voile, vous en savez quoi qu'un voile est islamique ou non ?
"Il est important de le rappeler ici : lorsque nous reculons devant des revendications communautaires, nous sommes infidèles à nos valeurs, infidèles à la citoyenneté, infidèles à l’égalité, infidèles à la fraternité. " Un plaidoyer contre les doubles menus religieux et la circoncision religieuse ?
"Notre idéal républicain, qui fait abstraction des origines, de la religion, des opinions et de l’orientation sexuelle des citoyens, est fragilisé par ce séparatisme," Quand la dite République voit un voile, subitement elle ne fait plus du tout abstraction de la religion...
" L’islamisme se sert des principes de notre droit pour nous mettre à terre" L'islamisme ignore tout du droit français.
" Comme l’a dit le Conseil d’État, une autorisation préalable pour l’ouverture d’écoles est inconstitutionnelle." L'autorisation préalable me paraît le minimum. L'Etat doit savoir ce qui est enseigné dans les écoles.
C'est uniquement pour des raisons d'urbanisme, ou pour autre chose ?
"Nous voulons tous interdire les écoles hors contrat qui portent atteinte aux intérêts de la France, favorisent les radicalités ou menacent les intérêts des enfants." On ne peut pas s'en prendre aux écoles musulmanes sans regarder ce qui se passe dans les écoles juive ou catholiques.
"Une fois qu’une école est ouverte, on peut agir sur le front de l’ordre public ou sur la base du projet pédagogique ; mais, j’y insiste, il s’agit ici d’ouvertures d’écoles." Est-ce que toutes ces écoles confessionnelles enseignent des leçons d'ouverture au monde et à l'autre ?
Il y a aussi des écoles juives , mais là, bizarrement, plus un mot...
"Millî Görüs y a fait l’acquisition, en 2016, d’un terrain contigu à une mosquée existant dans un quartier relevant de la politique de la ville pour y implanter une école privée. Le projet a été présenté en 2018. Il prévoit six classes de maternelle et dix classes de primaire pour 250 élèves. Son...
L'Angleterre est une monarchie, vous voulez le retour de la monarchie ?
Et vous faites une petite prière avant le début des conseils municipaux ?
"Par ailleurs, je le répète, le principe de non-reconnaissance des cultes, également applicable à l’Alsace-Moselle – où il n’y a par définition pas qu’un seul culte, puisque pas moins de quatre cultes y sont reconnus –, est un principe constitutionnel." Vous nous dites d'une part que le principe ...
Non, la séparation de l'église et de l'Etat implique le non dialogue entre l'Etat et les cultes.
Vous en savez quoi qu'un voile est islamique ou non ?
À notre époque le problème vient du contresens.
C'est quoi la relation entre voile et attentat ?
Et si des filles voilées vous écoutent, vous leur dites quoi ?
L'école du contresens et de l'inculture, qui a envie d'envoyer ses enfants là dedans ?
L'école laïque, ou l'école des petits incultes...
Il n'a même pas le droit de montrer des peintures de Botticelli ou du Titien qui représentent des scènes religieuses... Le communisme l'a rêvé, la République laïque l'a réalisé.
C'est un faux prétexte de toute façon . Il y a plein de femmes embauchées par les mairies qui travaillent dans les écoles avec un voile et à qui on ne me demande rien. De vrais tartuffes de la fausse laïcité.
Si un homme barbu se propose d'accompagner les élèves, il n'aura pas de problème en revanche. C'est discriminatoire envers les femmes. À l'heure de la parité, quel beau contre exemple.
Les enseignants et les directeurs d'école doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas enfreindre la laïcité en demandant ou supposant leur religion aux parents d'élèves et aux élèves. Et si c'est trop compliqué à comprendre, ils peuvent changer de travail.
Un beau contresens surtout.
Mais si, il faut une loi pour interdire aux directeurs d'école d'intervenir dans la religion des parents d'élèves et des élèves. Car la neutralité et la laïcité doivent être respectées à l'école publique.
"je voudrais vous donner l’exemple du directeur d’une école de Creil qui, chaque début d’année, organise une réunion avec les parents d’élèves qui souhaitent accompagner une sortie scolaire. Il leur explique qu’il n’organisera de sorties que si les parents acceptent momentanément, le temps de la ...
"Et la loi a fait son œuvre : il n’y a plus de problèmes liés au port du voile dans les collèges Gabriel-Havez et Jean-Jacques-Rousseau de Creil" Le problème , ce sont ceux qui s'opposent illégalement au port du voile. La paix dans le mensonge et l'anticonstitutionnalité n'est pas possible.
Botticelli censuré, en classe et dehors, vive la France et vive la République...
Je propose d'interdire la visite de musée où sont exposés des tableaux d'inspiration religieuse. Le Louvre par exemple sera strictement prohibé au nom de la neutralité des classes hors les murs.
La continuité dans l'erreur jusqu'à quand ? La République de l'erreur à la petite semaine a ses limites.
Au nom de quoi M. Badinter se permet-il de demander de retirer leur voile à des femmes ? Il a du mal à comprendre le sens de "neutralité"?
On va interdire aux élèves en sortie scolaire au musée de regarder les Botticelli ou Le Titien, il y a des scènes d'inspiration religieuse en peinture qui sont hautement attentatoires à la laïcité. De vrais cours d'instruction religieuse, et explicites en plus, pas du fantasmé.
Vous en savez quoi qu'un voile est religieux? Il faut sortir du sensationnalisme genre BFM TV.
Et aussi à l'école publique. Bientôt on ira au bout de l'absurde : "Vous êtes voilée, je vois. Vous savez que l'école est laïque ? Aussi, pour inscrire vos enfants à l'école publique, vous devez d'abord retirer votre voile."
C'est vrai, il y en a ras le bol. On se croirait au 19ème siècle.
Une professeur peut tout à fait enseigner avec un foulard, tout dépend du règlement intérieur concernant les couvre chefs, sans distinction de religion.
"Premièrement, un fonctionnaire, qu’il soit dans les murs ou hors les murs, a une obligation de neutralité." Raison pour laquelle il ne va pas s'informer de la religion de celle qui porte un voile.
"Même si le port du foulard ne me paraît pas souhaitable et, si j’aimerais qu’il soit de moins en moins présent sur le territoire de la République," Les filles peuvent s'habiller comme elles veulent, vous vous mêlez de quoi en fin de compte ?
"La loi de 2004 a interdit le port de signes religieux dans les écoles de la République, les collèges et les lycées, car les enfants sont mineurs." Ta ta ta, on l'interdit pour tout le monde, ou pour personne. L'âge n'est pas un critère pris en compte par la laïcité. Et la vérité (mais vous vous ...
Bénédicte va faire cours avec un voile, vous allez lui demander de retirer son foulard islamique ?
Vous ne pouvez pas légalement savoir si l'expression est religieuse ou non.
Vous êtes dans la supposition, pas dans le droit.
"Au-delà du sujet constitutionnel – il ne s’agit pas de faire que du droit, même si le droit est important –, je voudrais formuler trois remarques" On n'a pas à sortir du droit, sinon on va tout droit vers la télé poubelle, avec des chaînes d'information en continue qui ne vivent que du scandale ...
Vous en savez quoi que ce sont des signes religieux ?
Ce sont ceux qui veulent leur faire retirer leur voile supposé religieux qui enfreignent la neutralité du service public. Il faudrait faire un amendement contre eux. "Toute fonctionnaire supposant la religion d'un individu pour en faire un élément d'exclusion ou pour lui faire bénéficier d'une fa...
"Actuellement, le code de l’éducation dispose que, dans les établissements scolaires, la manifestation ostensible d’une appartenance religieuse par les élèves est interdite, qu’il s’agisse de signes ou de tenues. " Et comment savez-vous si un voile est religieux ou non ? Une fois de plus, vous êt...
En quoi porter un voile fait de vous une musulmane , intégriste de surcroît ? Il y a plein de femmes qui portent voile sans être musulmanes, on est dans l'abus d'interprétation illégal.
L'intérêt de la France, c'est de cesser de faire des contresens sur l'article 1 de la constitution.
" Les femmes se sont battues pendant des siècles pour leur liberté." Et elles continuent de se battre pour avoir la liberté de porter leur voile où elles veulent quand elles veulent. C'est aussi un combat contre le néo-communisme qui veut une égalité d'apparence, ce qui est intolérable dans un pa...
"Je ne vois pas la cohérence d’un système où on interdirait le voile à l’école, au collège, au lycée et où on l’autoriserait à l’université. »" Tout à fait, cette incohérence intellectuelle est la signature, la marque de fabrique de notre République intellectuellement corrompue. La vérité est que...
M. Badinter ferait mieux de réfléchir au sens réel des grands principes qu'il croit défendre.
Les enfants de 5 ou 6 ans se moquent complètement de ce que vous portez sur la tête, et sont bien dans l'incapacité d'y mettre un sens quelconque. On est donc reparti dans le procès d'intention.
Un voile supposé islamique... Si vous mettez un voile, il sera difficilement islamique , mais sait-on jamais, vous vous êtes peut-être converti ?
"Tolérerait-on que quelqu’un procède à une excision en invoquant des motifs religieux ?" Tolérerait-on que quelqu’un procède à une circoncision en invoquant des motifs religieux ?
mais pas la circoncision...
Les procès d'intention n'ont pas force de loi. Ce n'est pas parce que telle chose fait penser à ce que vous n'aimez pas qu'elle doit être interdite.
Une loi des suspects en préparation, comme celle édictée par le fort peu regretté Robespierre en 1793 ?
Vous savez comment qu'un voile est religieux ou non ? Vous êtes allé demander sa religion à la femme qui le porte ?
"pour citer le poème d’un auteur que n’ont pas cité nos camarades communistes." Le communisme est fini, terminé, rendez-vous à l'évidence.
"Je ne supporte pas que, pour une minorité agissante, qu’il faut combattre – les communistes n’ont jamais failli à ce combat et l’ont trop souvent payé de leur vie dans des pays où les guerres civiles firent rage –, une part significative de notre peuple soit montrée du doigt." On a une pensée po...
C'est-à-dire marxisme, négation de la religion. L'islamo-gauchisme est déjà un non sens en lui-même.
"un État laïque qui ne reconnaît aucune religion, au sens où il les reconnaît toutes" C'est une blague ?
Le droit des enfants de porter un foulard si elles le souhaitent.
Vous voyez une fille avec un foulard qui veut rentrer dans une école, vous dites quoi ?
"En effet, depuis trois ans, nous avons beaucoup fait pour consolider la laïcité dans l’école de la République, comme je le rappellerai en quelques mots" Un exemple de méthode Coué...
"Enfin, le Gouvernement n’a pas souhaité légiférer sur les vêtements religieux." Vous en savez quoi que ce sont des vêtements religieux, puisque vous ne reconnaissez pas les cultes ? Les clichés populistes ça va un moment.
Vous taxez les échanges d'action, comment voulez-vous que la bourse de Paris soit attractive ?
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
" d’ailleurs, il n’y a pas de brouhaha dans l’hémicycle, personne n’invective personne. Nous avons tous en tête la gravité du sujet dont nous sommes en train de discuter." Ici, c'est le sénat, réputé pour le ton très mesuré des interventions, quel que soit le sujet analysé.
Bioéthique - Suite aux propos d'Alain Milon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Mais non, la sécu c'est fait pour rembourser toutes les dérives sexuelles...
Bioéthique - Suite aux propos de Nadège Havet le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Pas tous les hommes ?
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Et les hommes seuls, vous en faites quoi ? Cette loi est discriminatoire.
Bioéthique - Suite aux propos de Georges Patient le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
C'est long, c'est un dur métier que d'être juge : lire tout ça, le comprendre, l'appliquer, quelle horreur...
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Salmon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Justice ? La femme seule fait ce qu'elle veut, mais pas l'homme seul, belle conception de l'égalité et de la justice.
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Salmon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
... qui expédiait...
Bioéthique - Suite aux propos de Daniel Salmon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Et l'Angleterre qui expédiaient les enfants orphelins en Australie et ailleurs pour peupler les colonies...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Pas de dynamique sans composition...
Bioéthique - Suite aux propos d'Adrien Taquet le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Moi j'aime bien idéaliser, c'est interdit ?
Bioéthique - Suite aux propos de Loïc Hervé le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
TF1 est devenue une usine à propagande pour la GPA apparemment.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Il faut les moraliser.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Et l'homme seul, il fait comment pour la PMA ?
Bioéthique - Suite aux propos de Xavier Iacovelli le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
On n'évolue pas sur le dos de l'intérêt supérieur de l'enfant.
Bioéthique - Suite aux propos de Catherine Deroche le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Macron n'a pas de majorité au sénat, il n'a même pas de parti, comment ses lois peuvent-elles passer ?
Bioéthique - Suite aux propos de Michelle Gréaume le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Le réchauffement climatique, c'est aussi l'évolution, il faut savoir vivre avec, l'accompagner, le fortifier aussi, non ? Hé bien non, l'avenir, c'est la résistance au déclin, ne vous en déplaise.
Bioéthique - Suite aux propos de Michelle Gréaume le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Des enfants produits en laboratoire sans père ni mère ? Et élevés par des robots programmés pour cela ? Vive l'avenir...
Bioéthique - Suite aux propos de Bernard Fialaire le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
L'accouchement sous x, c'est parce que la grossesse n'est pas désirée, tandis qu'avec la GPA, il y a volonté d'avoir un enfant, mais pour le donner ou le vendre à autrui.
Bioéthique - Suite aux propos de Bernard Fialaire le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
C'est pourquoi le mariage pour tous pourrait être abrogé dans quelques années...
Bioéthique - Suite aux propos de Jean-Marie Mizzon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Il n'y a qu'à faire un article de loi explicite : "La GPA est interdite sur le sol français, et l'adoption d'enfants nés par GPA à l'étranger est également interdite." Quand on veut être clair et efficace, on le peut.
Bioéthique - Suite aux propos d'Alain Milon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
On peut critiquer ou c'est interdit ?
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Cohen le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Il y aussi des familles monoparentales sans mère, parce qu'elle est partie, il ne reste plus alors que le père.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Garnier le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
La politique de la médecine est devenue une usine à perversion.
Bioéthique - Suite aux propos de Jean-Marie Mizzon le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
C'est la négation même du père.
Bioéthique - Suite aux propos de Laurence Rossignol le 02/02/2021, aristide a dit le 30/03/2021 :
Dans les pays communistes, le peuple ne manifeste pas, sinon il se fait tirer dessus à vue...
860 euros le prix d'une circoncision religieuse remboursée par la sécu laïque ? On avance dans le débat.
Ce n'est pas bien de tricher avec les lois de la République.
Et pourquoi donc ?
C'est le communisme qu'il faudrait conclure...
"J’interromps la citation en observant que la réalité est malheureusement tout autre, puisque la France reste en queue de peloton en termes de résorption des inégalités scolaires et sociales." Il vaut certes mieux des inégalités scolaires et sociales que le communisme...
Vous avez vu ce que les communistes ont fait à Prague en 68 ?
Ils sont à la fois communiste et écologiste ? Au moins on sait que les verts sont plutôt rouges... Ils vont devoir assumer le passé historique du communisme alors.
Voile ou foulard, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
"Surtout, j'ai quitté la Protection judiciaire au moment où l'administration centrale avait édité une circulaire recommandant d'ôter le porc des repas collectifs des hébergements, parce qu'elle estimait qu'une telle évolution permettrait de contrer la revendication de viande hallal qui émergeait ...
"Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. " Justement, lorsque l'Etat fait des menus religieux distincts, ou lorsqu'il s'en prend à un foulard supposé religieux, il fait une distinction religieuse, il enfreint donc très claireme...
La République est laïque, c'est écrit dans la constitution, on peut donc déduire que la loi de 1905, définissant juridiquement la laïcité, est déjà de portée constitutionnelle.
Ils sont payés combien par mois ?
" Surtout, le grand cadi et les dix-sept cadis sur lesquels il a autorité sont ministres du culte musulman et rémunérés par le département de Mayotte." Que voilà de la bonne laïcité bien comprise...
Il y a trop de contresens et d'exceptions à cette laïcité pour qu'elle soit porteuse de paix.
"et je n’ouvrirai pas de nouveau le débat sur le mariage pour tous, l’Italie ayant pris le relais…" Il y a des athées qui sont tout à fait opposés au mariage pour tous. Ne faites pas du soutien à ce mariage une nouvelle religion... Athée ? Donc soutient le mariage pour tous. Croyant ? Donc opposé...
" Il n’est point de liberté sous le fouet !" Le PV du gendarme suffira...
Dans les contresens sur la laïcité à propos des foulards supposés islamiques, on sent bien une pointe d'islamophobie quand même...
" la laïcité émancipe l’individu quand le communautarisme le ramène à sa condition identitaire." Justement les doubles menus religieux dans les cantines scolaires ramènent l'enfant à sa condition identitaire, il n'est pas libéré comme il le devrait par la laïcité.
Il n'est pas du tout raisonnable d'enfreindre la laïcité dans les cantines scolaires. D'ailleurs M. Macron a proposé récemment que ce soient les préfets qui autorisent ou non une telle pratique illégale. Mais la systématisation de l'interdit devrait avoir bientôt lieu.
Définition du prosélytisme : " Zèle pour recruter de nouveaux adeptes, pour imposer son point de vue " Il est clair qu'en demandant à quelqu'une d'ôter son foulard supposé islamique, ou sa kippa à quelqu'un, l'Etat impose son point de vue athée, il fait du prosélytisme pour l'athéisme, ce qui n'...
Vous faites du prosélytisme athée finalement en demandant aux femmes accompagnatrices d'ôter leur foulard supposé religieux. Vous pourriez respecter la neutralité au moins.
Puisque vous êtes professeur, ça veut dire quoi : "L'école est obligatoire pour toutes et tous sans distinction d'origine, de race ou de religion " ? (Il y a des 6ème qui ont trouvé la bonne réponse... c'est dire le niveau du débat politique, et de la mauvaise foi qui y règne...)
Des fois on hallucine : La République ne reconnaît pas les cultes !! Lisez au moins une fois dans votre vie la loi de 1905.
Ils sont d'autant plus hypocrites qu'il est bien connu que du personnel municipal travaille dans certaines écoles de banlieue avec un foulard, aussi bien des chrétiennes, des coquettes que des musulmanes d'ailleurs. Elles vont même parfois jusqu'à remplacer les profs en classe pendant la pause dé...
Dans les limites de la loi, bien sûr.
Oui bien sûr, les femmes portent un foulard pour montrer qu'elles portent un foulard, tout comme ceux qui mettent un bonnet le font pour montrer qu'ils portent un bonnet... Vous expliqueriez comme ça le mot "ostentatoire" si vous aviez des élèves ? Vous savez ce que veut dire "mauvaise foi" ?
Trop servir empêche la bonne réflexion.
"Je pense que nous partageons tous le même objectif, à savoir que des sorties scolaires puissent être organisées avec la participation de parents qui ne portent pas de signes ostentatoires." En ce 9 décembre, journée de la laïcité, il serait laïc que l'Etat applique enfin la non reconnaissance de...
Le conseil d'Etat n'était pas défavorable au port du foulard, parce qu'il n'était pas défavorable à la laïcité. L'école est obligatoire pour toutes et tous, sans distinction de religion, comme de race ou d'origine, ce qui signifie que si la couleur, l'origine, la religion d'un élève est visible, ...
Voilà qui est bien vrai, la fausse laïcité qui sert à s'en prendre à d'innocents foulards...
"En réponse à une question orale posée dans cet hémicycle, j’ai indiqué avoir recommandé aux directeurs d’école d’éviter, lorsqu’ils en ont la possibilité, le port par les parents de signes religieux ostentatoires." Comment savez-vous que quelque chose est religieux, puisque vous ne reconnaissez ...
Soyez neutre et laïque : cessez d'attribuer un sens religieux à un voile qui ne l'est peut-être pas. Et puis, même s'il a un sens religieux pour celle qui le porte, la République ne reconnaissant pas les cultes, c'est comme s'il n'était pas religieux en fin de compte.
"Monsieur le ministre, au même titre qu’une soutane ou qu’un kesa bouddhiste, le voile, quel qu’il soit, est non pas un simple accessoire de mode, un simple élément vestimentaire, mais un signe ostentatoire d’appartenance religieuse." Donc toute personne qui porte un voile est nécessairement de c...
" Aspirant à l'anonymat, elle est aujourd'hui prisonnière d'une minorité qui revendique une pratique rigoriste, radicalisée et visible " Le problème, c'est surtout d'être visible, n'est-ce pas ? Pourtant la constitution dit bien "sans distinction de religion", comme elle dit "sans distinction de ...
"Il a fallu attendre cinq ans pour que le droit applicable soit clarifié dans l'affaire Baby Loup, est-ce normal ?" Cinq ans pour que le droit qui n'empêchait pas qu'une femme vienne travailler avec un voile soit enfin changé ? C'est d'ailleurs discriminatoire, selon la constitution.
"j'en appellerai pour ma part à... Élisabeth Badinter : au nom des valeurs universalistes, la philosophe disait en 2015 ne pas croire à la différence heureuse. " Et donc, il faut nier le droit à la différence ? Il faut savoir s'accepter comme on est, ne pas faire de complexes... Tout le monde est...
" Je rappelle que les premiers à avoir réclamé des horaires séparés à la piscine sont les femmes de la communauté juive de Strasbourg. " Ce qui s'appelle être documenté...
L'ISF est une loi pour une minorité, les ultra-riches, mais bizarrement les LR la rejette..
" Il n'est pas utile de réaffirmer que la loi est prééminente : elle l'est déjà ! Il suffit de l'appliquer !" Le garde des sceaux a dit qu'il était favorable aux exceptions à la laïcité : quelle laïcité peut-il bien y avoir dans ces conditions ?
" De plus, les musulmans ne doivent pas être réduits à une croyance : en France, les musulmans sont de plus en détachés à l'égard de la religion." Le but inavoué est-il d'en faire de vrais athées ?
En plus de ça, une prétendue libération sur un contresens évident sur la laïcité, ce n'est pas une libération, c'est un asservissement à l'erreur ou à la mauvaise foi, c'est ne pas résister à l'obscurantisme engagé de certaines personnes se prétendant intellectuelles. Si j'étais une femme voilée...
"Or le voile est la négation de la liberté. Il n'est pas qu'un morceau de tissu, il implique un mode de vie : la non-mixité, l'interdiction faite aux femmes d'avoir certains comportements, comme élever le ton ou se rendre dans certains endroits." Vous lui faites dire beaucoup de choses au voile.....
"Il a ainsi fallu aller jusqu'en cassation pour permettre un mariage franco-marocain entre personnes de même sexe. La laïcité, je le répète, est un combat." On peut être contre le mariage pour tous et être athée, pourquoi toujours tout ramener à la religion ? La liberté de conscience, ce n'est pa...
Que pensez-vous des très nombreuses exceptions à la laïcité, cautionnées ouvertement et récemment par le garde des sceaux, sans parler des contresens sur la laïcité dans les affaires des supposés signes religieux ?
Le voile ne peut être interdit que s'il gène la pratique sportive.
C'est clairement interdit de faire de la discrimination religieuse.
Ils font les gestes qu'ils veulent, ce qui est interdit, c'est d'obliger les autres à faire pareil.
Pour quelle raison ?
Cacher ce signe de croix que je ne saurais voir... Vous craignez qu'ils ne deviennent catholiques pratiquants en voyant des joueurs se signer ? Comme Maradona qui vient de nous quitter... Je me demande combien de jeunes Maradona a converti au catholicisme sans le vouloir...
"même s'il arrive à l'heure au match et que personne ne le voit." Si personne ne le voit, comment peut-on savoir s'il prie ou non ?
"Le voile ou tout autre signe marquant une appartenance à une religion ou à un courant politique sont exclus." Vous déduisez la religion d'une personne à son foulard ? Il doit y avoir alors beaucoup de musulmanes en France quand il pleut...
Elles veulent s'intégrer par le sport, et voilà qu'on leur dit :"non au séparatisme".. C'est assez cocasse quelque part.
En quoi porter un foulard est-il du séparatisme? En quoi le foulard est-il nécessairement religieux ? Les procès d'intention n'ont pas cours dans l'univers du sport, et il ne devrait pas y en avoir à l'école non plus.
La liberté de la femme de porter ou non un foulard doit être respectée.
C'est le symbole d'un pouvoir officiel qui est prêt à ne pas comprendre le "sans distinction de religion" constitutionnel pour satisfaire des intérêts partisans.
On pourrait demander aux femmes voilées : "pourquoi portez-vous un voile ? Quelle est votre intention ? Le mettez-vous de votre propre volonté ? Pensez-vous que votre foulard est un objet de prosélytisme ? " Mais non, on ne leur demande rien, elles ne sont pas sujet mais objet, on leur fait tenir...
"Puis, le bureau de l'association ou du club ayant été renouvelé, le sport a été interdit aux filles." C'est bien d'interdire le sport aux filles... On est en Afghanistan, ou dans une République laïque ?
Cette jeune fille aurait dû porter plainte pour discrimination religieuse et atteinte à la laïcité. Mais il est vrai que les avocats ont peur d'affronter la pensée unique et archifausse du pouvoir. Quand on voit comment Verges a défendu les collégiennes exclues en 1989 du collège Gabriel Havez : ...
Cela s'arrête à l'expression verbale clairement identifiée. Du genre : "convertis toi à ma religion, sinon je ne te ferai aucune passe."
Le sport et l'école, c'est pareil : si on autorise, au nom de la laïcité, les filles à porter un voile dans le sport, on le leur autorise aussi à l'école '
Il ne s'agit pas de laisser la religion s'exprimer dans le sport, il s'agit de ne pas faire dire aux filles ce qu'elles n'ont pas dit.
"J'ai fait remarquer à cette directrice que cette situation devait nous interroger," Nous interroger sur cette conception erronée et discriminante de la laïcité ?
Moi si j'étais mère de famille voilée je porterais plainte pour discrimination religieuse.
Bizarre tout cela... On tente d'exclure une mère voilée accompagnante scolaire, mais pas touche aux fichés S fonctionnaires...
Il y a des fichés S professeur des écoles? On en apprend tous les jours...
On est en France, l'Etat n'a pas à enseigner l'arabe. Cela relève de la sphère privée.
"Une question demeure importante, relative à l'inadéquation entre nos principes de laïcité très vigoureux et nos programmes." Je me demande en quoi cette laïcité est très rigoureuse : contresens sur les voiles supposés religieux, abandon de la laïcité dans les cantines, bref l'erreur totale. Au p...
"Je suis frappé de la différence entre la conception exigeante de la laïcité que nous exprimons en France et une législation très libéral en matière d'exigences scolaires, par rapport à ce que nous constatons dans de nombreux autres pays européens. " Pour le voile, ce n'est pas une conception exi...
Vous sortez les mères parce qu'elles portent un voile supposé islamique ? Dans quel monde vivons-nous ? Surtout que dans d'autres écoles le personnel municipal participe et travaille avec un voile sans que cela ne dérange personne...
"Dans l'académie de Créteil, une école catholique intégriste nous intéresse par exemple beaucoup. Le rapport a mis en évidence que, lorsque les garçons y suivent des cours d'EPS, les filles suivent des cours de couture. " Et dans les écoles musulmanes ou juives, ils apprennent ou font quoi de par...
" Pour certains professeurs femmes de SVT il peut être difficile d'aborder l'éducation à la sexualité," ça se passe mieux avec les hommes ?
" Je sais qu'il est difficile d'enseigner Voltaire dans certaines classes. Certains professeurs y renoncent donc." Ce n'est pas tant Voltaire dont il s'agit que des génocides juif et arménien.
"Ces 109 cas correspondent à une dizaine de ports de signes ou de tenues religieux..." Comment savez-vous qu'une tenue est religieuse, puisque la République laïque ne reconnaît pas les cultes, et donc la signification suipposée religieuse des vêtements ?
Le préfet de Seine saint Denis va-t-il continuer à autoriser les menus confessionnels dans les écoles de ce département, ou bien conformément à la laïcité va-t-il les interdire ?
" La charte des valeurs de la République est affichée et nous demandons immédiatement aux élèves s'ils savent ce que cela signifie." Ils font une analyse critique de l'article 14 ?
"Aujourd'hui, certains nous disent que les professeurs de langue arabe sont peu nombreux. Soit il faut faire appel à des cours particuliers pour apprendre l'arabe, soit il faut inscrire ses enfants dans une école coranique." Certains pensent naïvement que faciliter l'apprentissage de l'arabe à l'...
"ne serait-il pas intéressant d'introduire l'article 50 de la charte olympique qui prône la neutralité politique et religieuse dans le règlement des fédérations ?" La neutralité, c'est de cesser d'attribuer un sens religieux et politique à un voile parce que celle qui le porte serait possiblement...
"Vous avez dit que l'expression religieuse, dans le sport, pouvait ne pas constituer un véritable combat." On s'exprime religieusement quand on porte un voile ? Et comment savoir si le voile est musulman, chrétien, juif ou athée ? Je rappelle qu'il est interdit de demander la religion des gens si...
"À mon sens, ce n'est pas possible : si tout le monde y va de son interprétation, cela remet en cause le socle de la République." En effte, il n'y a qu'une laïcité, celle qui refuse toute discrimination visuelle pour faire de la sélection entre les êtres humains. Blancs, noirs, handicapés, non ha...
Je rassure madame, porter un voile n'est pas faire de la propagande politique ou religieuse...
Vous voulez faire de la discrimination dans le sport ? Où est l'intégration alors ?
Tout à fait, pas de discrimination dans le sport.
Et pourtant, la laïcité doit être appliquée.
On se demande quel est le rapport avec le fait de porter un voile.
Si des femmes se plaignent d'être forcées de porter un voile, rien ne les empêche d'aller se plaindre en justice. Vous n'allez pas obliger toutes les femmes à se dévoiler, même les non musulmanes, parce que certaines se plaignent d'être obligées de se voiler ?
Non, un voile reste un voile, c'est pour se cacher les cheveux, même pour les textes religieux... En quoi est-ce un symbole ?
Culturel ou cultuel, peu importe. En quoi est-ce un signe ? Elles en font l'usage qu'elles veulent. Pourquoi toujours dicter aux femmes ce qu'elles doivent penser ? Elles sont libres ou non ?
La liberté pour les femmes de porter un voile.
"j'ai entendu une responsable d'association se vanter d'avoir demandé à une adhérente de retirer son voile ou de ne pas revenir. Pour moi, ce n'est pas une solution. La jeune fille est partie et n'est plus revenue" La bêtise au pouvoir...
Mais c'est vrai qu'il y aurait eu une tolérance...
"Un joueur de football qui se signe en entrant sur le terrain ne va pas être exclu, bien que ce soit dans le règlement fédéral de la fédération française de football." Maradona n'aurait pas pu jouer en équipe de France s'il avait été français ? Qu'est-ce qu'on est récessif en France...
Mme Eustache-Brinio aura déduit d'elle même qu'on ne peut pas interdire les signes supposés religieux dans les écoles, à l'instar du sport.
Tout à fait, je suis sûr que M. Blanquer est d'accord...
La croix fait plus "signe" que le foulard, qui n'en est jamais un en fin de compte.
Ce n'est pas un signe. Certaines femmes portent un voile en étant athée, ou en étant chrétienne, ou parce qu'il pleut, on ne peut pas leur demander d'ôter leur foulard islamique. Elles portent un prénom musulman ou ont un type physique particulier ? Mais alors ce serait de la discrimination.
Non. C'est un voile, dont la signification ne regarde que la personne qui le porte. Et rappelons que dans une République laïque, il est interdit de demander leur religion aux gens. Et en Roumanie par exemple certaines chrétiennes portent un voile. Vous allez leur dire que le foulard islamique est...
En effet.
Vous en savez quoi que c'est de l'expression religieuse ? Vous êtes allée demander sa religion à la personne concernée ? Et puis même, vous vous exprimez avec un voile ?
L'Etat laïc ne reconnaît pas les cultes, comment dès lors sait-il si le voile est religieux ou non, si la croix est décorative ou religieuse ?
"L'idée n'est pas de définir la laïcité comme l'interdiction de tout signe religieux dans la pratique sportive, comme vous l'entendez,..." Un voile est-il un signe religieux ? Non. Donc les filles peuvent porter un voile, sauf si c'est dangereux pour la pratique sportive, par exemple la lutte, le...
"Les services de renseignement nous apprennent que le monde de l'éducation nationale, mais aussi l'ensemble de la société, les élus, les policiers, les gendarmes, les militaires, les journalistes, tous ceux qui, finalement, représentent la France, son identité et ses valeurs sont menacés. " Sympa...
"Cette école comptait une trentaine d'enfants de deux à six ans, notamment des filles qui portaient toutes le voile," Elles portaient toutes "un" voile.
"Mais la vidéo sur M. Paty ne tombe pas sous le coup de la loi, même si elle a mené au pire" Pourquoi sanctionner ceux qui la diffusent alors ? Ou c'est légal, ou ça ne l'est pas
"Nous sommes ouverts à toutes les idées, dès lors qu'elles ont un impact réel. " Une idée : en finir avec la répression des supposés signes religieux, pour mieux faire comprendre la non discrimination aux élèves.
"Max Brisson et Jacqueline Eustache-Brinio ont déjà insisté sur le rôle des parents. "Ne devrait-on pas les impliquer dans l'enseignement de la laïcité dès le début de l'année et par écrit, en les faisant signer la Charte de la laïcité ?" L'article 14 de cette charte, contre les signes supposés r...
Nous connaissons le travail mené dans les établissements autour de la laïcité, "notamment par les équipes Valeurs de la République. Nous savons aussi le prix de certains renoncements, sous des pressions locales ou communautaristes." Menu avec ou sans porc à la cantine ?
"mais pas à la liberté d'enseigner dans le cadre bien sûr des programmes de l'éducation nationale." Les professeurs stagiaires pourront ils porter plainte contre les maitres formateurs qui les harcèlent dès qu'ils n'enseignent pas comme ils le leur ont demandé de faire ?
Il n'y a pas de liberté pédagogique à l'école.
"ce qui permet désormais à tout professeur de suivre des formations en français et en mathématiques, à travers le plan « Français » et le plan « Mathématiques" » Comment peuvent-ils être professeur des écoles s'ils ne maîtrisent ni les maths ni le français ?
"Monsieur le garde des sceaux, nous avons besoin que la justice nous y aide. Vous devez prendre des décisions fortes et mener une action déterminante." Monsieur le garde des sceaux à dit qu'il était favorable aux exceptions à la laïcité, on ne peut donc pas compter sur lui pour une action forte e...
Il ne s'agit pas d'être étonné, il s'agit d'argumenter, de dire pourquoi.
Mais sur l'accomodement d'une partie de la classe politique avec des associations radicales ?
Les musulmans radicaux, c'est aussi des voix lors des élections, alors un peu de complaisance en échange de voix, quoi de plus simple ?
"Quelque 37 % d’entre eux estiment que la laïcité française doit s’adapter à la pratique de l’islam." C'est déjà largement réalisé dans les faits.
"Cessons avec cette générosité qui confine à la naïveté ! Redescendons sur terre !" En truffant la laïcité d'exceptions, on devrait arriver à en intégrer... quelques uns.
La loi, c'est mieux, plus clair, plus juridique.
"Enfin, certains d’entre vous considèrent qu’il faut trancher le débat opposant liberté religieuse et prééminence de la loi." Si on laisse faire la liberté religieuse, il n'y a plus de laïcité possible. La liberté religieuse ne peut être que fragmentaire dans une république laïque. Sinon il suffi...
La religion fait les exceptions à la laïcité, et donc à la loi républicaine.
"Nous sommes tous d’accord sur le fait que les lois de la République doivent conserver leur prééminence sur celles de la religion." Moins les exceptions, c'est à dire qu'il ne reste plus rien à la laïcité.
"tout cela afin de ne pas heurter la bien-pensance qui habite la sphère médiatique et parfois même notre Parlement," C'est quoi cette bienpensance ? Surtout ne pas appliquer la laïcité, mais sus aux voiles supposés islamiques ? La laïcité, ou le naufrage des journalistes...
On parlait des régimes d'exception dans les cantines scolaires laïques... (en théorie).
Mais les dérogations et les exceptions continuent d'affluer...
Mais non, le temps est à la dérogation, à l'exception, tout en disant qu'il n'y a rien de plus beau et de plus sacré que la laïcité...
"Au fond, vous ne faites rien, vous ne proposez rien, mais quand un crime odieux survient, vous sortez du bois, avec vos bonnes vieilles recettes : la peine de mort." Qui a parlé de peine de mort ? On vous demande d'appliquer la laïcité, pas de faire des diversions pour la faire oublier.
La dérogation, c'est l'anti-laïcité. M. n'aime pas la laïcité ?
Il faut être clair, l'intégration prévue par le pouvoir politique, c'est l'intégration par l'exception à la laïcité, et après on s'étonne que la République n'arrive pas à se faire obéir, qu'elle a perdu son autorité.
"en rappelant que la loi de la République est plus forte que la loi religieuse." Avec les exceptions officielles, la loi religieuse se joue de la loi de la République...
"Nous sommes en train de perdre, mes chers collègues, cette bataille, parce que nous ne croyons pas suffisamment en nos valeurs, en ce que nous sommes." Parce que le communautarisme religieux a infiltré la classe politique locale, et qu'avec les exceptions il peut faire ce qu'il veut ou à peu près.
D'exception en exception, il n'y a plus de la laïcité. Ce n'est plus qu'un concept creux. Ce sont les exceptions qui détruisent, qui tuent la laïcité.
Elle a tout inventé...
"Les islamistes politiques pourront continuer à être présents sur d’autres listes républicaines, voire négocier de petits arrangements avec nos règles communes." Les dérogations passent mieux quand elles sont faites à l'amiable... "Tu m'apportes tes dérogations à la laïcité, je t'apporte mon élec...
"Tabou parmi les tabous, vous refusez toujours de remettre en question la politique d’immigration massive, alors que c’est au « grand remplacement » que nous devons la « grande fracture communautaire ». Dans ces conditions, l’islamisme a encore de beaux jours devant lui." C'est sûr, l'immigration...
"La loi ne peut s’appliquer que si elle est claire et compréhensible par tous." On leur dit : "La laïcité, c'est simple, c'est pas de discrimination entre les élèves pour des motifs religieux, donc pas de menus religieux dans les cantines", et là, soudain, ils ne comprennent plus rien à la laïcit...
" Le texte examiné aujourd’hui vise à renforcer le principe de laïcité dans la Constitution : il est extrêmement important d’appliquer d’ores et déjà les textes qui existent." C'est vrai, ils ne sont pas appliqués, la laïcité n'est qu'une vague notion, surtout employée à tort et à travers pouir p...
"Pour conclure, permettez-moi d’emprunter cette citation à Louis Aragon : « Certains jours, j’ai rêvé d’une gomme à effacer l’immondice humaine. » " Il voulait réécrire l'histoire de l'Union soviétique en particulier et du communisme en général ?
Les autruches la tête dans le trou en cas de danger trouvent aussi que la vie est très belle... Quel garde des sceaux admirable nous avons...
"La laïcité n’est pas le problème, c’est en réalité la solution pour ne pas dire la seule solution !" Si la laïcité n'est pas le problème, alors pourquoi cet entêtement à servir des menus religieux, à ignorer le circoncision religieuse, à protéger l'abattage rituel, à faire des carrés confessionn...
M. a oublié de parler de la circoncision et de l'abattage rituel... J'aime bien cette laïcité qui n'existe que dans les beaux textes et qui n'est jamais mise en pratique...
Ces "dérogations", comme vous dites, prouvent que la loi de la religion passe avant celle de la République dans les écoles mêmes.
"Voulez-vous prohiber les dérogations alimentaires aujourd’hui permises par notre droit au bénéfice des personnes de confession juive ou musulmane ?" Vous avez vu ça où dans le droit ? Le droit, la laïcité, c'est la non discrimination confessionnelle, pas l'exact inverse pour servir des menus re...
"il vise à « renforcer la laïcité », comme si cette dernière était à terre." A force de faire dire n'importe quoi à la laïcité, elle est plus bas que terre...
"L’affaire de la crèche associative Baby Loup illustre ces difficultés : il a fallu plus de cinq ans pour déterminer le droit applicable, la crèche ayant dû, dans l’intervalle, suspendre ses activités, puis déménager dans une commune voisine. Il en va de même pour les procédures de licenciement e...
"Il poursuit : « Non, les règles actuelles ne suffisent pas, tant est grande la confusion des esprits. »" Tous ces contresens sur la laïcité entretiennent, et même créent la confusion des esprits.
Le recteur de la Grande mosquée de Paris a également déclaré que « la loi de ce pays doit être nécessairement le cadre commun ». Le problème, c'est que certains ne comprennent pas le sens de la loi. Et du coup il n'y a plus de loi.
"J’en viens maintenant au second article de cette proposition de loi constitutionnelle, qui impose aux partis et groupements politiques de respecter le principe de laïcité." Fini les démocrates chrétiens, ils s'appelleront désormais les démocrates laïcs...
"« La majorité des musulmans est […] attachée au modèle républicain. " C'est quoi le modèle républicain ? Je connais la loi républicaine, mais le modèle ?
"et refusant de jouer le vendredi et le samedi " S'ils ne viennent pas jouer, le match est considéré perdu pour eux...
"un club de football portant le nom de « Maccabi »" Un club de football peut porter le nom qu'il veut, ce qui est interdit, c'est de faire une sélection des joueurs sur des bases religieuses.
"Le texte rappelle ainsi que la liberté de conscience, que nous devons à tout prix sauvegarder, n’autorise personne à exiger un traitement à part, que ce soit à l’école, dans les hôpitaux" A propos des hôpitaux, pourquoi la circoncision religieuse n'y est-elle pas réprimée ? Il y a des lois répub...
"L’« absentéisme sélectif » est aussi une réalité, par exemple pour éviter les cours de natation ou de sciences de la vie et de la terre (SVT). Ces difficultés ne concernent pas uniquement le collège du Bois d’Aulne à Conflans-Sainte-Honorine – chacun doit en avoir conscience." Et certains profs ...
" Nous ne devrons plus accepter d’accommodements : la laïcité pleine et entière" Ce serait bien de ne plus faire de contresens sur le fameux "sans distinction de religion"...
" Il n’y a pourtant aucune honte à ce que le Sénat soit en avance sur le Gouvernement." Comment le Parlement fait-il pour adopter des lois, puisqu'il n'y a pas de majorité LREM au sénat ? (je ne sais pas d'ailleurs si il y a des LREM au sénat...) Cela devrait être commission mixte paritaire systé...
" Tous les Français, quels que soient leur âge ou leur fonction, pourraient ainsi la connaître." Il y a des cours de droit dans les écoles de la République ? Non ? Il serait temps alors de s'y mettre.
"qu’à l’hôpital, on exige que ce soit une femme qui examine une autre femme. " On ne peut pas exiger, mais on peut demander, si possible, que...
La procureure Del Ponte a dit que Monsieur Erdogan devrait faire l'objet d'une enquête pour crimes de guerre : assurément la place de Monsieur Erdogan est à la Haye, non pas à Ankara.
Nous exprimons notre solidarité au peuple turc face aux visées expansionnistes et nationalistes du président Erdogan...
Les entreprises qui embauchent des immigrés sans papiers doivent être sanctionnées. D'un côté on fait des discours, mais de l'autre on trouve une réalité économique qui se moque des discours. Et les patrons qui embauchent des sans papiers votent rarement à gauche...
Quand est-ce qu'il va reconnaître les génocides arménien, grec et assyrien ?
La laïcité, c'est autre chose que les cheveux des filles... Des fois on a pourtant l'impression que ce n'est pas le cas, tellement il n'y a que ce sujet obsessionnel qui ressort... Ceci dit, les filles peuvent porter un voile où elles veulent quand elles veulent, car on est dans une démocratie la...
"On a fermé les yeux sur les coups de canif à la laïcité, les repas de substitution, les prières de rue, les couloirs dans les piscines, le port du voile dans l’espace public. Autant de coups de boutoir portés contre les fondements de notre République !" Monsieur a tout bon sauf pour le voile dan...
"Le réseau Canopé a déjà mis en place un programme à distance sur la laïcité, et il va continuer de l’enrichir." On va pouvoir y lire quoi comme âneries sur les supposés signes religieux dans les écoles ?
"Avec Gambetta, j’affirme : « Ce qui constitue la vraie démocratie, ce n’est pas de reconnaître des égaux, mais d’en faire. »" Avec abolition de la propriété privée, et autres folies de ce genre, pour être bien sûr que tout le monde soit égal...
À propos d'une question de Michelle Gréaume le 14/05/2020, aristide a dit le 02/08/2020 :
La Pma pour toutes est bien sûr une aberration autant contre nature que contre culture, qui doit être combattue. C'est comme le communisme : une aberration autant contre nature que contre culture, avec les résultats catastrophiques que l'on connaît.
Tous égaux devant le menu unique proposé par la République... Non ? On n'est pas dans un Etat laïque alors.
Le tirage au sort, ça vient d'Athènes, c'est pour être bien sûr qu'il n'y a pas de collusion d'intérêt entre le représentant et les lobbys.
"dans un exercice de repentance bien appuyé, reconnaissait s’être trompé, avoir porté des mesures injustes." En revanche, on attend toujours la repentance des communistes pour tout le mal qu'ils ont fait à l'humanité.
"Le capitalisme, dans une fuite en avant cupide et inhumaine, a porté une lourde part de responsabilité dans les difficultés de notre pays à faire face à l’épidémie. " Si le capitalisme vous déplaît, regardez donc ceux qui ont essayé le communisme... Ils en pleurent encore...
"et à l’équilibre démocratique qu’il garantit" Du moment que le peuple n'est pas consulté, tout va bien...
"Qu'on le veuille ou non, la Turquie est un pays démocratique, monsieur le sénateur" Tout à fait, le chef est élu, comme en France, à ce sujet la France et la Turquie sont identiques. La vraie démocratie, ce sont les référendums, on aimerait voir des référendums autant en France qu'en Turquie.
"Vous m'avez interrogé à propos de Sainte-Sophie, édifice qui fait partie du patrimoine de l'humanité. Après la prise d'Istanbul, il fut transformé en mosquée, puis en musée. Un débat existe aujourd'hui. Qu'il devienne un musée ou une mosquée, le lieu sera toujours ouvert au public. Aucune décisi...
D'ailleurs, que pense M. L'ambassadeur qu'un foulard soit considéré islamique ou non du seul fait du type physique de la personne qui le porte ?
"Je ne peux qu'exprimer un souhait devant vous : nous devrions plus nous parler, au lieu de laisser les autres parler sur nous, notamment par médias interposés." Les médias en France sont clairement des propulseurs de haine, ils refusent les démarches argumentées, la réflexion posée et constructi...
Des crimes de guerre commis par Haftar, et on ne nous dit rien ? Les médias français jouent un jeu trouble… Toutefois on sait depuis longtemps que les médias ne sont pas sincères. Mais les médias turcs sont-ils plus indépendants et objectifs ?
"Je vis aujourd'hui à Bruxelles, où je travaille pour le Centre d'action laïque, un organisme indépendant qui a pour mission d'offrir des politiques et des stratégies sur la laïcité." Comment ennuyer les filles qui portent un foulard, et comment ne rien dire dès qu'il y a une revendication culina...
Sauf à considérer que la lutte contre le racisme, racisme par lequel le voile est forcément islamique ou non en fonction du type physique de la personne qui le porte, que cette lutte l'emporte sur toute autre considération et sur tous les avantages anti-laïques dont l'islam peut bénéficier en gui...
"On nous dit que notre laïcité est trop dure : elle est dure parce qu'ils la détestent, pas l'inverse !" Elle est pourtant hyper laxiste : abattage halal, doubles menus religieux, circoncision religieuse, carrés confessionnels dans les cimetières, apprentissage de l'arabe dans les écoles publique...
Et contre la stupide philosophie enseignée à la Sorbonne, contre laquelle s'élevaient déjà Rabelais et Voltaire, toujours aucune action envisagée contre cette tyrannie de ce groupe universitaire philosophique ?
Et moi, simple citoyen, mon avis vous intéresse ? Non, pas du tout, car vous ne savez pas qui je suis ? Tant que la fonction sociale aura plus d'importance que le syllogisme irréfutable, il faudra encore et encore entendre des âneries sur la laïcité et le voile présumé islamique sans pouvoir vrai...
Si le racisme c'est d'attribuer un sens religieux ou non à un voile en fonction du type physique de la personne qui le porte, alors la France est raciste.
Soyez radicalisés, mais de manière invisible... On vit dans le monde de l'apparence où le paraître a plus d'importance que l'être...
La régression, c'est d'attribuer un sens religieux à un voile du seul fait du type physique de la personne qui le porte.
Ce sont les associations soit disant laïques de gauche qui pourrissent le débat avec leur fétide folie.
Vous voulez la liberté de la femme, et vous allez lui dire comment s'habiller ? Drôle de conception de la liberté...
Si les filles veulent mettre un voile , où est le problème ?
Et moi, j'enrichis la réflexion, ou bien vous n'en avez rien à faire de la pensée du citoyen lambda dans un pays qui se prétend démocratique ?
"La conformation à la loi est majoritaire" La loi de 2004 est contradictoire avec la constitution qui interdit les distinctions religieuses. Et comme la constitution est hiérarchiquement supérieure à la loi ordinaire, il n'y a pas vraiment d'infraction à ne pas appliquer la loi de 2004.
"Malgré cela, au sein de l'établissement, certains personnels éducatifs scrutaient sa robe, la jugeant trop large. " C'est sûr, la paranoïa du personnel est lancée. Puisqu'on autorise la discrimination vestimentaire en fonction du type physique de la jeune fille ou de son état civil , autant y al...
"Ce mouvement cherche en outre à flatter la frustration de certains musulmans et musulmanes face à la loi de 2004 qui est majoritairement acceptée. Une jeune fille m'a indiqué avoir pris l'habitude d'ôter son voile à l'entrée de son lycée, pour se conformer à la loi. " Si sa copine qui n'est pas ...
Le double menu religieux, déjà hautement attentatoire à la laïcité, ne leur suffit pas, il leur faut du hallal en plus... On remarque au passage la capitulation complète de la République, qui se prétend laïque, dans les cantines scolaires.
"Le voile ou le foulard correspond à un signe religieux qui a été revendiqué et encouragé aux origines de l'islamisme." Pas du tout, comment savez-vous que c'est un signe religieux alors qu'il y a des femmes non musulmanes, même athées, qui en portent ? Si la femme est libre, on ne peut d'office ...
"En France, se sachant redevables au principe laïc, qui leur donne la possibilité d'une liberté de conscience, d'organisation et de culte, ils l'acceptent au moins juridiquement et se conforment à la loi." C'est une blague ? La laïcité et l'islam ne cessent de se heurter, comme deux plaques tecto...
"Lors du vote de la loi de 2004 interdisant les signes religieux dans les écoles, collèges et lycées, l'UOIF n'a pas appelé à manifester mais s'est rangée du côté de la loi, en appelant les musulmanes à s'y conformer. Il s'agit pourtant d'une organisation frériste." C'est un fait qu'il y a pas de...
"Vous ne pouvez néanmoins mécaniquement considérer qu'une femme, parce qu'elle porte le foulard, serait le cheval de Troie de l'islamisme." Surtout si elle porte le foulard et qu'elle n'est pas musulmane... Rappelons que définir la nature religieuse ou non d'un foulard selon le type physique de ...
"Aujourd'hui, certains Français, y compris des universitaires, défendent au nom de la liberté et de l'égalité le droit des femmes musulmanes de porter le voile, donc de céder aux discriminations de la charia dans l'espace public, ce qui est complètement absurde." Et pourquoi les femmes supposées ...
" Qui empêche une femme d'aller nager dans l'habit de son choix ? En quoi s'agit-il d'un étendard politique ?" Il y a des règlements dans les piscines, et tout le monde doit s'y conformer, quelle que soit sa religion. L'islam voudrait imposer sa loi sur les règlements des piscines ? Dans ce cas ...
Peut-on imposer aux femmes de mettre des maillots deux pièces ou une pièce ? " Certes non, en revanche on peut empêcher les gens d'aller se baigner tout habillé, quelle que soit sa religion.
"Toute personne revêtant le voile en France porte-t-elle un message politique ?" Tout dépend de son type physique... Racisme, quand tu les tiens...
Quid des mariages mixtes à Dijon ?
Certaines sourates du coran sont quand même très agressives et à ne pas mettre entre toutes les mains. Comment voulez-vous combattre la peur de l'islam, l'islamophobie, si vous ne faites rien contre l'agressivité interne de l'islam, qui est cause de cette islamophobie ?
Ils sont allés compter les Mohamed en général, puis ceux qui avaient un emploi, pour ensuite sortir un pourcentage ?
Pour un Français de souche, la colonisation est source de fierté, notamment dans la compétition coloniale avec l'Angleterre. Alors parler ensuite de culpabilité coloniale n'a pas trop de sens. La torture en Algérie ? Mais alors il faut dénoncer la torture partout dans le monde, y compris en Israë...
Les musulmans discriminent aussi. En cas de mariage mixte, ils font pression pour que le conjoint non musulman se convertisse, ou que l'enfant mâle soit circoncis, ou que les enfants ne mangent pas de porc. Et il y a des boulangeries qui refusent de vendre des sandwichs au jambon. Cette intoléra...
Signes religieux distinctifs , c'est vite dit. Comment savez-vous si le voile d'une femme est islamique ou autre ? Vous êtes-vous déterminé en fonction de son type physique pour affirmer péremptoirement que son voile est islamique ? Dans ce cas vous reprendriez la dialectique raciste de ceux qui ...
Allez faire un tour dans les cantines scolaires le jour où il y a du cochon au menu, et vous verrez si les règles de la religion ne s'imposent pas sur celles de la République.
C'est la peur de l'islam...
Cela va attiser l'islamophobie que le CCIF ne soit pas capable de se représenter lui-même devant le sénat...
De l'islamisme à la radicalisation terroriste, la distance est souvent très faible.
Et quand vous parlez du communisme en cours, est-ce que vous parlez librement des divers génocides, crimes contre ll'humanité et crimes de guerre causés par ces régimes ? Et également est-ce que vous dénoncez l'aberration psychologique et idéologique que constitue l'abolition de la propriété priv...
" À la fédération française, nous avons maintenu l'interdiction de tout signe distinctif" Comment savez-vous que c'est un signe distinctif, puisque rien sur le voile n'en permet d'en deviner la signification ?
"J'ai signé une tribune dans Marianne pour dire ma désapprobation sur le bombardement turc du Kurdistan ; j'ai immédiatement reçu une demande d'audience par trois Turcs dont l'un est membre national du conseil d'administration de la religion turco-musulmane - et présent sur une liste municipale à...
"Le combat des tenants de l'islam politique est d'introduire la distinction entre le haram et le halal dans la société. Or, comme la notion de haram est extensive, le risque peut s'accroître dans des proportions importantes. Je pense aux institutions publiques dans lesquelles on ne sert d'ores et...
Penser à son élection ou à sa réélection avant toute forme de considération du maintien de la santé publique du peuple français, alors que l'épidémie était bien lancée, c'est vraiment faire la preuve qu'on a aucune légitimité pour être élu ou réélu maire d'une commune de ce pays. Tous les candida...
"Nous avons maintenu le premier tour de ces élections municipales après un débat et une réflexion approfondis." Il y a de fortes présomptions de contaminations et de décès, notamment dans le 93, le 95, à Lyon, et ailleurs, suite à ce premier tour, qu'il fallait bien sûr annuler. Ceux qui ont insi...
"Elle connaîtra ses soldats du quotidien, toutes celles et tous ceux qui s’appliqueront avec discipline, avec acharnement, avec inventivité, avec fraternité à respecter les règles tout en maintenant l’espoir, le sourire et la vie." C'est joli, c'est poétique... Sinon vous êtes au courant que la ...
Il y a un avion qui part aujourd'hui 27 mars de Madrid à 16h41 et qui arrive à Lyon à 18h45, c'est normal ? Les passagers ne seront pas confinés pendant 14 jours ?
Vous les aimez beaucoup, passionnément, à la folie, ces journalistes qui ne vous posent, à vous comme aux autres, jamais de question sur la responsabilité des avions dans la propagation de l'épidémie ?
"Cette bataille aura, je le sais bien, et on le voit déjà, sa part d’ombre avec ces vols," Des vols en provenance de quels pays ? Ces vols doivent être châtiés avec la plus implacable fermeté.
"une propagation rapide de pays en pays" Merci les avions... Pourquoi n'avez-vous pas fermé les aéroports pendant qu'il en était encore temps ? Est-il normal que ce soit l'ensemble du peuple français qui paye votre laxisme vis-à-vis du lobby de l'aviation civile et des riches qui prennent l'avio...
Pourquoi la Suisse n'a pas cédé à la voie du pangermanisme hitlérien en 39-45, puisque sa population était en majorité d'orgine germanique, et donc propre à trouver séduisant le discours philo-germanique de Hitler ? Parce que la population suisse était habituée à se déterminer par référendums, co...
Ne pas donner fréquemment et sur des sujets variés la parole au peuple par voie de référendums est le meilleur moyen de créer le populisme. Le peuple refoulé, rejeté dans le silence, cherche et trouve sa revanche dans le populisme, et plus le refoulé sera important, plus la violence sera grande. ...
Le rôle du politique et de la loi n'est pas d'accompagner la science dans ses errements aberrants et anti-naturels.
Y compris dans les territoires occupés...
Oui, cela fait longtemps qu'à l'Assemblée nationale on reconnaît activement les cultes, il convenait donc au sénat de lui emboîter le pas...
Si Mila s'en était pris au christianisme ou au judaïsme, le discours de mme la sénatrice aurait été bien sûr le même.
On peut critiquer votre fausse interprétation de la laïcité, ou est-ce interdit ?
combattu...
les Bretons, les Basques et les Alsaciens ont très peu combattus pour la survie de leur langue.
"Autrement dit, les langues régionales sont encouragées dans le système scolaire français !" C'est tout nouveau, ça vient de sortir, après avoir massacré pendant tout le 20ème siècle le breton, le basque, l'alsacien, et les patois occitans...
Il est même favorable au blasphème, c'est dire...
S'il y avait plus de référendums, il y aurait moins de manifestations, et donc moins d'occasions de dérapage de la part de la police.
pour la privatisation, voulais-je dire
C'est toujours le même qui récupère, bizarre, non ? Il y a eu une offre pour le marché public, ou bien est-ce attribué d'office par l'Etat ?
Et la Tour Eiffel, à qui va-t-on bien pouvoir la vendre, pour la valoriser au maximum, bien sûr...
Vendez Versailles aux Chinois, je suis sûr qu'ils vont le valoriser ne mettant plein de bons capitaux dedans...
Je me demande quelle question pourrait amener 4,7 millions de personnes à signer pour un référendum ?
Quand on va à Roissy, tout est très bien, je ne vois pas ce qui pourrait être amélioré. Tout ça c'est du prétexte. (J'y vais pour chercher des gens, je n'ai pas pris l'avion depuis 11 ans...)
Un débat entre oligarques, élus au suffrage indirect en plus, et auquel les citoyens ne sont pas associés, c'est ça la démocratie vivante ?
Le gouvernement est complètement coincé. On a l'impression que même organiser un référendum sur un sujet bidon et sans importance , juste se donner bonne conscience, c'est encore trop...
"Il n’est évidemment pas question de remettre en cause l’essence même de notre système de démocratie représentative." Il va falloir quand même sérieusement repenser la question.
C'est tout comme.
Là où l'argent passe, la souveraineté populaire trépasse...
On peut demander aux gens ce qu'ils en pensent, ce ne sont pas des êtres décérébrés.
Pour les présidentielles, c'était quoi la question ? Etes-vous oui ou non pour Mme Le Pen ?
Un bulletin anonyme pour un candidat qui regroupe des sujets multiples, vous appelez ça s'exprimer ?
Le peuple, c'est la rue... Haute conception de la démocratie et du respect pour le peuple.
"À ceux qui méprisent une telle démarche, je réponds qu’en ces temps d’abstention où l’on se plaint régulièrement du désintérêt de nos concitoyens pour la politique, pour les partis et pour le travail parlementaire, la moindre des choses serait de respecter cette dynamique. Ne bridons pas cet app...
Allez donc traiter les Athéniens de l'époque classique d'émeutiers... Je vois que vous cherchez surtout à protéger votre petite aristocratie habituée à être élue plus ou moins automatiquement, avec pleins pouvoirs à la clé.
"L’initiative de nos collègues a donc joué sur le calendrier et, pour ainsi dire, sur les mots, en visant à abroger une disposition votée par les assemblées, mais non promulguée par le pouvoir exécutif." On joue sur les mots maintenant quand on applique la loi, de mieux en mieux... dites plutôt q...
Les gilets jaunes, c'est maximum 30000 personnes dans la rue, ce qui a pourtant décidé Monsieur Macron a organisé les grands débats... Alors d'un côté pour 30000 personnes vous faites quelque chose , mais pour un million de personnes qui demandent pacifiquement un référendum, vous ne faites rien,...
c'est juste pour gagner du temps, pour faire espérer, en fait ils n'en ont rien à faire.
ça existe encore au 21ème siècle un discours comme ça ?
Vous ne représentez surtout que vous-mêmes, et bien sur les lobbys, les divers groupes de pression financiers , dont vous êtes les porte-paroles au Parlement, mais certainement pas le peuple français, encore plus au Sénat où votre élection est indirecte.
Peut-être que le peuple est d'accord, demandez lui donc son avis... Avec vous on a l'impression que si un référendum est organisé, ce sera forcément pour refuser la privatisation d'ADP. On voit dans quel degré de suspicion vous tenez le peuple, qui est finalement votre adversaire, votre ennemi.
"Pis, Radio France a refusé de diffuser les communiqués financés par les parlementaires eux-mêmes, sur leurs deniers personnels." C'est normal, c'est une radio d'Etat, les journalistes y sont des petits soldats aux ordres, comme la pravda du temps de l'Union soviétique, elle rejette la démocratie...
"Notre République est une, indivisible, garante du vivre ensemble : elle doit permettre à la France de faire Nation !" Ne demandez donc pas leur pratique cultuelle, porc ou sans porc, aux enfants lorsqu'ils vont à la cantine. Pourquoi les ramener sans cesse à leur religion si vous voulez les inté...
" Il en découle aussi, pour les citoyens cette fois, le principe fondamental selon lequel nul ne peut se prévaloir de ses croyances pour s’affranchir de la règle commune." Ce qui est faire affront à la loi religieuse, et ce principe est donc blasphématoire.
"Cette proposition est tout à fait modeste. Plutôt que de citer de Gaulle, je m’inspirerai des évangiles : « Il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. » Chacun doit rester à sa place !" Là on parle d'islam, et la conception de la place de la religion dans la société p...
Allez donc voir dans les écoles du primaire et des maternelles du 93 si le personnel qui y travaille ne porte pas de signes supposés religieux... Il y en a beaucoup ? Tiens, là, ça ne pose pourtant pas de problème. En revanche, s'il y en a sur un parent lors d'une sortie scolaire, c'est le drame....
" j’estime que la laïcité n’est pas un outil de lutte contre le communautarisme." M. estime très mal...
Vous n'avez pas le droit d'imposer une langue à des religieux, c'est anti-laïque.
Et la laïcité ?
" et que nous devons faire en sorte d’avoir en France des imams qui puissent professer en français." L'important n'est pas la langue qu'ils emploient, mais ce qu'ils disent dans cette langue.
" nous avons besoin de donner aux jeunes ces moyens de comprendre, d’expliciter ces questions sans tabou, jusqu’à l’arme que représente le droit de critiquer une religion, principe fondamental de notre République, mais refusé par certains, qui considèrent que le droit religieux est supérieur au d...
Et après on s'étonne que la justice soit permissive avec certains aspects de l'islam...
"Il nous faut réagir : la notion de laïcité doit être expliquée sans cesse." Il faut d'urgence monter une pièce de théâtre montrant que le blasphème est en tout point légal. Et en envoyer une copie à Mme Merkel, elle appréciera j'en suis sûr...
"Leurs professeurs et des magistrats du tribunal de grande instance de Lille les ont accompagnés pour souligner l’importance de cette démarche. Le premier président de la cour d’appel de Montpellier les a lui-même honorés par sa présence." Il sont d'accord alors pour dire que le blasphème est ill...
" Les lycéens ont monté une pièce de théâtre dans laquelle il était expliqué, avec des mots de jeunes, que la notion de blasphème n’a rien de légal. " Autant dire que la laïcité n'est pas légale, puisque la laïcité est un affront permanent fait à la religion, en l'empêchant de développer ses lois...
"Je nourris également un sentiment de honte et de rage quand je vois, dans notre pays, les tenants du communautarisme, du racisme et de l’antisémitisme, ainsi que les identitaires, relever la tête et défier la République." C'est parce que la parole du Christ : "aimez-vous les uns les autres" a ét...
"C’était une révolution qui allait structurer notre identité, celle d’un peuple à l’esprit critique et impertinent," à l'esprit blasphématoire donc...
"Que dire, enfin, de nos hôpitaux, où le personnel est confronté à des femmes refusant d’être examinées par des hommes ?" Et bien sûr par un mot sur la circoncison : on a l'opposition à l'islam que l'on veut bien s'autoriser. La discipline du parti à plus d'importance que la compréhension réelle ...
"En son sein même, la religion s’immisce par tous les moyens possibles, jusqu’aux tenues vestimentaires des accompagnateurs des sorties scolaires, habituant ainsi les enfants, dès leur plus jeune âge, à la confrontation avec la forme la plus visible de la foi et les exposant à une influence d’au...
Cela fait depuis 1989 que la République patauge dans la différenciation visuelle...
" Il appartient au législateur de modifier, s’il le souhaite, ce régime, mais le Gouvernement n’en a pas aujourd’hui la volonté." Ce qui prouve bien que le Gouvernement est le législateur, on s'en doutait, mais puisque c'est dit si clairement...
" Sa fâcheuse réappropriation par certaines et certains pour servir des idéaux qui n’ont rien à envier à ceux des extrémistes religieux est parfaitement incompatible avec notre République laïque." A force de faire des contresens, les extrémistes en profitent, c'est normal.
"L’objectif demeure évidemment que le principe de laïcité reste un principe juridique de conciliation et non un instrument de tensions." La laïcité, ou le blasphème permanent.
" une proposition de loi relative à l’expression religieuse des accompagnateurs et des accompagnatrices scolaires. " relative à la supposée expression religieuse des accompagnateurs et des accompagnatrices scolaires...
" Nous devons, au contraire, faire en sorte qu’elle soit armée." On va armer quelque chose d'abstrait qui n'est jamais appliqué...
" Ils visent tout simplement à affirmer la supériorité d’une loi religieuse sur la loi de la République." Monsieur pense aux doubles menus dans les cantines scolaires de l'élémentaire, ou à la circoncision religieuse dans les hôpitaux, publics ou privés ?
"Affirmons-le, le premier devoir d’un citoyen français et de tous ceux qui vivent dans la République n’est pas militaire, il n’est pas fiscal, il n’est pas réglementaire. Ce premier devoir est d’accepter que son identité individuelle ne prenne pas le pas sur l’identité collective." Puisque je sui...
"La liberté de tous est garantie par l’existence d’une seule identité : l’identité républicaine." Elle est garantie par l'application des lois par la justice. Si la justice est démissionnaire, la liberté de tous ne sera pas assurée.
" Selon moi, le combat doit être mené pour défendre les valeurs de la République. Or, aujourd’hui, elles reculent, et je vous le dis avec une conscience forte de la gravité de mon propos." C'est sûr qu'avec contresens sur contresens sur le sens du "sans distinction", vous ne risquez pas de faire ...
"et ce dans un contexte où 65 % des Français déclaraient en mars 2019 être favorables à la dénonciation du Concordat de 1802." Vu le niveau des Français en histoire, on peut penser que 99,9% des Français ne savent pas ce qu'est le Concordat de 1802. Donc que 65 % des Français soient favorables à ...
Que les juges appliquent pour commencer la loi de 1905 avant que le Parlement crée de nouvelles lois.
Demandez donc aux juges de bouger alors.
" Cet article, nous le savons tous, n’est pas appliqué depuis de longues années." Vous attendez quoi alors pour le faire ? Comme c'est à la justice d'appliquer les lois en la matière, pourquoi les juges sont-ils si complaisants pour ceux qui enfreignent la loi de 1905 ? N'est-il pas temps de rapp...
C'est sûr qu'à force de faire des contresens sur la laïcité, il devient très difficile de lutter efficacement pour elle. C'est un mot galvaudé, qui n'a plus de sens, qui ne sert qu'aux politiques pour faire les intéressants à la télé.
un signe distinctif supposé religieux...
"Je suis persuadé que c’est la mise en avant de cette valeur fondamentale qu’est l’égalité entre les femmes et les hommes qui doit nous permettre de combattre ces excès religieux imposant à des femmes, à des sœurs, à des enfants des règles qui entament la liberté de choix et de conscience. " La p...
Il faut savoir que 33 % des femmes qui pratiquent la religion musulmane portent le voile. C’est un fait que nous devons avoir en tête." Et comment le savez-vous ? Je croyais que les statistiques ethniques ou religieuses étaient strictement interdites dans un État laïc qui ne reconnaît pas les cul...
C'est dans les cantines qu'il faut lutter contre le communautarisme. Et dans les hôpitaux bien sûr.
Les musulmans modérés ont peur de dénoncer les musulmans méchants qui sont dans leurs rangs. Ceci dit j'ai connu des musulmans avec une apparence salafiste qui étaient en fait très gentils, comme quoi l'habit ne fait pas le moine ni la méchanceté religieuse.
Un débat entre oligarques, c'est toujours intéressant, et surtout c'est sans risque pour eux. En revanche le petit peuple, lui, il peut dire ce qu'il veut, le pouvoir oligarchique et imbu de sa personne n'en a strictement rien à faire ce qui n'arrange pas les choses de la laïcité. Si la laïcité c...
"Certains voudraient nous enfermer dans un débat pour nous empêcher d’oser dire un certain nombre de choses." Si vous ne savez pas vous servir d'un débat pour dire ce que vous avez envie de dire, cela ne sert à rien de savoir parler. Dites plutôt que vous n'avez pas envie de vous exprimer réelle...
"J’ai enfin demandé aux préfets un discours républicain assumé et intransigeant." Pfff, le discours de la République officielle en la matière est inaudible et incompréhensible, truffé de contradictions, sans conséquence en faveur de la laïcité sur le terrain
"face à ceux qui placent des principes religieux au-dessus des lois de la République" Il est interdit de manger du cochon dans certaines religions, j'espère que la République va accéder à cette demande religieuse contre la loi de la laïcité, qui impose de ne pas faire de distinction religieuse pa...
"Le terrorisme n’est pas l’échec de la laïcité. Il importe de bien le préciser." " C'est vrai que les terroristes agissent dans des pays qui méprisent réellement la la laïcité, comme l'Angleterre ou l'Allemagne, qui font passer la religion au-dessus des lois, ça n'empêche pas les terroristes de f...
"La laïcité, c’est également une liberté : la liberté de croire ou de ne pas croire, sans risque d’être inquiété ; la liberté de vivre sa foi ou son absence de foi, sans crainte d’être menacé de représailles." Mila appréciera...
"La laïcité à la carte n’existe pas." Menu avec ou sans porc à la cantine publique et laïque de la République ? Demander la pratique cultuelle d'un enfant, c'est demander sa religion, et demander la religion de quelqu'un, c'est un affront fait à la laïcité.
Et maintenant l'affaire Mila... le problème est celui du blasphème. La laïcité est-elle blasphématoire? Si l'on considère avec le dictionnaire que le blasphème est soit l'offense soit l'insulte à la religion, on ne peut pas dire que la laïcité soit insultante. En revanche elle peut être offensan...
"Certaines situations de communautarisme confinent au prosélytisme actif, ne le nions pas." Monsieur Blanquer fait certainement allusion à ce qu'il se passe dans les cantines scolaires des écoles de la République laïque. En effet il faut savoir que, par exemple dans les maternelles, les petits en...
"Selon cette étude, donc, qui fait le point sur le droit existant, il est loisible à un directeur d’école, avec le soutien de son ministre – mes propos ont été très clairs à cet égard –, d’interdire un accompagnement si la personne a des visées prosélytiques." Donc selon monsieur Blanquer on ne p...
"Vous avez eu raison de le rappeler, la loi de 2004 a été bien faite, de façon très réfléchie : elle n’a pas surgi d’un seul coup, mais était le fruit de travaux qui avaient duré de nombreux mois." Rappelons la loi : "Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenu...
"Lisez l’avis du Conseil d’État, qui n’est d’ailleurs qu’un avis et pourra être complété par des jurisprudences ultérieures…" qui seront bien sûr de plus en plus coercitives à l'égard du port du voile, n'est ce pas, on a bien compris votre état d'esprit à l'égard du foulard supposé islamique. Ah ...
"Elle a été bien appliquée, et s’applique aujourd’hui encore de façon satisfaisante, et c’est une bonne chose." Bien sûr, l'identification au faciès pour savoir si un foulard est religieux ou contre le froid ou la pluie, vous appelez ça de l'efficacité ? C'est satisfaisant ? Et vous en faites quo...
"Dans cet hémicycle, nous sommes tous favorables au principe de laïcité." Je ne suis pas si sûr.
Il s'en moquent pas mal de la condition de la femme, c'est juste pour tenter d'ennuyer celles qui portent le voile.
Vous êtes qui pour imposer votre idée de la femme aux autres ? Et la liberté individuelle vous connaissez ?
"Parce que les enfants sont en croissance, le corps et l’esprit en évolution, ils ont besoin qu’on les protège." C'est bien pour cela qu'il y a des accompagnatrices lors des sorties scolaires : pour protéger les enfants, pas pour les agresser avec un fantasmatique et délirant prosélytisme qui n'e...
C'est de l'incitation à la haine religieuse, ce qui est sanctionnable en justice. Tout comme cette affaire de foulard supposé islamique. Ceux qui incitent les femmes voilées à se dévoiler parce que leur voile serait islamique, alors que la République ne prend pas en compte la visibilité des reli...
"Je peux dire qu’il s’agit là de radicalité républicaine !" Vous voulez dire de radicalité tout court, car je ne vois pas ce qu'il y a de républicain dans cette intervention..
"Un éditorialiste a tout de même comparé le voile à l’uniforme SS ! " Tiens, bizarre, il n'y a pas eu de protestations scandalisées de la part des journalistes à propos de cette déclaration . En revanche, qu'il y ait quelques étoiles jaunes dans le défilé contre l'islamophobie pour comparer le so...
La laïcité, c'est la non reconnaissance des cultes, la non distinction des religions et là vous faites tout le contraire, vous reconnaissez les cultes, vous distinguez les religions à seule fin de les exclure, votre contre-sens anti-républicain et anti-laïc est archi visible, il faudrait un minim...
Tandis que les défenseurs de la vraie laïcité ont le droit de se taire et de n'être jamais interviewé, ce qui prouve la connivence des médias avec l'extrême droite anti-voile.
"Mais qui reviendrait sur la loi de 2004, laquelle a mis fin à cette ambiguïté pour les élèves" il va bien pourtant falloir revenir sur cette loi anticonstitutionnelle si la France et la République veulent sauver leur honneur, leur cohérence intellectuelle, et bien sûr la laïcité.
"demandons aux accompagnants de ces sorties scolaires d’enlever, pour quelques heures, ce bout de tissu. " Et vous en savez quoi que c'est un foulard islamique ? Et même si tel est le cas, ça vous dirait de ne pas faire de distinction religieuse comme la constitution le réclame ? Car alors vous ...
"Voulons-nous abandonner le creuset de l’école républicaine, sans distinction de race, de sexe et, à la suite de Portalis, de religion ?" C'est une blague ? Vous passez votre temps à faire des distinctions de religion, et après vous en appelez à faire une école sans distinction de religion, reven...
Ils veulent faire du prosélytisme anti-religieux en obligeant les jeunes femmes à retirer leur voile lors des sorties scolaires. Que fait monsieur Blanquer contre le prosélytisme anti-religieux dans les écoles ?
Pourquoi le problème des doubles menus religieux n'est-il pas abordé ? Ça se passe à l'école, la laïcité est foulée au pied comme nulle part mais apparemment ça ne pose de probleme à personne, même monsieur Masson n'aborde pas le sujet, c'est dire du tabou... En revanche un foulard supposé islami...
Plus on fera la chasse au foulard islamique, plus on laissera les doubles menus religieux et la circoncision religieuse, c'est le principe des vases communicants, où ce qui est perdu d'un côté se retrouve de l'autre.
Elle est islamophile, sauf pour le voile , où elle est islamophobe, c'est une affaire de conditionnement ideolologique tout ça, c'est à se demander si parfois ça a un rapport réel avec l'Islam en fin de compte.
Monsieur Masson n'est-il pas votre ami dans ce combat anti-républicain qui a le foulard supposé islamique comme cible ? Ah oui, c'est vrai, il s'oppose à l'abattage religieux, et là bien sûr rien ne va plus... On a la laïcité qu'on peut, n'est-ce pas ?
"nous voici réunis dans cet hémicycle quelques jours seulement après l’outrance prétendue laïque d’un élu du Rassemblement national, plus soucieux d’agiter le peuple avant de s’en servir que de respecter le droit et les libertés de ses concitoyens" D'un autre côté, monsieur Odoul est tout jeune, ...
C'est le sida anti-laïque qui se met dans les cellules de la laïcité...
Vous jouez sur le "pathos", la sensibilité, mais c'est sur le "logos", à savoir la logique, qu'il faut s'appuyer pour démontrer en quoi les femmes voilées sont Injustement attaquées du fait de la laïcité trahie, et pourquoi ils ont tort. Là, vous n'entrez pas dans la discussion théorique, il n'y ...
Vous voulez protéger la conscience des enfants, les instruire en fonction des valeurs de la République, en refusant de leur expliquer la laïcité par des cas pratiques ? C'est bien la preuve que vous avez terriblement peur de la laïcité, que vous avez terriblement peur de vos contradictions, terri...
C'est l'autre nom de la laïcité...
Et puis, de toute façon, les doubles menus religieux, c'est dans l'école, donc vous ne pouvez pas vous esquiver. En théorie bien sûr, car je suis sûr que vous vous esquiverez en permanence en réalité, puisque tel est le mot d'ordre des journalistes corrompus sur ce sujet.
Surtout parce que vous avez terriblement peur d'aborder les autres sujets, sujets qui, eux, enfreignent pour le coup véritablement la laïcité. Continuez donc dans votre opération de diversion, peut-être inconsciente mais néanmoins présente, et dont les effets sont désastreux pour celles qui viven...
Je l'ai déjà dit : leur seule possibilité de lutter contre l'islam, c'est le voile supposé islamique. Pour tout le reste, ils vont faire ce que demande l'islam, ils vont même devancer ses intentions, car ils connaissent très bien l'islam. C'est juste un problème politico-médiatique, ainsi qu'un ...
Moi je vous écoute, si vous revenez sur votre erreur du foulard, je suis 100 % d'accord avec vous.
Si la laïcité est le sujet, on peut dire qu'on est dedans.
Bien sûr, ils s'écrasent devant le lobby financier du marché hallal : entre le fric d'un côté et les idéaux de laïcité de l'autre, ils ont vite fait leur choix, ces politiciens pourris.
"C'est tout à fait scandaleux, car cela caractérise le renoncement de nos dirigeants face à ce communautarisme. Il est temps de réagir." Tout à fait, là est le vrai débat. Monsieur Blanquer dit qu'il est pour la laïcité, contre le communautarisme, contre le prosélytisme, mais en fait que fait-il ...
Monsieur Masson se rapproche incontestablement de la vérité, il ne faut jamais traiter les problèmes sous l'angle de la religion, car là on est dans le champ de l'anti-laïcité. Monsieur Masson devrait être en mesure de rectifier très vite son erreur sur le voile supposé islamique sur les accompag...
Là, c'est vrai, on peut pas nier, on ne peut pas accorder des autorisations d'égorger les animaux en fonction des rites religieux. La laïcité doit s'appliquer partout, il y a qu'une seule façon d'abattre les animaux, celle définie par les lois de la République, il ne peut pas y avoir d'exception ...
"Il faut dire clairement non à tout ce qui peut favoriser de près ou de loin le terrorisme islamique." Donc toutes les femmes qui portent le voile supposé islamique sont de près ou de loin favorables au terrorisme islamique ?
"73 % des Français souhaitent l’interdiction du voile islamique ou des signes communautaristes ostensibles pour les parents qui accompagnent les sorties scolaires " Forcément, ils tombent tous dans le panneau du matraquage médiatique complètement et hystériquement opposé à la visibilité du foular...
"Parce qu’elle est laïque, nous veillons à éduquer nos enfants dans un espace de raison, hors de toute emprise, quelle qu’en soit la nature." Cessez donc alors votre déraison sur la laïcité, montrez le bon exemple plutôt que de vous enferrez dans l'erreur.
Comment voulez-vous que les parents d'élèves aient confiance dans votre école si l'école que vous représentez ne fait pas confiance aux parents d'élèves ? Cette absence de symétrie plaide nettement en votre défaveur.
Oui c'est ça, et la demande aux parents d'élèves si leur enfant peut manger du porc, vous trouvez ça laïc ? Tout le monde a le droit de croire ou de ne pas croire, tout le monde a le droit au secret sur sa religion. Monsieur Blanquer est complètement instrumentalisé, il ne voit la laïcité qu'à tr...
L'enfant va critiquer, que dis-je, réfuter vos erreurs et votre double jeu en matière de laïcité, vous ne serez pas déçu...
"J’en veux pour preuve l’interdiction faite aux élèves, depuis la loi de 2004, de porter des tenues et signes religieux ostensibles non seulement dans le bâtiment scolaire, mais aussi lors des sorties scolaires." Les élèves sortent, et voilà qu'il se met à tomber quelques gouttes. Les chrétiens e...
" à Jean Zay, qui parlait de l’école comme « l’asile inviolable où les querelles des hommes ne pénètrent pas ». " Pour l'instant, c'est le lieu idéal de l'éclosion de ces querelles...
"Il s’agit non pas d’un combat entre la droite et la gauche, mais d’un combat républicain, rien d’autre." Et c'est bien au nom de la défense de la République et de ses valeurs fondamentales de non discrimination entre les citoyens que les vrais républicains s'opposent à cette loi.
"La lutte contre le communautarisme ne doit pas tant être une lutte contre qu’une lutte pour : une lutte pour la République," A force de malmener les femmes voilées au nom d'un contre-sens sur la laïcité, elles font finir par incarner la République attaquée, la laïcité trahie.
"La lutte contre la radicalisation est par définition un sujet d’unité nationale ; elle concerne chacun des services publics, et l’éducation nationale y prend largement sa part en ce moment, même si l’on doit toujours être plus attentif." Menu avec ou sans porc pour M. Blanquer à la cantine scola...
"Tout le monde ou presque en serait d’accord ; en tout cas, l’immense majorité des Français l’est." M. Retailleau a dit que les citoyens n'avaient pas d'avis privés, on est bien obligés de déduire qu'ils ne font que répercuter l'avis des médias et des politiques, autrement dit le gavage d'opinion...
"Le débat entre nous n’est pas tout, en effet ; il faut penser aux commentaires qui en seront faits" Merci de penser à moi...
"Mesdames, messieurs les sénateurs, au moment où vous vous apprêtez à voter, je voudrais de nouveau, au risque de me répéter, souligner les éléments d’unité entre nous." Monsieur Blanquer devrait prendre sa carte chez les LR, ce serait plus clair.
" Dans la République, mes chers collègues, le citoyen est beaucoup plus qu’un individu ; en tout cas, c’est un individu qui se défait de ses avis privés, de ses allégeances, de ses particularités, pour rejoindre la communauté nationale." C'est bien de reconnaître que les citoyens, dans notre bell...
" c’est vrai à l’hôpital, où certaines personnes ne veulent pas être soignées par des femmes médecins." En revanche, en ce qui concerne la circoncision religieuse pratiquée par un service public, pas un mot, il est vrai que le sujet n'intéresse pas les médias...
une émancipation totale des consciences des médias qui disent n'importe quoi sur le sujet ?
Les médias ont promis juré l'éradication des voiles supposés islamiques du paysage nationale français, et ils sont prêts à mettre toute la pression pour y arriver.
Comme pour un accompagnant de sortie scolaire...
Il faut bien faire plaisir aux médias assoiffés de bêtise...
On peut affirmer "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" sans nécessairement faire référence au droit canon.
" on aurait été à la veille de la Toussaint, et ça aurait été vraiment Halloween !" Les fiers défenseurs de la culture française qui font référence à une fête américaine nouvellement importée, trop drôle...
"Combien de parents sont-ils mécontents que leur enfant soit entouré de personnes habillées pour Halloween et combien écrivent au ministre ou à l’éducation nationale pour dire qu’ils sont choqués ?" Une fois encore, une de mes filles est sortie en sortie scolaire avec une femme voilée, et je n'y ...
" Vous surfez sur des eaux nauséabondes " Ce sont les médias qui les aiguillonnent, ils n'aiment que le scandale, le caniveau, la non-réflexion, le "plus bête que moi tu meures"...
"On oublie de dire que, dans celui-ci, une circulaire très précise, consécutive à l’adoption de la loi de 1905, autorise le port de signes ostentatoires à l’école en échange du décrochage des crucifix." Intéressant, je ne connaissais pas cette circulaire. De toute manière, le problème n'est pas d...
Un contre-sens reste un contre-sens, qu'il soit dans les murs, ou hors les murs...
Le courage de faire plaisir aux médias assoiffés de sensationalisme de bas étage ?
"C’est elle qui, en 2004, a porté l’interdiction du voile. C’est aussi elle qui, en 2010, a défendu l’interdiction du voile intégral." On ne peut interdire le voile intégral que si la connotation religieuse n'est pas prise en compte. Personne ne peut se voiler le visage en public, qu'elle qu'en s...
Surtout les médias, toujours là dès qu'il s'agit d'exclusion des foulards islamiques, vous avez remarqué ? En revanche, les doubles menus religieux, cela ne les intéresse pas du tout. Le but des médias est la disparition totale des foulards islamiques du paysage national français.
" j’ai exprimé mon soutien total aux inspecteurs de l’éducation nationale et aux directeurs d’école sur les questions relatives à la laïcité. " Sur ce que vous croyez être la laïcité, mais qui est en fait de l'anti-laïcité : exclusion des objets supposés religieux, mais silence absolu sur les dou...
"De fait, vous n’évoquez aujourd’hui pratiquement aucun cas d’incidents en matière de port du voile." Ben non, ce sont ceux qui s'opposent au port du voile qui créent les incidents en fait.
"Comment peut-on demander à un enfant de faire cette subtile nuance de statut, qui fait que le règlement exige de l’adulte qui est à ses côtés d’être motus et bouche cousue ? " Heureusement que les parents accompagnateurs peuvent parler un peu de temps en temps. Vous imaginez la France, le pays d...
"L’article 10 est absolument essentiel pour la suite. Dans l’exemple que vous citez, le directeur d’école aura une base juridique suffisamment solide pour faire ce qu’il souhaitera, et il aura évidemment son ministre avec lui." Porter un foulard supposément islamique, c'est pour vous faire du pro...
Vous ne sortirez de l'ambiguïté quand n'admettant que vous ne pouvez pas attribuer d'office un sens religieux à un objet qui n'a pas nécessairement un sens religieux. Et, effectivement, vous ne sortirez de l'ambiguïté qu'aux dépens de l'idéologie LR, qui attribue forcément au voile un sens religi...
"Comme avant la loi de 2004, un contentieux va surgir, et le juge dira que la loi est claire, qu’elle n’interdit pas le port du voile aux accompagnateurs, et que le directeur d’école a donc tort." Vous allez faire croire à qui sans rire que le foulard supposé religieux, et supposé islamique, va f...
Dites-leur qu'il y a un contresens sur la laïcité, que tout le monde s'est trompé, et ils vont fuir en courant. En fait ils ne font qu'attiser l'islamophobie ambiante, ils ne sont pas honnêtes, les médias marchent pour l'extrémisme.
Je vous rassure, il n'y a aucun prosélytisme par les femmes voilées lors des sorties scolaires, mais alors aucun, et ceux qui disent le contraire sont de fieffés menteurs.
Demain, un intervenant qui entrera dans une classe ne pourra pas afficher sa croyance en vertu non pas de la proposition de loi, mais de l’arrêt du 23 juillet 2019 de la cour administrative d’appel de Lyon Pour la énième fois, comment savez-vous que l'intervenant affiche sa religion puisque vous...
En faisant un contre-sens sur le sens de "sans distinction de religion" ? Elle est belle la France des Lumières... Enfin, pas tout le monde, heureusement.
Monsieur le ministre devrait aller faire un tour dans les cantines scolaires des écoles classés en Rep ou Rep + du 93, notamment dans les maternelles. À l'heure du repas, il y verrait un nombre impressionnant de femmes voilées, une ou presque à chaque table des élèves, mais cela ne pose pas de pr...
"Il a comparé cette proposition de loi avec la loi de 2004, dont je suis un très fervent partisan" Vous savez qu'une jeune fille est musulmane uniquement parce qu'elle porte un foulard ?
"En quoi le fait de voir une femme voilée, ou toute autre personne pourtant un signe ostensible d’appartenance à une religion, quelle qu’elle soit,..." Comment savez-vous que le foulard est religieux ? Et qui plus est islamique ? Si vous faites la même erreur que vos adversaires, vous ne risquez ...
"dans certains pays, des femmes risquent la mort, car elles refusent de porter le voile," En France les élèves risquent l'exclusion scolaire si elles refusent de l'enlever en cours. Et, entre nous, l'exclusion scolaire, c'est la mort sociale, car on n'est rien sans instruction, et la mort sociale...
"parce qu’il est utopique d’imaginer qu’un enfant de quatre, six ou huit ans est capable de discernement, et de faire la différence entre un accompagnateur et un intervenant," ils ne vont pas faire la différence entre un accompagnateur et un intervenant, mais par contre ils vont faire la différen...
Cela revient surtout à reconnaître le voile comme objet religieux alors que des femmes non musulmanes portent le voile comme des musulmanes, j'en ai été souvent témoin par moi-même. C'est donc de la pure discrimination religieuse sur la base du type physique de la personne qui porte le voile, ce ...
"J’ai trop vu, lorsque j’étais enseignante, des jeunes filles habillées à l’européenne être du jour au lendemain contraintes – ce sont elles qui me le disaient – de s’habiller avec des vêtements les couvrant de la tête aux pieds !" Faites des lois afin que les services sociaux puissent enquêter a...
Au nom de quel droit allez-vous demander aux gens de s'habiller comme vous vous voulez ? Et qu'est-ce qui prouve que son foulard est religieux, vous avez le don de voyance ? Et même si l'est ? La non-discrimination légale impose de ne pas prendre en compte les objets religieux, c'est inscrit dans...
"Pour ma part, c’est ce que je recommande aux chefs d’établissement de recommander aux mamans accompagnatrices." Monsieur Blanquer nous dit par ailleurs que le voile n'est pas souhaitable. Monsieur Blanquer nous dit aussi que l'État doit être neutre. Mais s'il considère le foulard comme religieux...
Ils vont vous dire que le boycott est illégal...
" Benyamin Netanyahou est adoubé par les extrêmes droites européennes " Les masques tombent.
"soit ces personnes sont considérées comme collaborateurs bénévoles du service public, et elles ne doivent pas porter le voile," Elles sont tout à fait collaboratrices bénévoles du service public, et en tant que telles l'Etat doit être neutre à leur égard, à savoir qu'il n'a pas à prendre en comp...
Les brigades des doubles menus...
Quoi donc ? La promotion des doubles menus religieux dans les cantines scolaires des écoles dites laïques ?
On vit bien quand on tue les libertés fondamentales ?
"En tout cas, il faut modifier la loi pour que les collaborateurs bénévoles du service public ne portent pas le voile, y compris dans l’espace public." Allez expliquer aux femmes qui mettent un voile par coquetterie qu'elles ne doivent plus le mettre… Et la liberté de la femme, vous en faites quo...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 17/10/2019, aristide a dit le 31/10/2019 :
"Cela signifie que l'État laïque a un devoir de neutralité, qui s'incarne dans les agents de la fonction publique. C'est la raison pour laquelle un professeur ne peut pas porter la kippa ou le voile à l'école." Si on est neutre, on n'est ni pour ni contre (définition basique de la neutralité). Or...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 17/10/2019, aristide a dit le 31/10/2019 :
"Je trouve scandaleux que mes petits-enfants ou les vôtres puissent être amenés à faire des sorties scolaires entourés par des femmes complètement voilées. (Protestations sur les travées du groupe CRCE, ainsi que sur des travées du groupe SOCR.) Voilà où nous en sommes ! C'est la négation de la l...
À propos d'une question de Jean Louis Masson le 17/10/2019, aristide a dit le 31/10/2019 :
"Monsieur le Premier ministre, oui ou non êtes-vous favorable au port du voile islamique dans les assemblées des collectivités territoriales ? Oui ou non êtes-vous favorable au port du voile islamique par les parents qui accompagnent les enfants dans les écoles ?" Mauvaise question, puisque la Ré...
Il faudrait aussi en finir avec les doubles menus religieux dans les cantines scolaires des tout petits : ces distinctions religieuses honteuses pour répartir les enfants n'ont rien à faire à à l'école de la République laïque. Il n'y a pas de neutralité à l'école dans ces conditions.
On peut pas abolir la République, c'est interdit.
Il faut changer la constitution alors, et la laïcité. Car autant l'une que l'autre refusent la distinction religieuse pour en faire un élément de discrimination.
"Cette loi a été jugée constitutionnelle" Depuis quand la discrimination religieuse est-elle constitutionnelle ?
Dans ces conditions,il faut clairement dire que l'interdiction du voile islamique est lié à des motifs racistes, et non pas laïcs, sinon l'ambiguïté perdurera.
Hé oui, c'est bien vu.
Ça vole au conseil régional de Bourgogne... Et l'arrivée des Martiens, c'est pour quand ?
Il faut éclairer les Français sur les mensonges dont ils sont abreuvés par les médias et la classe politique au sujet de la laïcité, et leur vote changera.
"Enfin, il y a la laïcité, qui s’applique évidemment à toutes les religions et qui est notre bien précieux, " Elle s'applique à toutes et tous, sans distinction de religion.
Neutralité religieuse des personnes concourant au service public de l'éducation - Suite aux propos de Catherine Troendle le 29/10/2019, aristide a dit le 26/09/2023 :
La droite est féministe maintenant ? Cela sent l'hypocrisie à plein nez.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires