Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Les amendements de François Autain pour ce dossier
30 interventions trouvées.
Il a précisé, en réponse à une question de M. François Autain, président, qu'il avait aussi été membre du conseil scientifique de la Fondation GSK ainsi, du reste, que de celui de la Fondation Roche, mais que ces activités n'entraînaient aucun lien, en particulier financier, avec l'industrie pharmaceutique, n'ayant trait qu'aux activités de fon...
Il a précisé, en réponse à une question de M. François Autain, président, qu'il avait aussi été membre du conseil scientifique de la Fondation GSK ainsi, du reste, que de celui de la Fondation Roche, mais que ces activités n'entraînaient aucun lien, en particulier financier, avec l'industrie pharmaceutique, n'ayant trait qu'aux activités de fon...
a fait remarquer que si le facteur de gravité avait été pris en compte pour H1N1, la situation aurait été bien différente et qu'on ne se serait pas mobilisé comme s'il s'était agi de la pandémie H5N1 à laquelle on s'était préparé.
a fait remarquer que si le facteur de gravité avait été pris en compte pour H1N1, la situation aurait été bien différente et qu'on ne se serait pas mobilisé comme s'il s'était agi de la pandémie H5N1 à laquelle on s'était préparé.
a estimé que si le facteur de gravité avait été pris en compte, l'alerte de niveau 6 n'aurait sans doute pas pu être déclarée.
a estimé que si le facteur de gravité avait été pris en compte, l'alerte de niveau 6 n'aurait sans doute pas pu être déclarée.
Notant au passage que l'on était toujours, pour l'OMS, au niveau 6, M. François Autain, président, a demandé si l'on pouvait considérer que la souche H1N1 était réellement nouvelle dès lors que la population de plus de 60 ans était partiellement immunisée et que ce virus était déjà actif lors de la grippe espagnole et dans l'épidémie américaine...
Notant au passage que l'on était toujours, pour l'OMS, au niveau 6, M. François Autain, président, a demandé si l'on pouvait considérer que la souche H1N1 était réellement nouvelle dès lors que la population de plus de 60 ans était partiellement immunisée et que ce virus était déjà actif lors de la grippe espagnole et dans l'épidémie américaine...
a néanmoins rappelé que les trois grandes pandémies grippales du XXe siècle ont toutes été produites par des cassures : en 1918-1920 avec H1N1, en 1958 avec H2N2, en 1968 avec H3N2. Pour 2009, il n'y a pas de cassure, mais résurgence d'H1N1 : ce fait est tout de même troublant et il pouvait faire douter de l'ampleur, voire de la réalité de la p...
a néanmoins rappelé que les trois grandes pandémies grippales du XXe siècle ont toutes été produites par des cassures : en 1918-1920 avec H1N1, en 1958 avec H2N2, en 1968 avec H3N2. Pour 2009, il n'y a pas de cassure, mais résurgence d'H1N1 : ce fait est tout de même troublant et il pouvait faire douter de l'ampleur, voire de la réalité de la p...
a souhaité savoir à partir de quel moment il a été scientifiquement établi que la grippe A serait majoritairement bénigne et pourquoi, dès lors que la virulence du virus était similaire à celle de la grippe saisonnière, une double injection, sur le modèle du schéma retenu pour la vaccination contre le virus H5N1, avait été jugée nécessaire.
a souhaité savoir à partir de quel moment il a été scientifiquement établi que la grippe A serait majoritairement bénigne et pourquoi, dès lors que la virulence du virus était similaire à celle de la grippe saisonnière, une double injection, sur le modèle du schéma retenu pour la vaccination contre le virus H5N1, avait été jugée nécessaire.
revenant sur la question de la double injection, a indiqué qu'un expert entendu par la commission d'enquête avait indiqué que, dès juillet 2009, on savait qu'elle était inutile.
revenant sur la question de la double injection, a indiqué qu'un expert entendu par la commission d'enquête avait indiqué que, dès juillet 2009, on savait qu'elle était inutile.
a voulu savoir sur quelles données se fondait l'estimation que le vaccin antigrippal saisonnier réduit de 80 % les cas de grippe prouvée virologiquement, estimation qui figure dans un document d'information sur la grippe de l'INSERM daté du 11 septembre 2009.
a voulu savoir sur quelles données se fondait l'estimation que le vaccin antigrippal saisonnier réduit de 80 % les cas de grippe prouvée virologiquement, estimation qui figure dans un document d'information sur la grippe de l'INSERM daté du 11 septembre 2009.
a relevé que des experts qui avaient été interrogés par la commission d'enquête s'étaient montrés beaucoup plus réservés sur l'efficacité de la vaccination saisonnière.
a relevé que des experts qui avaient été interrogés par la commission d'enquête s'étaient montrés beaucoup plus réservés sur l'efficacité de la vaccination saisonnière.
a demandé à M. Jean-François Delfraissy s'il pensait qu'une mutation d'H1N1 pourrait provoquer bientôt une deuxième vague d'épidémie, plus grave que celle de l'an passé.
a demandé à M. Jean-François Delfraissy s'il pensait qu'une mutation d'H1N1 pourrait provoquer bientôt une deuxième vague d'épidémie, plus grave que celle de l'an passé.
