Intervention de Alain Houpert

Vous avez évoqué, Madame la ministre, quelques 500 000 logements anciens ne répondant pas aux critères de performance énergétique, que vous avez qualifiés de « passoires thermiques ». Cependant, surtout lorsqu'il s'agit de bâtiments anciens, il faut nous laisser le temps de la réflexion avant toute action. En effet, je crains que le remède ne soit pire que le mal, parce qu'en imposant un isolement intérieur et extérieur, on risque de transformer des bâtiments anciens en sarcophages ! On a vu que l'apport du ciment dans les années 50 sur les bâtiments anciens avait détruit des siècles d'histoire du patrimoine... Nous sommes là face à un défi du législateur, comme l'a indiqué Roland Courteau : il faut prendre le temps de la réflexion.

Le bonus-malus est une mauvaise réponse à une bonne question, celle de la précarité énergétique. Sur quels critères et sur quelle base va-t-on juger les foyers en situation de précarité énergétique ? J'ai peur que la déclaration d'impôt ne soit faussée... Il conviendrait que tous les foyers de France aient des compteurs intelligents.

En ce qui concerne l'éolien, vous avez mis comme variable d'ajustement le fait que 180 entreprises soient en attente. Je pense que les véritables variables d'ajustement sont les paysages et le patrimoine. Roland Courteau parlait d'un texte foisonnant, je ne voudrais pas qu'il y ait un foisonnement d'éoliennes en France, car notre pays est la première destination mondiale en raison de la beauté de ses paysages. Il existe des énergies alternatives : l'énergie photovoltaïque, la méthanisation, la biomasse ou l'hydroélectricité...