Intervention de Louis Nègre

Le 01/03/2018 à 10:46, VELLUTINI a dit :

Monsieur le Sénateur, pouvez vous nous dire ce que pourrait bien pouvoir faire un policier municipal, associé à un dispositif de sécurité visant à prévenir ou empêcher un acte violent, un acte terroriste lors d'une manifestation, avec selon vous un bâton de défense, une bombe lacrymogène ou un PIE ? Sans doute pas grand chose, si ce n'est à faire un sacrifice bien inutile comme l' a été celui de Clarissa Jean-Philippe, qui souvenez vous, non armée par la seule volonté de son maire, Clarissa qui ne présentait aucun danger pour Coulibaly et qui cependant perdra la vie au cours de leur rencontre. Sacrifice bien inutile, 4 autres victimes innocentes la suivront. Dois-je ici avoir besoin de vous rappeler que notre profession compte 14 victimes du devoir depuis 1986, de tels sacrifices ne seraient-ils pas suffisant aux yeux de la classe politique pour avoir une autre approche des moyens nécessaires aux policiers municipaux pour pouvoir non seulement se protéger, mais se défendre, défendre leur vie ? Doit-on également vous préciser que depuis toujours la police de proximité c'est la police municipale, souvenez vous de nos hirondelles municipales...toutes armées sans distinction aucune d'armes létales en l’occurrence un 7,65 mm pour l'époque. La réalité du terrain vous échappe, l'armement létal pour les policiers municipaux n'est pas une lubie syndicale. Croyez vous Monsieur le Sénateur que les policiers fussent-ils municipaux n'aspireraient pas à assurer leur service en jean et baskets, en lieu et place de devoir s'équiper de protections diverses et variées (casques, boucliers, jambières, gilets pare balles, caméra piétons etc...) d'armes semi automatiques, de PIE, de Flash-Ball, de bâtons de défense, de bombe aérosols de grande capacité, un véritable arsenal, ce au quotidien ? A qui devont nous cette situation, aux policiers municipaux ou aux politiques incapables de prendre les mesures pragmatiques qui s'imposaient et qui s'imposent pour rétablir a simple application de la loi ?

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui