Intervention de Didier Houssin

Tous nos rapports d'évaluation sont publics et accessibles sur notre site. J'ai mentionné l'IRD, qui m'a paru être le plus emblématique, mais nous avons également évalué le CIRAD. Je suis convaincu que le CNRS et l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) ont, dans ce domaine, des chapitres correspondants à la recherche pour le développement en matière internationale. On n'a pas évalué l'Institut Pasteur, mais ses activités de recherche. Certaines universités, comme Bordeaux, sont très orientées vers la recherche et le développement en direction de l'Afrique...

On pourrait fort bien projeter une évaluation thématique nationale concernant la recherche pour le développement. Nous avons récemment réalisé des synthèses régionales pour la Bretagne, le Centre, la Lorraine, l'Alsace. Nous allons le faire à présent de manière plus systématique. Pour la Bretagne, nous avons réalisé une analyse thématique sur la mer. Ce n'est qu'une agrégation d'évaluations qui a ses limites. Il pourrait être intéressant d'établir une comparaison européenne. Cela permettrait peut-être de déboucher sur des structurations plus intelligentes et plus rassemblées !