Le Gouvernement a eu le temps d’étudier l’amendement n° 75 rectifié, monsieur le sénateur, et même d’élaborer un sous-amendement tendant à encadrer son dispositif. Tel n’est évidemment pas le cas pour le sous-amendement que vous venez de déposer, même si le sujet que vous abordez est tout à fait digne d’intérêt.
Si nous travaillons de cette manière, chacun viendra défendre en séance publique un projet intéressant sa commune ou sa collectivité territoriale. Il s’agira alors non plus d’un plan de relance, mais d’un inventaire à la Prévert, et M. Repentin aura raison !
On ne peut pas travailler ainsi, même si la question que vous avez évoquée, monsieur Revet, est, je le redis, d’importance. Je suis disposé à l’envisager avec vous dans le cadre de la mise en place du plan de relance, mais pas dans l’improvisation !