Intervention de Benoît Hamon

Une partie des préoccupations exprimées par Mme Laborde me semble satisfaite par l’amendement n°186, que nous examinerons ultérieurement et sur lequel le Gouvernement émettra un avis favorable.

J’ajouterai une remarque. Je suis parfaitement conscient du niveau très inégal de structuration des CRESS selon les régions, ainsi que cela a été souligné tout à l’heure par M. Bourquin, mais l’intérêt du conventionnement avec l’État est de fixer le cahier des charges de telle manière qu’il permette à toutes les CRESS qui le rempliront d’atteindre un certain nombre de standards en termes de politiques à mettre en œuvre. Nous aurons ainsi, d’une région à l’autre, des interlocuteurs de taille, de force et de compétences semblables.

C’est tout l’intérêt d’un conventionnement avec l’État que de permettre de lutter contre l’inégalité de structuration des CRESS selon les régions.