Intervention de Michelle Demessine

je ne le conteste pas, mais j'estime que l'Afghanistan mérite mieux que le traité que nous sommes en train d'examiner. D'abord, je n'ai pas compris la procédure accélérée : nous allons avoir un débat à l'automne, pourquoi ne pas avoir discuté le texte à ce moment-là ? Ensuite, je suis sceptique car cela fait des années que les ministres se succèdent à notre tribune pour nous proposer des stratégies toujours plus efficaces en Afghanistan, qui se soldent par toujours moins de résultats dans les faits. Les citoyens attendent plus de sincérité. Enfin, je considère que ce traité, présenté en janvier 2012 pour permettre à la France d'exister politiquement sur la scène internationale, n'offre aucune garantie. D'ailleurs, la moitié de la coopération concernera la défense et la police.

Je partage les doutes que vous avez exprimés, ce qui me conduira, au nom de mon groupe, à m'abstenir. Je souhaite enfin que si la commission organise une série d'auditions pour préparer notre débat de l'automne, nous puissions entendre les ONG.