Intervention de Maryvonne Blondin

Je voudrais insister sur le climat délétère qui a sous-tendu le débat parlementaire et qui fut assez inédit. On a constaté des divergences dans tous les groupes politiques. Au Sénat, l'inscription à l'ordre du jour était compliquée. Nous qui étions favorables à la loi nous sommes battues, en dénonçant une forme de domination de l'homme sur la femme. Des arguments hallucinants, renvoyant à la sexualité « irrépressible » des hommes, ont été portés au débat, nous en étions sans voix ! Dans l'esprit de certains de ces collègues, il semblait naturel et normal que la femme soit un objet à la disposition des hommes.

En tant que chef de file dans mon groupe sur ce texte, j'ai notamment été heurtée par l'attitude provocatrice d'un de nos collègues : la tension a parfois été très aiguë.

Comment pourrions-nous soutenir le Nid ?