Intervention de Benoist Apparu

Dans le cadre du Grenelle, il avait été décidé de traiter en priorité les passoires énergétiques, donc les logements des catégories E, F et G.

La convention signée le 26 février dernier, notamment par M. Repentin, en tant que président de l’Union sociale pour l’habitat, l’USH, a confirmé cet objectif et prévu d’affecter à ces logements, au nombre de 800 000, le prêt de 1, 9 %.

Si nous changeons nos priorités et faisons entrer dans le dispositif les logements de catégorie D, seront concernées 2, 4 millions d’habitations supplémentaires, grosso modo, comme M. le rapporteur vient de le souligner.

Si l’on additionne ces 2, 4 millions aux 800 000 évoqués précédemment, on obtient quelque 3, 2 millions de logements, sur un total d’environ 4 millions, ce qui signifie concrètement que 80 % du parc seront concernés, et donc qu’il n’y aura plus de priorité ! Or l’objectif du Grenelle était précisément de « prioriser » les actions à mener…

C'est pourquoi je partage le point de vue de M. le rapporteur et j’émets également un avis défavorable.