Intervention de Bruno Sido

Cette modification ne nous paraît pas pertinente. En effet, la notion de développement durable est beaucoup trop large, puisqu’elle fait référence à une croissance socialement et écologiquement soutenable. Cette expression recouvre donc d’autres aspects que le simple aspect environnemental. Je rappellerai, comme l’a déjà fait Mme Herviaux, que le développement durable repose sur trois piliers : économique, social, et environnemental.

Dès lors, s’agissant d’un article qui traite de l’environnement, il semble plus cohérent d’employer le terme « environnemental » plutôt que l’expression « développement durable ».

La commission a donc émis un avis défavorable.