Intervention de Marta de Cidrac

J'estime moi aussi que nous ne devons pas nous censurer. Faire progresser la parité a toujours été compliqué. Agir sur le seul échelon communal me semble tout à fait insuffisant. Par exemple, dans mon territoire, nous atteignons la parité à cet échelon, ce qui est en revanche loin d'être le cas à l'échelon intercommunal. De même, la parité est réelle au niveau du département, car nous l'avons imposée. C'est une question de volonté politique.

Néanmoins, je suis consciente de la difficulté de l'exercice et je sais que nous aurons toujours des détracteurs. C'est bien notre rôle, à la délégation, de faire progresser la parité ! Je ne vois pas pourquoi les citoyennes, qui payent des impôts comme les hommes, et qui sont également impactées par les décisions financières prises par les communes, n'auraient pas droit de cité pour peser sur ces décisions !

J'aimerais bien être dans un monde où rien n'est imposé et où les choses se mettent en place naturellement, mais nous n'en sommes pas encore là...

À cet égard, je ne peux que manifester mon chagrin face au constat que, à chaque fois que le conseil municipal doit arbitrer en matière d'équipement sportif, c'est le foot qui l'emporte systématiquement ! C'est peut-être un cliché, mais ce point est révélateur d'un mode de fonctionnement au sein de nos communes et intercommunalités.

Dans mon territoire, la parité existe à l'échelle des communes, mais le bureau de l'intercommunalité compte dix-huit hommes sur vingt membres !

Il faut introduire des dispositifs permettant aux élues de s'exprimer et de peser autant que leurs collègues masculins dans les décisions, sinon nous n'irons pas au bout de l'exercice.

J'exprime une position personnelle que j'assume parfaitement.