La Région Grand-Est a fait le choix de développer la fibre à l'habitant. Deux problèmes se sont alors posés : d'une part, il a fallu déployer 550 km de ligne dans le domaine forestier géré par l'Office national des forêts (ONF) pour un coût exorbitant de 60 millions d'euros sur dix ans. D'autre part, nous avons expliqué à nos administrés qu'ils seraient tous connectés par la fibre, y compris dans les zones les plus reculées. Les travaux ont été lancés depuis un an, mais on s'aperçoit que le coût du déploiement de la fibre jusqu'à l'habitant est lui aussi exorbitant. D'où le recours éventuel au satellite que la France, à l'inverse d'autres pays, a fait le choix d'écarter. Le satellite peut-il être considéré comme un recours nécessaire pour garantir l'accès au cyberespace aux habitats les plus reculés ?